Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2021 ~ М-621/2021 от 17.11.2021

Гр. дело № 2-647/2021

УИД № 68RS0017-01-2021-000983-61

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р/п Дмитриевка 06 декабря 2021 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Усачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО3, ФИО4 о признании наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, признании права собственности в порядке принятия наследства на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд обратилась ФИО2 с иском к администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, ФИО3, ФИО4 о признании наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ дяди – ФИО1, признании права собственности в порядке принятия наследства на гараж площадью 21,9 м², расположенный по адресу: Российская Федерация, Адрес, Никифоровский муниципальный район, городское поселение Дмитриевский поссовет, р.Адрес, мкр. Сахзавод, строение №.

В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что после смерти 16.07.2016 года ее дяди – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство в виде принадлежащего ему гаража, расположенного по указанному адресу. Она является наследником 2 очереди по праву представления имущества, оставшегося после смерти Милтцина Е.П. Своевременно после смерти Мильцина Е.П. она обратилась к нотариусу Никифоровского района с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело и 06.02.2017 года ей было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым ею была унаследована квартира, принадлежащая Мильцину Е.П. Принятию наследства в виде гаража препятствовало отсутствие правоустанавливающих документов. Дом был построен Мильциным Е.П. за счет собственным сил и средств на выделенном ему для этого земельном участке, строительство производилось в соответствии с полученным Разрешением на выполнение строительно-монтажных работ по строительству кирпичного гаража; гараж не является самовольным строением. Лица, оспаривающие факт владения гаражом на праве собственности, отсутствуют. Завещание наследодателем не составлялось. Признание за истицей права собственности необходимо для государственной регистрации права.

Представитель ответчика – администрации Дмитриевского Никифоровского района – в судебное заседание не явился, письменно просив о рассмотрении дела в его отсутствие; возражений относительно заявленных требований не поступило.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, письменно просив о рассмотрении дела в их отсутствие; против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Выслушав истицу, учитывая мнение ответчиков, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании Распоряжения администрации рабочего поселка Дмитриевка Никифоровского района № 63-р от 12.07.1995 года Мильцину Е.П. был выделен земельный участок размером под строительство гаража размером 3,5х5 метров в районе забора ПТО, 131.07.1995 года составлен соответствующий Акт отвода земельного участка в натуре под строительство гаража. Индивидуальному застройщику Мильцину Е.П. отделом архитектуры администрации Никифоровского района было выдано Разрешение на выполнение строительно-монтажных работ по строительству кирпичного гаража в районе станции техобслуживания. На основании данного Разрешения Мильциным Е.П. на выделенном для этих целей земельном участке был самостоятельно за счет собственных сил и средств возведен кирпичный гараж. Согласно Выписке из похозяйственной книги администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района от 27.10.2021 года, оспариваемый гараж площадью 29,1 м² числится за Мильциным Е.П.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Учитывая изложенное, оспариваемый гараж является собственностью лица, построившего его для своих нужд на предоставленном ему для строительства гаража земельном участке, то есть в рассматриваемом случае собственностью Мильцина Е.П., и является в связи с этим наследственным имуществом.

В соответствии с Техническим планом здания (гараж), возведенный гараж имеет площадь 21,9 м². Постановлением администрации Дмитриевского поссовета Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, данному строению, расположенному на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, был присвоен адрес: Российская Федерация, Адрес, Никифоровский муниципальный район, городское поселение Дмитриевский поссовет, р.п. Дмитриевка, мкр. Сахзавод, строение № 569/38. Согласно заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект», эксплуатация гаража № 569 в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными требованиями по назначению возможна.

Установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти 16.07.2016 года Мильцина Е.П его племянница – Силантьева В.М. – своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; нотариусом Никифоровского района было заведено наследственное дело № 2/2017. 06.02.2017 года Силантьевой В.М. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону 68АА № 0843909, в соответствии с которым, она признана наследником имущества ФИО1 в виде квартиры площадью 43,0 м², расположенной по адресу: Адрес, р/п Дмитриевка, мкр. Сахзавод, Адрес.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретениянаследстванаследник должен егопринять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из изложенного, принятие Силантьевой В.М. в установленном законом порядке наследства в виде указанной выше квартиры означает принятие ею всего наследственного имущества, в том числе в виде оспариваемого гаража. Силантьевой В.М. было в установленном порядке принято наследство, оставшееся после смерти Мильцина Е.П., ввиду чего дополнительного признания ее судебным решением принявшей наследство, оставшегося после смерти Мильцина Е.П., не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, заявленные исковые требования о признании права собственности на гараж в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти Мильцина Е.П., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,9 ░², ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.