Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2105/2012 ~ М-2233/2012 от 30.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2105/12 г.

17 декабря 2012 года                   г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А.

с участием старшего помощника прокурора Изобильненского района                          Пилипко Д.А.

представителя отдела МВД России по Изобильненскому району Ставропольского края Шаманова И.В.

при секретаре судебного заседания Чураковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Титенко В,В. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Титенко В,В. , в котором просил установить Титенко В,В. административный надзор в соответствии ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ на срок 3 года и установить ему ограничения: обязательная явка до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. по 06.00 час. и запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.                    

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> Шаманов И.В., действующий на основании доверенности, требования, изложенные в заявлении поддержал и суду пояснил, что в июне 2011 г. Титенко В,В. был осужден судом за совершение тяжкого преступления, к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В сентябре 2012 г. Титенко В,В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. По месту жительства осужденный характеризуется положительно, с момента освобождения к административной ответственности не привлекался. Однако преступление совершено Титенко В,В. при опасном рецидиве. Полагал, что имеются основания для удовлетворения заявления. На основании вышеизложенного, просил суд удовлетворить заявление в полном объеме.

Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Титенко В,В. в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, не признал, указав при этом, что после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений он не допускал, по месту жительства характеризуется положительно. Полагал, что основания для удовлетворения заявления отсутствуют, в связи с чем, просил суд отказать в удовлетворении заявления в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение старшего помощника прокурора <адрес> Пилипко Д.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявление частично, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Положениями ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ Изобильненским районным судом Титенко В,В. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден от отбывания наказания.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, Титенко В,В. судим за совершение тяжкого преступления, причем ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ предполагает наличие в его действиях опасного рецидива.

Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении Титенко В,В. , в связи с чем, суд находит заявление и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> в указанной части законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 261.8. ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Определяя срок административного надзора, устанавливаемого                    Титенко В,В. , суд исходит из положений п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 4 ст. 15 УК РФ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1) и ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из даты условно-досрочного освобождения от отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ и срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 86 УК РФ, составляющего 6 лет от фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания, судимость за совершение Титенко В,В. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ

При этом, в силу ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, совершившего преступление при рецидиве преступлений, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание положительную характеристику на имя Титенко В,В. , выданную главой <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие административных правонарушений со стороны осужденного, что свидетельствует о добросовестном поведении Титенко В,В. после условно-досрочного освобождения, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования об установлении срока административного надзора и его снижении до 1 года 6 месяцев.

Рассматривая требования и.о. начальника отдела МВД России по <адрес>, изложенные в заявлении об установлении административного надзора, в части установления административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре в отношении Титенко В,В. , суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.         

Учитывая тяжесть и категорию преступления, за которое Титенко В,В. был осужден, положительную характеристику по месту жительства, полученную после его освобождения из мест лишения свободы, отсутствие совершения административных правонарушений, суд полагает необходимым установить поднадзорному: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в период с 22.00 час. по 06.00 час. и запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.                    

Анализируя довод Титенко В,В. об отсутствии оснований для удовлетворения заявления в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что он не может быть принят во внимание, поскольку преступление, за которое осужден Титенко В,В. относится к категории тяжких и совершено при наличии опасного рецидива. Кроме того, данные обстоятельства предусмотрены законом и являются основанием для установления административного надзора.      

Согласно ч. 1 ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и.о. начальника отдела МВД России по <адрес>.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 15, 86 УК РФ, ст. ст. 261.5.- 261.8., 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Титенко В,В. - удовлетворить частично.

Установить в отношении Титенко В,В. , <данные изъяты> административный надзор на срок 1 год 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить поднадзорному Титенко В,В.     следующие административные ограничения:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - с 22.00 часов по 06.00 часов;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.     

В удовлетворении заявления и.о. начальника отдела МВД России по <адрес> в части установления поднадзорному Титенко В,В. срока административного надзора 1 год 6 месяцев и административного ограничения в виде

обязательной явки до 2 раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в месяц - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

     Судья                                                 С.А. Дудкин