Определение по делу № 2-2098/2020 ~ М-1735/2020 от 29.05.2020

Дело № 2-2098/2020

11RS0005-01-2020-002891-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 03.07.2020 гражданское дело по исковому заявлению Балакина Д.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) об обязании включить периоды в стаж для определения пенсионного капитала, в страховой стаж, установить повышенную фиксированную выплату,

установил:

Балакин Д.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г.Ухте РК (межрайонное) об обязании включить периоды работы в ООО «Северспецпоставка» с 28.08.1998 по 31.12.1999, с 01.01.2001 по 31.12.2001 в стаж для определения пенсионного капитала с 01.02.2020, с 28.08.1998 по 31.12.1999, с 01.01.2001 по 31.12.2003, с 01.01.2006 по 05.07.2006, с 01.02.2007 по 02.04.2007 - в страховой стаж, обязании установить повышенную фиксированную выплату в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с 01.02.2020, в обоснование требований указав, что является получателем страховой пенсии по старости досрочно с 30.11.2019, 16.01.2020 обратился к ответчику за перерасчетом размера пенсии на основании справки № 3 от 16.03.2007, в чем было отказано, поскольку работодатель не передал индивидуальные сведения. Истец полагает отказ незаконным, так как не несет ответственности за передачу работодателем сведений, стаж подтвержден указанной справкой и записями в трудовой книжке.

До перерыва в судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, а именно первый спорный период указан с 05.06.1999 по 31.12.1999. Протокольным определением суда уменьшенные исковые требования приняты к производству.

После перерыва от представителя истца по доверенности Тихомировой А.С. поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

До перерыва представитель ответчика по доверенности Зеленцов Д.В. против удовлетворения иска возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ уполномоченного представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятии отказа судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ представитель истца предупрежден.

Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Балакина Д.В. от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Балакина Д.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ухте Республики Коми (межрайонное) об обязании включить периоды в стаж для определения пенсионного капитала, в страховой стаж, установить повышенную фиксированную выплату прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Е.Г. Берникова