Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15686/2018 от 05.04.2018

Судья – Попов П.А. Дело № 33-15686/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Перовой М.В., Морозовой Н.А.

по докладу судьи Морозовой Н.А.

при секретаре Ткач И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гореловой Н.А. на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 марта 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Горелова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Любо-<...>» о признании отсутствующим права собственности ответчика на помещение № <...>, поскольку данное помещение закрывает фасад здания с вывеской «Центр красоты <...>».

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 марта 2018 года исковое заявление Гореловой Н.А. оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения его недостатков до 05 апреля 2018 года.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Горелова Н.А. просит определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 марта 2018 года отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В обоснование доводов жалобы указано, что определение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда первой инстанции отмене не подлежит по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 и ч. 2 ст. 131 ГПК РФ предусмотрено, что исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Судом первой инстанции установлено, что истцом в нарушение требований ст. 131, ГПК РФ в заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав или законных интересов истицы зарегистрированным правом собственности ответчика на помещение № <...>.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно исковое заявление Гореловой Н.А. на основании ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку направлены на неправильное толкование норм процессуального права.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и не подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 20 марта 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Гореловой Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: