Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1627/2011 ~ М-672/2011 от 17.02.2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Головкиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1627/11 по иску к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному иску , к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, которым просила признать за собой право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылалась на то, что является наследником <...> ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ по закону, которому на день смерти принадлежал указанный земельный участок на основании постановления администрации <...> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <номер> и свидетельства о праве собственности на землю за <номер> от ДД.ММ.ГГГГ Наследники ФИО2 и отказались от наследства в виде земельного участка в ее пользу. Нотариусом отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку право собственности наследодателя не подтверждалось представленными документами, так как постановление о выделении земли в архиве администрации с/п <...> не сохранилось (л.д. 4-6).

Ответчики и заявили встречный иск, которым просили признать за собой право собственности по 1/3 доле за каждым на спорный земельный участок в порядке наследования имущества <...> ФИО1 (л.д. 49-50).

В судебном заседании отсутствовала, представила заявление, которым просила дело рассмотреть без ее участия, просила признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка (л.д. 62).

и в судебном заседании встречный иск поддержали.

Представитель ответчика ТУ ФА по УГИ по Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен (л.д. 61).

Суд, выслушав доводы истцов, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> на основании постановления администрации <...> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ <номер> (л.д. 9).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется свидетельство о смерти (л.д. 7).

В связи со смертью наследодателя истцы –<...> обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждый на компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д. 15). В удовлетворении заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцам нотариусом было отказано в связи с тем, что правоустанавливающий документ (постановление администрации <...> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <номер>) не сохранился в архиве администрации с/п <...>, имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 16-17).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, с обязательным указанием основания для бесплатной передачи земли в собственность.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г., документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть до 30 октября 2001 года) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с п. 10 до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен наследодателю на основании постановления администрации <...> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве на землю действительно, а право собственности наследодателя на спорный участок возникло в силу действующего на тот момент законодательства, следовательно участок подлежит включению в наследственную массу.

Постановлением Главы администрации с/п <...> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 19).

В силу ст. 11.1. главы I.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Согласно кадастровому плану земельного участка, его уточненная площадь составила <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес> (л.д. 10-12).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела (л.д. 28-45), усматривается, что истцы являются единственными наследниками к имуществу умершего по закону в виде 1/3 доли каждый, отказа от наследства не имело место быть.

Таким образом, учитывая, что наследодателю на день его смерти принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, уточненная площадь которого по результатам межевания составила <...> кв.м., а истцы являются единственными наследниками имущества мужа и отца по закону, суд приходит к выводу о том, что иск и встречный иск подлежат удовлетворению, за истцами как наследниками 1-ой очереди по закону следует признать право собственности на спорное имущество в порядке наследования по 1/3 доле за каждым.

Тот факт, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество истцам было отказано, не умаляет их права приобретения этого имущества в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 8, п. 2 ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за , , право собственности по 1/3 доле за каждой на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества ФИО1

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Ермилова