Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-637/2014 от 30.06.2014

№ 1-637/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю. с участием

государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Оштука А.В.,

подсудимого Морозова Р.В.,

защитника - адвоката Артемова В.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Раманаускайте К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Морозова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Р.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего ФИО. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Морозова Р.В. в связи с примирением сторон, поскольку Морозов Р.В. полностью загладил причиненный преступлением материальный и моральный вред, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Морозов Р.В. защитник Артемов В.В., просят прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Морозов Р.В. не судим и привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Морозова Р.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению Морозова Р.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Морозову Р.В. в виде подписки о невыезде по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «А/м», государственный регистрационный знак №, – оставить Овчинникову Д.В. по принадлежности;

- автомобиль «А/м2», государственный регистрационный знак №, – выдать Морозовой Н.А. по принадлежности;

- электронный носитель CD-R – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья И.Ю.Печурин