Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-752/2017 (2-6913/2016;) ~ М-6788/2016 от 24.11.2016

Дело № 2-752/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«09» февраля 2017 года         г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                         Демичевой Н.Ю.,

При секретаре                                 Немечковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Регионального Коммерческого Третейского суда от 24 октября 2016 года.

В обоснование требований заявитель указал, что Региональным Коммерческим Третейским судом по иску ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» к Верхоканкиной Е. Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога принято решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В установленный срок решение ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что вышеназванное решение третейского суда является окончательным и оспариванию не подлежит, заявитель просит суд выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения третейского суда.

В судебном заседании представитель заявителя Голубева Ю.В. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо должник Верхоканкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д.44), о причинах неявки не сообщила.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, материалы третейского дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы и требования заявления являются обоснованными и заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:

Согласно положению ст. 41 Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» арбитражное решение признается обязательным и подлежит немедленному исполнению сторонами, если в нем не установлен иной срок исполнения. При подаче стороной в компетентный суд заявления в письменной форме арбитражное решение принудительно приводится в исполнение путем выдачи исполнительного листа в соответствии с настоящим Федеральным законом и положениями процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 423 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Судом установлено, что 05 октября 2016 года (Дело № РК№) Региональным Коммерческим Третейским судом в составе единоличного третейского судьи фл1. было рассмотрено дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» к Верхоканкиной Е. Н. о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением указанного третейского суда, подписанного /дата/, исковые требования удовлетворены частично: расторгнут договор займа №Н000000246 от 13.04.2016г., заключенный между ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» и Верхоканкиной Е. Н.; с Верхоканкиной Е. Н. в пользу ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» взыскана сумма займа 315000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.05.2016г. по 01.09.2016г. в размере 68250 руб., пени за период с 21.05.2016г. по 01.09.2016г. в размере 290000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере в размере 15000 руб., сумма оплаченного третейского сбора 21077 руб.; обращено взыскание на предмет залога – недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, площадь: общая 53,2 кв.м., этаж: 1 (надземный этаж), адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 2 644 000 рублей 00 копеек.

Решение подписано судьей Регионального Коммерческого Третейского суда 24.10.2016г., является окончательным, обязательным для сторон, не может быть оспорено и подлежит немедленному исполнению.

Судом установлено, что указанный спор был рассмотрен третейским судом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями Федерального закона от /дата/ №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29.12.2015 №382-ФЗ арбитражное соглашение является соглашением сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило такое правоотношение договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения (п.1). Арбитражное соглашение заключается в письменной форме (п.2). Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, представляет собой арбитражное соглашение, заключенное в письменной форме, при условии, что указанная ссылка позволяет считать такую оговорку частью договора (п.5).

Судом установлено, что 13.04.2016г. между ООО МФО «Ваш инвестор» и Верхоканкиной Е.Н. был заключен договор займа №Н000000246, согласно которому займодавец ООО МФО «Ваш инвестор» передал заемщику Верхоканкиной Е.Н. денежные средства в сумме 315 000 руб., а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В силу п. 1.3. договора займа заем предоставляется на срок до 13 апреля 2017г.

Согласно п.1.2 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 5% в месяц (60% в год).

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог следующее квартира, назначение: жилое, площадь: общая 53,2 кв.м., этаж: 1 (надземный этаж), адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) №, что также подтверждается договором залога (ипотеки) №Н000000246 от 13.04.2016г.

Согласно п. 8.2 договора займа и договора залога все споры, возникающие из настоящих договоров, в том числе с заключением, исполнением, расторжением, изменением или недействительностью договора, подлежат рассмотрению постоянно действующим третейским судом «Региональный Коммерческий Третейский суд» города Новосибирска при ООО Юридическая компания «Советник» в соответствии с действующим Регламентом третейского суда.

Доказательств исполнения должником решения третейского суда в добровольном порядке не представлено. Судом учитываются положения п.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Учитывая указанные обстоятельства, суд не находит предусмотренных ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и считает возможным выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Регионального Коммерческого Третейского суда от 05 октября 2016 года по делу № РК№ по иску ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» к Верхоканкиной Е.Н. о взыскании суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 и 423-427 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Регионального Коммерческого Третейского суда от /дата/ по делу № РК№, в соответствии с которым расторгнут договор займа №Н000000246 от 13.04.2016г., заключенный между ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» и Верхоканкиной Е. Н.; с Верхоканкиной Е. Н. в пользу ООО Микрофинансовая организация «Ваш инвестор» взыскана сумма займа 315000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.05.2016г. по 01.09.2016г. в размере 68250 руб., пени за период с 21.05.2016г. по 01.09.2016г. в размере 290000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере в размере 15000 руб., сумма оплаченного третейского сбора 21077 руб.; обращено взыскание на предмет залога – недвижимое имущество: квартира, назначение: жилое, площадь: общая 53,2 кв.м., этаж: 1 (надземный этаж), адрес (местоположение): <адрес>, кадастровый (или условный) №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога для его реализации с публичных торгов в размере 2 644 000 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

    Судья /подпись/ Демичева Н.Ю.

        Копия верна.

Судья –

Секретарь -