Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-219/2020 от 12.02.2020

№ 12-219/20

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Щёлково, Московской области «05» марта 2020 года

Судья Щелковского городского суда Московской области Ванеева Н.В. с участием Демидовой ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи 284 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Демидовой Ю.А. наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 284 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ Демидовой Ю.А. по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов за неуплату алиментов на содержание ребенка без уважительных причин в течении двух и более месяцев.

Демидова Ю.А., не согласилась с постановлением, обратилась в суд с жалобой, мотивировав ее тем, что при рассмотрении дела не были учтены уважительные причины неуплаты алиментов.

В судебном заседании Демидова Ю.А. подтвердила доводы жалобы, сообщила, что алименты не платила несколько месяцев, так как не имела работы; в настоящее время работает, задолженности по алиментам не имеет, просила производство по делу в отношении нее прекратить, либо заменить обязательные работы на штраф.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая доводы жалобы, следует учитывать, что в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. На родителей возлагается обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной обязанности основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может. Вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения. Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, поэтому каждый из родителей, с учетом установленных обстоятельств по делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя не может.

Суду в материалы дела представлены: протокол об административном правонарушении в отношении Демидовой Ю.А., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО3 алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка, постановление о возбуждении исполнительного производства от 2016 года, объяснение ФИО3, постановление о расчете задолженности по алиментам, квитанции о перечислении алиментов, постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении жалобы установлено, что Демидова Ю.А. без уважительных причин не уплачивала в пользу ФИО3 алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., установлена задолженность по неуплате алиментов в размере 91082,00 рубля.

Вина Демидовой Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается судебным приказом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности по алиментам, согласно которому на 24.12.2019г. долг составил 91082,00 рубля; протоколом об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО3 подтвердил погашение задолженности по алиментам.

Судом проверены все правовые доводы жалобы Демидовой Ю.А. о том, что при рассмотрении дела судом не учтены уважительные причины неуплаты алиментов. В настоящее время задолженности по алиментам нет, обязательства по уплате алиментов исполняет.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демидовой Ю.А. по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ является мотивированным, вынесено в пределах сроков давности, установленных ст. 4.5 КоАП РФ, с учетом ст. 4.1 КоАП РФ не является строгим, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 284 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Демидовой ФИО5 по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ о назначении наказания в виде 20 часов обязательных работ оставить без изменения.

Судья Н.В. Ванеева