63RS0028-01-2019-000981-62
№ 2-893/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 31 октября 2019 года
Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А.,
при секретаре Карягиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к Балашовой М. А., Сидоровой Л. В., Балашову С. В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования 51ДД.ММ.ГГГГ-БТ-17 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) обратилось в суд с иском к Балашовой М. А., Сидоровой Л. В., Балашову С. В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования 51ДД.ММ.ГГГГ-БТ-17 от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) и Балашовым В. П. был заключен договор потребительского кредитования 51ДД.ММ.ГГГГ-БТ-17, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 213000 рублей на срок 36 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 12,25% годовых на потребительские цели. Сумма кредита в полном объёме была перечислена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №, а также платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.2. и раздела 4 Общих условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет заемщика. Ежемесячный платеж включает сумму, направленную на погашение основного долга и уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за процентный период. Согласно п.4.3. Общих условий Ежемесячные платежи одинаковы (за исключением последнего Ежемесячного платежа). Размер Ежемесячного платежа рассчитывается исходя из ставки, закрепленной в Индивидуальных условиях, размера кредита и количества месяцев в сроке, на который предоставлен кредит с округлением результата расчета до целого числа, кратного 10 по арифметическому правилу. Согласно п. 6. Индивидуальных условий размер Ежемесячного платежа на дату подписания кредитного договора составил 7270 руб. Пунктом 4.5. Общих условий предусмотрено, что направление денежных средств со счета Заемщика в погашение кредита (уплата процентов за пользование Кредитом и уменьшение остатка задолженности по возврату Кредита) предоставления Банком в валюте Кредита в Дату погашения путем списания денежных средств со счета заемщика в случае предоставления Заемщиком заранее данного акцепта, в соответствии с Индивидуальными условиями. Если дата погашения приходится на день, определенный действующим законодательством РФ в качестве нерабочего, фактической датой погашения считается первый рабочий день после нерабочего. Согласно п. 6. Индивидуальных условий платежи должны поступать на счет не позднее даты планового погашения кредита - 20 числа каждого месяца. Обязанностью заемщика по кредитному договору является, в том числе, обязанность обеспечивать наличие на счете заемщика денежных средств (п. 5.3.2. Общих условий). Однако, начиная с июля 2018г., заемщик нарушает обязательства по оплате, установленные Кредитным договором. В соответствии с п. 5.2.5. Общих условий Истец имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору и/или расторжения Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восьмидесяти) календарных дней, уведомив при этом Заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается Кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 (тридцать) календарных дней с момента направления такого требования. В результате допущенного нарушения Истцом было направлено требование о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора управомоченой стороной договора, договор прекращается с момента получения уведомления об отказе от договора другой стороной договора. Указанное уведомление Истцом было направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом уведомлении. Уведомление получено не было. Согласно п.8.1. Общих условий Днем получения требований, уведомлений, претензий, иных сообщений, стороны условились считать день вручения сообщения под подпись в получении или 7 (седьмой) календарный день с момента отправления одной из сторон заказного письма почтовым отправлением. Договор считается расторгнутым с даты получения уведомления. Таким образом, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем после ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору. В ходе рассмотрения в Октябрьском районном суде <адрес> гражданского дела № по иску истца к заемщику о взыскании задолженности по Кредитному договору был установлен факт смерти Заемщика ДД.ММ.ГГГГ (Определение по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника. Как указано в п.п. 58,59 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором зама. Таким образом, после смерти заемщика неисполненные им обязательства перед истцом должны быть исполнены его наследниками. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники несут солидарную ответственность и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме. При этом, в соответствии с п. 24 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Минюста РФ от 15 марта 2000 г. № 91 нотариус по месту открытия наследства при принятии претензий от кредиторов наследодателя доводит об этом письменно или устно до сведения наследников, разъясняет порядок погашения долга и приостановления выдачи свидетельства о праве на наследство. Об устном разъяснении делается отметка в наследственном деле за подписью наследников. В ходе рассмотрения в Октябрьском районном суде г. Самары гражданского дела № по иску истца к заемщику о взыскании задолженности по Кредитному договору был установлен круг наследников заемщика и принятое ими наследственное имущество. Наследниками Заемщика являются: супруга заемщика - Балашова М. А., дочь заемщика - Сидорова Л. В., сын заемщика - Балашов С. В.. В наследственную массу входит следующее имущество:
1. 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.
2. 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
3. 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55 2017 года выпуска.
4. 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки FORD ФОРД «ФОКУС» 2013 года выпуска.
5. ? доли в праве общей собственности на охотничье огнестрельное оружие марки МР-43, 12*70 мм калибра, 2015 года выпуска, №.
6. 1/2 доли в праве общей собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк Поволжского банка Подразделение № 6991, с причитающимися процентами.
7. 1/2 доли в праве общей собственности на денежные средства, учтенные на именном пенсионном счете (ИПС) № по Индивидуальному договору № И99-00257.
На указанное имущество выданы свидетельства о праве на наследство. Согласно 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных. Солидарные должники остаются обязанными, пока обязательство не исполнено целиком (п. п. 1, 2 ст. 323, п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно имеющимся данным: Сумма средств, учтенных на именном пенсионном счете (ИПС) № по Индивидуальному договору № И99-00257 - 189001,83 руб. (1/2 доли - 94500,92 руб.).
Стоимость автомобиля марки FORD ФОРД «ФОКУС» 2013 г.в. - 422000 руб. (1/2 доли - 211000 руб.).
Стоимость автомобиля марки CHEVROLET NIVA 212300-55 2017г. в. - 500000 руб. (1/2 доли - 250000 руб.). Сумма принятого наследства в значительно превышает сумму требований истца к ответчикам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.
Сумма требований Истца к Заемщику составляет 192441,58 руб.: по возврату кредита (основной долг) - в размере 170737,03 руб.; по уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисленных процентов - в размере 21704,55 руб. Просят взыскать солидарно с Балашовой М. А., Сидоровой Л. В., Балашова С. В. в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору 51ДД.ММ.ГГГГ-БТ-17 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192441.58 руб., из них: 170737,03 руб. - задолженность по уплате основного долга; 21704,55 руб. - задолженность по уплате начисленных процентов за период с 21.07.2018г. по 04.07.2019г. Взыскать солидарно с Балашовой М. А., Сидоровой Л. В., Балашова С. В. в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5048,83 руб.
Представитель истца Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) Нерсесян Д.Б. просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживают в полном объёме.
Ответчик Балашова М.А. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Сидорова Л.В. надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Балашов С.В. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) и Балашовым В. П. был заключен договор потребительского кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 213000 рублей на срок 36 месяцев с даты зачисления денежных средств (кредита) на счет заемщика с уплатой процентов из расчета 12,25% годовых на потребительские цели (л.д. 16-24).
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства.
С июля 2018г., заемщик нарушал обязательства по оплате, установленные Кредитным договором, в связи с чем согласно предоставленного истцом расчёта у Балашова В.П. образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Истец представил суду расчет, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика Балашова В.П. составляет 192441,58 руб., в том числе: задолженность по уплате основного долга – 170737,03 рубля, задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -21704,55 руб. (л.д. 28-29).
Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчики доказательств возврата суммы долга суду не представили, как и своего контррасчета.
Как видно из п. 5.2.5. Общих условий Истец имеет право требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору и/или расторжения Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восьмидесяти) календарных дней, уведомив при этом Заемщика способом, установленным Индивидуальными условиями, в срок, указанный в соответствующем требовании. Срок для возврата оставшейся суммы потребительского кредита указывается Кредитором в требовании, но не может составлять менее чем 30 (тридцать) календарных дней с момента направления такого требования (л.д. 21-24).
ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) было направлено требование о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности по кредиту исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32).
Уведомление получено не было.
Исходя из п.8.1. Общих условий Днем получения требований, уведомлений, претензий, иных сообщений, стороны условились считать день вручения сообщения под подпись в получении или 7 (седьмой) календарный день с момента отправления одной из сторон заказного письма почтовым отправлением. Договор считается расторгнутым с даты получения уведомления.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем после ДД.ММ.ГГГГ прекращено начисление процентов и неустоек по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ Балашов В. П. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Самары производство по гражданскому делу по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к Балашову В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью должника. (л.д. 33-34).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из ответа на запрос нотариуса Сергиевского района Самарской области Поповой М.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя гр. Балашова М. А.,
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь наследодателя гр. Сидорова Л. В.,
ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын наследодателя гр. Балашов С. В..
ДД.ММ.ГГГГ гр. Балашовой М. А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 (одной второй) доле на наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, 2017 года выпуска; 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки ФОРД "ФОКУС", 2013 года выпуска; 1/2 доли в праве общей собственности на охотничье огнестрельное оружие МР-43, калибр 12*70 мм, 2015 года выпуска; 1/2 доли в праве общей собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №6991; 1/2 доли в праве общей собственности на денежные средства, учтенные на именном пенсионном счете АО «НЕФТЕГАРАНТ».
ДД.ММ.ГГГГ гр. Сидоровой Л. В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, с/а Новоякушкинская, <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки CHEVROLET NIVA 212300-55, 2017 года выпуска; 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки ФОРД "ФОКУС", 2013 года выпуска; 1/2 доли в праве общей собственности на охотничье огнестрельное оружие МР-43, калибр 12*70 мм, 2015 года выпуска; 1/2 доли в праве общей собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №6991; 1/2 доли в праве общей собственности на денежные средства, учтенные на именном пенсионном счете АО «НЕФТЕГАРАНТ».
ДД.ММ.ГГГГ гр.Балашову С. В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/4 (одной четвертой) доле на наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки CHEVROLET NTVA 212300-55, 2017 года выпуска; 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль марки ФОРД "ФОКУС", 2013 года выпуска; 1/2 доли в праве общей собственности на охотничье огнестрельное оружие МР-43, калибр 12*70 мм, 2015 года выпуска; 1/2 доли в праве общей собственности на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №6991; 1/2 доли в праве общей собственности на денежные средства, учтенные на именном пенсионном счете АО «НЕФТЕГАРАНТ» (л.д. 79).
Из отчёта № определения стоимости автомототранспортного средства для органов нотариата от ДД.ММ.ГГГГ видно, что рыночная стоимость автомобиля Форд Фокус регистрационный знак № на ДД.ММ.ГГГГ. с учётом округления составляет 422 000 рублей (л.д. 39-40).
Из отчёта № определения стоимости автомототранспортного средства для органов нотариата от ДД.ММ.ГГГГ видно, что рыночная стоимость автомобиля CHEVROLET NIVA 212300-55 регистрационный знак № на ДД.ММ.ГГГГ. с учётом округления составляет 500 000 рублей (л.д. 41-42).
Из отчёта № определения стоимости ружья для органов нотариата от ДД.ММ.ГГГГ видно, что рыночная стоимость ружья охотничьего двуствольного: МР-43 на ДД.ММ.ГГГГ. с учётом округления составляет 9 000 рублей (л.д. 43-44).
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В связи с этим с наследников принявших наследство Балашовой М.А., Сидоровой Л.В. и Балашова С.В. подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192441 рубль 58 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5048 рублей 83 копеек.
На основании изложенного, ст.1175 ГК РФ руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к Балашовой М. А., Сидоровой Л. В., Балашову С. В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № от 12.09.2017г.- удовлетворить.
Взыскать солидарно с Балашовой М. А., Сидоровой Л. В., Балашова С. В. в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192441 рубль 58 копеек, из которых: 170737 рублей 03 копейки – задолженность по уплате основного долга; 21704 рубля 55 копеек – задолженность по уплате начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5048 рублей 83 копейки, а всего - на общую сумму 197 490 (сто девяносто семь тысяч четыреста девяносто) рублей 41 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Л.А. Шишова