Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2017 ~ М-162/2017 от 12.04.2017

№ 2-183/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский             04 мая 2017 года.

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Сысоева Д.В.,

при секретаре Кочеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипилова С.Д. к администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Шипилов С.Д. обратился в суд с иском к администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что указанный жилой дом был построен его родителями ФИО5 и ФИО2 за счет их собственных средств. Земельный участок для строительства дома и разрешение на его строительство выдавал колхоз, однако каких-либо подтверждающих данный факт документов не сохранилось. Данный жилой дом самовольной постройкой не является, поскольку состоит на похозяйственном учете Старосеславинского сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 После смерти отца в наследство фактически вступила ФИО2, проживавшая на момент смерти вместе со своим супругом ФИО2 Он является наследником первой очереди после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что при жизни его родителей спорное недвижимое имущество не было ими зарегистрировано в установленном законом порядке, в настоящее время оформить право собственности на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, просит признать за ним, в порядке наследования, право собственности на одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., жилой - <данные изъяты> кв. м. с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м.

В судебное заседание истец Шипилов С.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Старосеславинского сельсовета <адрес> в судебное заседаниене явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в судебное заседание заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что в удовлетворении заявленных исковых требований не возражает.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что они проживают в <адрес> и знают семью ФИО11. Родителями истца Шипилова С.Д. являлись ФИО1 и ФИО2 При жизни ФИО5 и ФИО2 за счет собственных средств и собственными силами был построен жилой дом, в котором они проживали до дня своей смерти. После смерти ФИО1 в наследственное имущество фактически вступила его супруга ФИО2, которая похоронила его, вступила во владение и управление домом, проживая в нем. После смерти ФИО2 в наследство вступил ее сын Шипилов С.Д., который в настоящее время проживает в нем вместе со своей семьей.

Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.п. 36,37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.

Из повторного свидетельства о смерти серии II-КС № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из повторного свидетельства о смерти серии II-КС № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО2 являлись супругами, что подтверждается повторным свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ Старосеславинским сельсоветом Первомайского района Тамбовской области.

Истец Шипилов С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном наследодателей ФИО1 и ФИО2, что подтверждается: повторным свидетельством о рождении истца серии II-КС№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Старосеславинским сельсоветом <адрес>.

При жизни наследодателями ФИО5 и ФИО2 за счет собственных средств и собственными силами, на выделенном им под строительство земельном участке был построен жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается правками администрации Старосеславинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № из которых следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был построен супругами ФИО5 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году, самовольной постройкой не является, состоит на учете в похозяйственной книге Старосеславинского сельсовета с ДД.ММ.ГГГГ года, жалоб и заявлений от соседей и других лиц о нарушении их прав и законных интересов постройкой вышеуказанного жилого дома в адрес Старосеславинского сельсовета не поступало.

Из технического паспорта на жилой дом, составленным Первомайским н/х участком ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что общая площадь спорного жилого дома с инвентарным номером: № ДД.ММ.ГГГГ года постройки, составляет <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв. м.

Из положений ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ч. 1 ст. 34 СК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В связи с тем, что спорный жилой дом был построен ФИО5 и ФИО2 за счет собственных общих средств, в период брака, спорный жилой дом является их совместной собственностью.

При жизни наследодателем ФИО5 завещание не составлялось, что подтверждается справкой администрации Старосеславинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти наследодателя ФИО1 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, что подтверждается сообщением Врио нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследство фактически вступила его супруга ФИО2, проживавшая на дату его смерти вместе с ним в спорном жилом доме, что подтверждается справкой администрации Старосеславинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Факт принятия ФИО2 наследства, состоящего из части спорного жилого дома, также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, приведенными выше.

Таким образом, наследодателю ФИО2, ко дню ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Согласно справке администрации Старосеславинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № от имени ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ завещание не составлялось и не удостоверялось.

Истец Шипилов С.Д. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являющейся его матерью, что подтверждается сообщением Врио нотариуса Первомайского района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу ФИО3 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного на основании: свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Старосеславинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом Шипиловым С.Д. право собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шипилова С.Д. к администрации Старосеславинского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Шипиловым С.Д. право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером №, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья                                             Д.В. Сысоев

Решение в окончательной форме составлено 08 мая 2017 года.