Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2012 (1-549/2011;) от 18.11.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2012 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Губайдулиной К.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В., подсудимой Адамович В.И., защитника - адвоката Фрумкина М.Л., представившего удостоверение .............. и ордер ..............,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Адамович В.И., .............., уроженки .............., зарегистрированной по адресу: .............., проживающей по адресу: .............., не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Адамович В.И. покушалась на дачу взятки должностному лицу лично, при следующих обстоятельствах.

Адамович В.И., с 31.01.2006 г., являясь индивидуальным предпринимателем – руководителем агентства .............., осуществляла коммерческую деятельность по операциям с недвижимым имуществом. 18.04.2011 г. в .............. в агентстве .............. в дневное время к Адамович В.И. обратился ...... с просьбой о составлении соглашения о переходе прав и обязанностей по договору .............. от .............. аренды недвижимого имущества расположенного по адресу: .............., заключенного между ...... и администрацией г. Минеральные Воды, и сопровождении его документов в Минераловодском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю при проведении в сокращенные сроки государственной регистрации вышеуказанного соглашения.

19.04.2011г., находясь возле здания Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, расположенного по адресу г. Минеральные Воды пер. Дербентский, 47, Адамович В.И., действуя умышленно, желая поднять авторитет возглавляемого ею агентства .............., связанный с возможностью решения любых вопросов, касающихся государственной регистрации сделок с недвижимостью, сообщила ...... об имеющейся у нее возможности способствовать проведению в сокращенные сроки государственной регистрации соглашения о переходе прав и обязанностей по договору аренды недвижимого имущества .............. от .............. в случае передачи ей ...... денежного вознаграждения в сумме 25000 рублей для последующего передачи данных денежных средств должностному лицу – государственному регистратору Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в качестве взятки.

21.04.2011 г., примерно в 14 час. 30 мин., находясь в агентстве .............. по адресу .............., ...... передал Адамович В.И. для дальнейшей передачи государственному регистратору денежные средства в сумме 25000 рублей, из которых Адамович В.И. 20000 рублей положила в один файл с документами ......, пояснив, что эти деньги будут переданы государственному регистратору, а 5000 рублей положила в другой файл с документами ......, пояснив, что позже разъяснит ему предназначение этих денег.

21.04.2011 г., примерно в 15 час. 00 мин., Адамович В.И., находясь в кабинете № .............. Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, расположенном по адресу г. Минеральные Воды пер. Дербентский, 47, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, направленных на дачу взятки в виде денег должностному лицу, а именно ......, работающей на основании приказа и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю № ............... главным специалистом-экспертом Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и, на основании приказа и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю № ............... государственным регистратором Ставропольского края, за действия, входящие в ее полномочия, среди предоставленных ...... для государственной регистрации соглашения о переходе прав и обязанностей по договору аренды недвижимого имущества .............. от .............. документов, попыталась лично передать взятку должностному лицу - главному специалисту-эксперту Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, государственному регистратору Ставропольского края ...... в виде денег, в двадцати билетах Бан­ка России достоинством 1000 рублей каждый с серий­ными номерами: КК 8856821, ПТ 7909199. зА 9948509, кЗ 7599313, тП 6570972, ьа 0781246, тМ 2575790, тЗ 8172247, бА 4370781, Пб 4029684, вИ 6518411, Ом 4799125, зН 5749323, кО 5798376, эа 6661964, чИ 5244524, сн 7109101, сТ 6009018, аЗ 4174634, иЬ 8764203, а всего на сумму 20 000 рублей, за проведение в сокращенные сроки государственной регистрации соглашения о переходе прав и обязанностей по договору аренды недвижимого имущества .............. от .............., расположенного по адресу: .............., однако свой преступный умысел на дачу взятки главному специалисту-эксперту Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю - государственному регистратору Ставропольского края ...... не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как при передаче денежных купюр была задержана с поличным сотрудниками ОБЭП г. Пятигорск ОРЧ БК и ОП (по линии БЭП) ГУВД по Ставропольскому краю.

Подсудимая Адамович В.И. виновной себя не признала и показала, что она является руководителем агентств недвижимости и не занимается оформлением документов, не составляет договора, соглашения, у нее совсем другая задача. У них есть штатный юрист, это его работа. 19 апреля 2011 года ей позвонил ......, попросил встретиться, чтобы она ему помогла с документами. Они назначили встречу, он пришел в агентство и сказал, что обращается к ней по просьбе ......, это близкий ей человек, которому она не могла отказать. ...... попросил подготовить документы по переуступке прав по договору аренды. Он принес файл с бумагами, в этом файле было много разных документов. На тот момент их юрист ушла в декретный отпуск. Она посмотрела этот общий пакет документов, там было много всего, в чем она сразу не могла разобраться. От юриста у них в компьютере ничего не осталось, как составляется соглашение, как оно регистрируется, какая здесь госпошлина – она ничего не знала. Она ...... объяснила, что готова ему помочь, потому что он обратился к ней от этого человека, но чтобы узнать, как это делать, она должна получить консультацию. Она пообещала съездить в регистрационную палату и узнать, можно ли это сделать, так как у нее доверительные отношения с Таней ......, ...... на протяжении всего времени всегда консультировала ее, она консультирует и их юриста. ...... обратился к ней в понедельник и сказал, что он хотел бы документы получить к четвергу и поехать в Ставрополь их показать. Он сказал, что хочет зарегистрировать по ускоренной программе и просил ее узнать, сколько стоит ускорение. Она поехала к Тане ......, объяснила ей ситуацию. ...... ей рассказала, как составляется соглашение и что туда входит, объяснила какая будет госпошлина. Она спросила у ......, можно ли это соглашение провести по ускоренной регистрации, она сказала, что этот документ можно. Обычно процедура такая – они сдают документы на регистрацию, когда регистратор принял эти документы, они получили расписку на руки, что сдали документы на регистрацию, только после этого они пишут заявление на ускорение этой сделки. ...... хотелось передать деньги, ему хотелось пройти по ускоренной процедуре за плату. Ей не нужно было у ...... спрашивать, сколько это будет стоить, ей достаточно было зайти к кому-нибудь из знакомых инспекторов, спросить, сколько стоит ускорение по этой сделке. Кто платит эти деньги, кому платятся эти деньги, она не знает, потому что раньше никогда не платила. Ей сказали, что это стоит 20.000. Она озвучила это ...... еще 19 числа. ...... хотелось заплатить, он спросил, сколько стоят ее услуги. Она ему объяснила, что она это сделает бесплатно. ...... согласился и сказал, что поедет к .............. – второй стороне этой сделки договора и с ним поговорит. ...... уехал, не сказав, будет он это регистрировать. 20 числа они созвонились, пришел ...... и сказал, что ..... не хочет, что ему некогда. Когда она была у ......, ...... ей сказала, что к пакету документов, которые у ...... были на руках, нужно взять еще справку из комитета имущественных отношений. Она это объяснила ......, он пошел делать справку и разговаривать со второй стороной – с ...... Во вторник ничего, никакого разговора о том, будет ли эта сделка, не будет – не было. ...... пришел, и сказал, что ..... занят, ему некогда, что справку он эту получить не может, что он будет потом. Они расстались, ни о чем не договорившись. В среду она уехала в Ставрополь. Когда она возвращалась со Ставрополя, ей по дороге позвонил ......, и сказал, что ему все нужно сделать сегодня и он ждет ее у регистрационной палаты. Она ...... объяснила, что у нее даже договор не составлен, и им не с чем идти в регпалату, предложила ему прийти в агентство, показать документы, получить справки, показать, что у него есть на руках, тогда поговорят о регистрации. Когда она приехала из Ставрополя, она позвонила ......, спросила, может ли та ее принять, ...... сказала, что у нее есть полчаса в определенный промежуток времени. Она быстренько впечатала в текст соглашения те документы, которые ...... привез. Они поехали в регпалату, ..... был с ними. В самом агентстве ...... принес эти деньги, значит, когда они говорили о сумме, то 20.000 предположительно ...... собирается дать на взятку. ...... спросил, сколько это будет всего стоит, она ему сказала, что может быть будет 25.000, потому что у нее было такое предположение, что если она сама не составит этот договор, то ей придется обращаться к юристу другого агентства и там бесплатно это делать никто не будет. Это 5.000, плюс госпошлина, агентские услуги, юрист. Она условно назвала ...... эту сумму, сказала, что посмотрит, во что это обойдется, ей платить за это не надо. ...... принес деньги. Она, понимая, что будет делать все сама, что знает, как это составляется, эти 5.000 отложила вообще в пакет документов, который к сделке не нужен. В тот пакет, где были документы по сделке, они положили 20.000. ...... сказал, что передавать эти деньги он будет сам и забрал пакет. Когда они ехали в регпалату, ...... сказал, что хочет подняться с ней к ...... и услышать их разговор. Они подъехали к регпалате. У нее на руках был текст соглашения, который не был подписан ни одной стороной. При этом ..... спросил, подниматься ему с ними или не надо. Она ему сказал, что не надо, чтобы он оставался и ждал их. Они с ...... поднялись к ....... Она пришла туда, чтобы показать ...... текст документа и спросить, правильно ли это все сделало или нет. Если бы были готовы документы, то их не нужно было бы у ...... на приеме сдавать, их нужно было бы просто сдать на регистрацию, а потом говорить кому давать эти деньги, что там нужно делать с деньгами. Они зашли с ...... к ...... в кабинет, она, не помнит, но ...... зашел в регпалату и файлы с документами и деньгами были у него. Он зашел с этим пакетом, она не помнит, чтобы он отдал ей пакет и она его положила ...... не стол. Сказать, точно, что это было так, она не может. Ей казалось, что он присел на этот стул и положил ...... на стол этот пакет с документами и деньгами. ...... стала смотреть документы. Выяснилось, что, когда она приехала со Ставрополя, все было в большой спешке, она напечатала соглашение в агентстве и просто забыла его с собой взять в регпалату. ...... вытряхнула документы из пакета и увидела, что соглашения нет. Она его напечатала, а распечатать забыла. Ей его привезли, ...... при этом не рассматривала документы, она не видела и не обращала внимания на то, что лежит в пакете – ей это все не нужно было без соглашения. Привезли текст соглашения, ...... его прочитала, стала делать ей замечания, что она должна исправить. Они должны были забрать этот документ, вернуться в агентство, перепечатать его, а потом уже две стороны и она вместе с ними прийти на регистрацию. Вот потом уже можно было говорить, кто бы взял эти деньги, кому они предназначались. Она еще находилась в кабинете у ......, ...... читала мой текст договора, у нее еще есть другой пакет документов. ...... вышел, она попросила ...... подождать внизу, чтобы не мешать, сказала, что она сделает свои дела, они поедет в агентство исправлять свои ошибки и будут потом регистрировать. Когда ...... вышел из кабинета, а она находилась еще в кабинете с документами и деньгами, зашли сотрудники милиции. ...... не говорил, не называл уважительные причины, по которым его сделка должна была пройти в ускоренном порядке. У нее не было разговора с ...... о том, что за ускоренную регистрацию необходимо заплатить деньги, ей даже не нужно было спрашивать, она только узнавала как это делать, а будет ли эта сделка регистрироваться или нет, она не знала об этом, таких разговоров не было. Пелипенко не говорила, что ускорение регистрации как-то зависит от нее, не поясняла, от кого это зависит. Она не помнит, кто именно ей сказал, что за процедуру ускорения регистрации сделки нужно заплатить 20000 рублей, кто-то из знакомых юристов, они никогда за это не платила. С ...... она не согласовывала, что такая сумма будет в пакете документов, она не говорила, что клиент желает заплатить. У нее даже не было времени поговорить с Таней о чем-то конкретно, так как соглашение не было подписано сторонами. Когда она ложила 20000 рублей, которые ей дал ......, в пакет с документами, она не думала о то, что ......, увидев деньги, ускорит регистрацию. Она подумала о том, что, так как у них с ...... доверительные отношения, она, придя к ней, получит консультацию, и спросит, нужно ли платить за ускоренную регистрацию. Ей было известно, что не ...... принимает решение за ускорение. Она лично не была заинтересована в том, чтобы эта сделка обязательно состоялась и обязательно в ускоренном порядке. Если бы ...... не обратился к ней и не настаивал на том, чтобы передать деньги для регистрации сделки в ускоренном порядке, она бы сама по своей инициативе не пошла бы эти деньги относить должностному лицу. Для регистрации сделки необходимы соглашение, свидетельство регистрации, справки, ксерокопии паспортов. Какие документы у нее были с собой, когда она шла к ......, она не помнит, они пошли не на регистрацию. Все имеющиеся документы были на Сатунца, в отношении ...... не было ни одного документа. В файле с документами были 20.000. Другой файл, в котором было 5.000 рублей, был у ....... Там, кроме этого, были другие документы, например, договор с электриками, там они что-то делали, какие-то вырезки газетные, какие-то бумаги Сатунца, ....... Среди этих бумаг были те документы, которые необходимы для сделки. Она выбрала, что ей нужно для сделки, а все остальные бумаги, которые ей не нужны, убрала в другой пакет. Сумму 25.000 рублей она назвала ...... 19 числа, когда они с ним встретились. ...... спросил, сколько стоит ускорение. Она сказала, что ускорение стоит 20.000. Он спросил, сколько вообще обойдется ему регистрация. Она сказала, что 5.000 стоит составление документов. Ускоренная регистрация не требует дополнительной оплаты. ...... сказал, что будет передавать деньги сам. Когда она приехала со Ставрополя, если бы у нее был хотя бы час времени и Пелипенко назначила для встречи более позднее время, она бы все сделала по другому. Кто положил файл с деньгами на стол ......, она не помнит. Она вообще должна была к ...... подняться только с текстом соглашения, ...... сказал, что хочет подняться с ней и сам услышать сумму. Деньги она разложила 21 числа, они все делали 21 числа. 19 числа она сказала, что возможно будет стоить 25.000. Когда ...... спросил, сколько стоит ускорение, она сказала, что называют сумму в 20.000 рублей. Он спросил, во сколько ему обойдется общий пакет документов с учетом их услуг. Она ему сказала, что может быть получиться 25.000 рублей, предполагая, что может быть придется платить за составление соглашение. Если соглашение будет делать она, то она сделает это бесплатно. Это было сказано 19 числа. 5000 рублей она вернула ......, сказала, что они не нужны. Она сказала, что сама составит соглашение. Она сейчас не может сказать, откуда взялась эта сумма в 20.000 рублей, кто ее назвал. Это все на слуху. У нее отношения с ...... и ...... нормальные, ни к кому неприязненных отношений нет. ...... она ранее не знала, а с ...... дружеские отношения, она очень хороший специалист и ответить на любой вопрос, касающийся регистрации.

Будучи допрошенной на предварительном следствии в качестве подозреваемой, Адамович В.И. показала, что она является индивидуальным предпринимателем, руководителем агентства .............., расположенного по адресу ............... Ни 21.04.2011 года, ни в другое время она никаких денег каким-либо сотрудникам Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в том числе и ......, не передавала и не собиралась этого делать. (т. 1 л.д. 145-147)

Виновность подсудимой Адамович В.И. подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ...... показал, что они хотели взять в аренду подвальное помещение у городской администрации под офис. Документы нужно было срочно оформить. Ему посоветовали агентство «Деметра», что там можно сделать документы. Они приехали к В.И. Адамович переговорили, она взяла документы, посмотрела, сказала, что сама не в курсе, нужно показать документы в регпалату. Они ездили два раза регпалату, потом Адамович В.И. сказала, что все нормально, можно эти документы сделать и быстро можно сделать, только если быстро, то придется что-то заплатить. Потом они опять поехали туда, Адамович В.И. вышла, и сказала, что женщина какая-то поможет, нужно заплатить 25.000 рублей. Он спросил, за что платить, она сказала – за скорость. Он сказал, что сам не может решить этот вопрос, их двое - человек, который отдает это помещение и переговорит со второй стороной. Он позвонил ...... и тот сказал, что это его проблемы и чтобы он сам выкручивался. Они встретились в этом агентстве втроем: он, Сергей и В.И.. Он отдал Адамович деньги, она пересчитала их, разложила их на две кучки, в одной кучке было 5.000 рублей, в другой 20.000 рублей. Потом стандартные листки бумаги сложила и положила в них деньги, в один лист положила 20.000 рублей, в другой 5.000 рублей. Потом разложила на два файла, сказала, что вот эти срочно понадобятся, а эти могут не понадобиться. В тот, который срочно – положила 20.000, а в тот который может не понадобиться, положила 5.000 рублей и они поехали в регпалату. В регпалату приехали, они должны были втроем подняться, но потом переиграли в последний момент и они вдвоем с Адамович поднялись на второй этаж. Она попросила у него файлы и отдала их женщине, специалисту регпалаты. Потом один файл с 5.000 рублями вернула ему, сказала, чтобы пока пусть побудет у него, он пока не нужен. Этот файл Адамович отдала за столом. Стол был буквой «Т», он находился, Адамович и ....... Второй файл Адамович отдала в руки специалисту. Та вытащила все, деньги были сверху в бумаге, она приоткрыла, посмотрела и положила. Стала перебирать бумаги, по-моему, на третьей или четвертой бумаге она сказала, что что-то не так, сделала замечание. Какая-то нестыковка была, Вера Ивановна позвонила к себе в контору, девочки быстренько привезли другой документ, с компьютера вытащили, переделали и привезли. Она посмотрела, там опять было что-то не так. Короче, решили отложить этот разговор. Он спросил, это не повлияет на скорость, она сказала, что нет, как договорились на завтра, значит, завтра и будет документ. В регпалате он был 2 или 3 раза, точнее не помнит.

Будучи допрошенным на предварительном следствии свидетель ...... показал, что он занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью. По адресу .............., он нашел нежилое помещение, которое хотел использовать под офис-диспетчерскую такси. Помещение ему нужно было получить как можно быстро, потому что помещения под офис-диспетчерскую у него не было. Переговорив с арендатором данного помещения ......, они договорились, что он возьмет данное помещение в аренду, и они официально переоформят договор аренды на его имя. В связи с этим, ...... написал заявление в администрацию города на получение согласия о переуступки прав и обязанностей по договору аренды, так как администрация города является собственником помещения. Данный договор необходимо было зарегистрировать в отделе регистрационной службы. 18 апреля 2011 г. он с ...... обратились в агентство .............. по адресу .............., к руководителю Адамович В.И., с просьбой помочь составить договор переуступки прав на него и зарегистрировать быстро его в регистрационной службе. Адамович В.И. посмотрела документы, сняла копию с договора аренды и сказала, что для того, чтобы дать окончательный ответ, ей необходимо проконсультироваться с гос. регистратором в отделе регистрационной службы города. Она дала ему свою визитную карточку и записала их номера телефонов. Договорившись увидеться на следующий день, они с ...... уехали. 19.04.2011 г., около 16 часов, он, предварительно созвонившись с Адамович В.И., приехал в отдел регистрационной службы, расположенный по адресу г. Минеральные Воды пер. Дербентский, 47. Туда же, на своей автомашине - иномарке белого цвета, подъехала Адамович В.И.. Она взяла у него документы и пошла в отдел, с ее слов для того, чтобы показать его документы гос. регистратору ....... Он попросил ее пойти вместе, но она сказала, что помимо его вопроса у нее есть свои дела с ......, и ей нужно будет поговорить с ней лично. Он остался ждать на улице, около здания отдела. Через некоторое время, Адамович В.И. вышла и сказала ему, что ...... посмотрела документы и, при наличии согласия администрации, она зарегистрирует договор переуступки прав аренды. Также Адамович В.И. сказала, что для того, чтобы быстро получить зарегистрированный договор, ...... потребовала 25 000 рублей. Он объяснил Адамович В.И., что согласие администрации у него имеется, а насчет денег, ему нужно будет переговорить с арендатором помещения, то есть с ......, так как сам отдать такую сумму не сможет. Адамович В.И. сказала, что понимает его, что сумма, которую объявила ...... большая и за регистрацию ее отдавать жалко, но сделать ничего не сможет, так как это ставка регистрационной службы. Также она посоветовала разделить эту сумму пополам с ...... Он сказал, что поговорит с ...... Адамович В.И. сказала, что ей нужно оплатить за него гос. пошлину, еще какие-то расходы понести, и он передал Адамович В.И. 2000 рублей за ее услуги. Адамович В.И. сказала, что ждет ответа до вечера, т.е. он должен переговорить с ...... и позвонить ей. В этот же день он рассказал ...... о том, что в регистрационной службе требуют 25000 рублей за ускоренную регистрацию договора. Тот ответил, что эти вопросы его не касаются и чтобы он их решал сам. Он решил не говорить Адамович В.И. о том, что ...... отказывается платить деньги, и попросить Адамович В.И., чтобы она переговорила с регистратором ...... и снизила требуемую сумму. После чего, он позвонил Адамович В.И. и сказал, что придет с документами утром, для того чтобы составить договор. Утром 20 апреля 2011 г. ему позвонил сотрудник милиции, который попросил встретиться. При встрече сказал, что у них имеется информация о том, что он регистрирует договор аренды, и у него требуют деньги в регистрационной службе. Он рассказал о сложившейся ситуации, и ему предложили написать заявление. Так как он не был до конца уверен, что у него требуют взятку, и еще должен был увидеться с Адамович В.И., он ответил, что подумает и, если требования о передачи взятки повторятся, то напишет заявление. После чего ему предложили пойти на встречу с Адамович В.И. под контролем сотрудников милиции, на что он дал свое согласие. В этот же день, Адамович В.И. звонила ему несколько раз. Она спросила - в силе их договор или нет. Он ответил, что придет и все обговорит с ней лично. Примерно в 12 часов Адамович В.И. снова ему позвонила, и он сказал, что будет у нее через 15-20 минут. Сотрудники милиции вручили ему специальную технику, с помощью которой осуществлялась аудио, видеозапись, после чего он зашел в кабинет Адамович В.И. При встрече он передал ей документы, сказал, что его желание переоформить договор аренды на его имя остается в силе, но сумму, которую требует регистратор, он потянуть сам не сможет. Также он попросил Адамович В.И. переговорить с регистратором, зарегистрировать договор за меньшую сумму. Она ему сказала, что если ...... не соглашается заплатить половину суммы, то она сама с тем поговорит и объяснит тому, что это будет в их интересах. То есть сумму, требуемую регистратором, она уменьшить не может, так как эту сумму ...... должна будет разделить между своим начальником, и руководством в Ставрополе, чтобы они дали добро на регистрацию в ускоренном порядке. Они с Адамович В.И. договорились увидеться утром 21 апреля 2011 г., после чего он ушел. После встречи он рассказал о сложившейся ситуации сотруднику милиции и попросил время подумать до утра. 21.04.2011 г., обдумав произошедшее, он решил обратиться с заявлением о требовании у него взятки в сумме 25 000 рублей регистратором по фамилии ...... и риэлтором Адамович Т. И.. В соответствии со своим заявлением, он предоставил деньги в сумме 25000 рублей и дал согласие для участия в оперативном эксперименте, с целью документирования факта требования у него взятки и задержания данных лиц в момент передачи взятки. 21.04.2011 г., примерно в 10 часов 30 минут в кабинет ОРЧ ОБЭП в г. Пятигорске были приглашены представители общественности – две девушки, студентки, и сотрудник экспертного отдела. В присутствии данных лиц, он предоставил для осмотра и пометки деньги в сумме 25000 рублей, которые с него требовали в отделе регистрационной службы г. Мин. Воды за регистрацию соглашения переуступки прав по договору аренды в ускоренном порядке. Сотрудник милиции по фамилии ....... разъяснил всем права и обязанности и пояснил, что будет производиться осмотр и пометка денежных средств. ....... отксерокопировал каждую купюру со стороны, где указаны серия и номера. После чего передал деньги эксперту, который в присутствии участвующих лиц, специальным карандашом на каждой купюре написал слово «взятка» и продемонстрировал надпись в лучах ультрафиолетовой лампы всем присутствующим. Затем эксперт отобрал образцы специального карандаша и поместил их в бумажный конверт. После этого обработал каждую купюру специальным порошком, и продемонстрировал их свечение в диапазоне ультрафиолетовых лучей. Образцы данного порошка, также были помещены в бумажный конверт. После этого ....... был составлен акт, в котором были описаны вышеуказанные действия, номера и серии каждой купюры также были внесены в акт. Затем акт был зачитан вслух, присутствующие расписались в акте и на каждом конверте. Помеченные денежные средства были вручены ему. 21.04.2011 г., примерно в 12ч. 30 мин., ему позвонила работник агентства недвижимости и сказала, что без его присутствия не принимают оплату госпошлины в банке, т.к. нужен мой паспорт, он сказал, что приедет в агентство, заберет квитанции, и сам оплатит пошлину в сбербанке. Перед этим он созванивался с Адамович В.И., она ему сказала, что возвращается из города Ставрополя и будет в Мин Водах через полтора часа. После этого он выехал в Минеральные Воды, забрал в агентстве квитанцию и оплатил госпошлину в сумме 200 рублей в отделении банка на ЖД вокзале г. Минеральные Воды. Примерно в 14 часов ему позвонила Адамович В.И. и сказала, чтобы он вместе с ...... приехал в агентство для составления документов. 21.04.2011 г., перед тем, как поехать в агентство, сотрудники милиции надели на него специальное оборудование, с помощью которого осуществлялось аудио, видеозапись, и они с ...... приехали в агентство. Приехав в агентство, их встретила Адамович В.И. Она попросила недостающие документы, которые ...... получил в администрации города и их паспорта. Она сняла с паспортов ксерокопии, потом стала печатать договор. Затем она позвонила ...... и спросила, можем ли мы приехать к ней. После этого он попросил ее пояснить, как будет происходить регистрация документов в рег. палате. Она спросила у него, готовы ли деньги? Он ответил, что да. Она попросила его передать ей деньги. Он сказал, что деньги будет отдавать лично. Тогда, она сказала, что нужно разделить деньги, взяла у него всю сумму, спросила точно там 25000 рублей, он сказал, что точно. Она попросила разрешения пересчитать всю сумму и начала считать деньги. Отсчитав 20000 рублей, она положила их в сложенный пополам лист бумаги формата А-4, скрепила их скрепкой, после чего поместила деньги в файл с документами, которые сама выбрала для предоставления в регпалату, а 5000 рублей она сложила таким же способом и вложила в другой файл, сказала, что это лишние документы. Адамович В.И. сказала, что 20000 рублей будем отдавать ......, а для чего предназначены оставшиеся 5000 рублей, она пояснит позже, дала ему понять, что у них там своя «кухня». Он спросил ее: 5000 рублей это официальная оплата ?, она ответила, что нет, что позже объяснит. Затем оба файла с документами и деньгами она отдала ему, и они на автомашине ......, поехали в регпалату. В отделе регистрационной службы она сказала ......, чтобы тот ждал в машине, а ему сказала подняться с ней в кабинет ...... Зайдя в здание, Адамович В.И. позвонила по внутреннему телефону ......, которая вышла и провела их на второй этаж в свой кабинет. В кабинете помимо них находилась молодая девушка. Она сидела за рабочим столом и занималась своими бумагами, в их разговор не вникала. В кабинете Адамович В.И. забрала у него два файла с документами. Осмотрела визуально их, и тот файл с документами и деньгами 20000 рублей, который предназначался ......, она оставила у себя, а второй файл с документами и деньгами 5000 рублей она отдала ему. Деньги находились в файлах в листах сложенной бумаги. Адамович В.И. передала в руки сидящей за своим столом ...... файл с документами, в котором находились 20000 рублей. ...... достала документы, взяла среди документов лист бумаги, в котором были сложены деньги, заглянула в него, увидела, что там лежат деньги и положила лист бумаги с деньгами на свой стол, до денег ...... не дотрагивалась, затем стала просматривать документы, просмотрев, клала их на лист бумаги с деньгами. Затем ...... сказала, что в документах не хватает одного листа или одного документа. Адамович В.И. сказала, что он остался в агентстве, позвонила туда и попросила, чтобы документ срочно подвезли в регпалату. Пока они ждали, когда привезут недостающий документ, ...... изучала его документы, а они с Адамович В.И. смотрели новости по телевизору. После того, как привезли недостающий документ, ...... нашла в нем ошибку и сказала, что его нужно переделать. Адамович В.И. забрала документ, попросила его подождать на улице, пока она поедет в агентство печатать новый. Когда они выходили, он сказал ......, что ему нужно забрать договор сегодня вечером, на что она ему ответила, что только завтра утром. Она стала ему объяснять про сложности в регистрации и почему нельзя забрать договор в этот же день. После того, как он вышел из кабинета, туда зашли сотрудники милиции. Второй файл с документами и 5000 руб. остался у него. (т. 1 л.д. 163-168)

Свидетель ...... подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, противоречия в показаниях объяснив тем, что прошло много времени и он многое забыл. Это помещение ему нужно было под офис для такси, диспетчерскую сделать, чтобы шофера могли чай там попить. Это помещение было свободное, там, все повыносили, когда он туда приехал, там осталось вынести мелочевку, от других арендаторов оно было свободно. Он не мог занять помещение в процессе оформления документов, так как там нужно было его у Администрации взять аренду с последующим выкупом, нужно было документы везти в Ставрополь, поэтому спешка такая и была. В какую именно администрацию, он не может сказать, так как он должен был подготовить документы, а отвезти их должен был другой человек. В итоге он не взял это помещение в аренду из-за этого уголовного дела, он отдал свою долю компаньону. У него никакой личной заинтересованности в том, чтобы кого-то поймать на взятке, не было. Какая была уважительная причина проводить регистрацию досрочно, он не помнит. если бы не сделали срочно документы, они бы попали в г. Ставрополь позже, через две недели, и он потерял бы помещение. Там была причина, по которой надо было срочно сделать регистрацию, потому что, когда он Адамович объяснил ее, она не возражала против этой причины. Он записывал свои разговоры с Адамович, но не все, записывал, когда деньги передавал, когда договаривались, не все записывал. какие не записывал, не помнит. Он к Адамович пришел как обычный клиент. На диктофон разговоры с Адамович он стал записывать после того, как встретился с сотрудниками милиции. Он встретился с сотрудниками милиции, сказал, что намек был, что за скорость придется платить по любому. В ускорении регистрации сделки, по его мнению, были заинтересованы все. Адамович тоже была заинтересована, раз она занималась этим. В первую же встречу был намек на то, что нужно заплатить. Этот намек был от Веры Ивановны. Когда Вера Ивановна сказала, что нужно заплатить, он согласился.

Свидетель ...... показал, что дату точно не помнит. У него в аренде было помещение по .............., у него ничего не получилось, документацию оформлять ему тянули, и ему нужно было или сдать это помещение, или передать его. Тут попался Сергей, фамилию его он уже забыл. Сергей хотел взять помещение в аренду. Так как помещение не его, а администрации, надо было переоформить документы. Сергей сказал, что у него есть знакомые и он сможет быстро все переоформить. 22 июня у него истекал срок аренды. Он сказал Сергею, что уже и так больше 100.000 за эту аренду заплатил, и он никому ничего не собирается платить, пусть сам занимается этим вопросом. Если получится у него, то он ему должен был позвонить и сказать. На следующий день Сергей ему позвонил и сказал, что договорился, нужны документы. Он пришел с документами в недвижимость к Вере Ивановне. Она посмотрела документы, сняла ксерокопии паспортов и сказала, что нужно еще взять какой-то документ с архитектуры или еще откуда-то, он уже не помнит откуда. Два дня времени у них было, пошли эти документы взяли, пришли, она сказала, что договорилась и нужно 25.000 рублей, чтобы этот вопрос решить за короткое время. Он сказал Сергею, что уже столько денег за аренду выбросил в воздух, и не собирается ничего платить, если ему нужно помещение, то пусть сам платить, а если не нужно, значит, сделка не состоится. Он согласился. На следующий день они должны были встретиться у Адамович. Сергей пришел с ребятами в гражданской одежде, сказал, что это сотрудники милиции, что он написал заявление, что у него вымогают деньги. Ему было все равно. Сергею в регистрационной палате насолили, и он согласился дать взятку, чтобы дело продвинули быстрее. Сергей отдал 25.000 рублей, Адамович посчитала, 20.000 рублей завернула в одну бумажку, 5.000 рублей положила в другую бумажку, и в файлы. На его машине они поехали в регистрационную палату. Они вышли, он с ними вышел, Адамович сказала, что если он будет нужен, его позовут. Он вернулся в машину, потому что в машине был его ребенок, минут 15 прошло, вышел Сергей. Когда он вышел, через минуту зашли сотрудники, которые были с ним. Сергей 5.000 рублей в бумажке держит и говорит, что ничего не понял, 20.000 рублей у него забрали. Потом подошли сотрудники, что он даже не успел сказать то, что хотел. Ребята ему сказали, что он свободен и может ехать. Он сел в машину и уехал. Потом узнал, что за дачу взятки Адамович поймали. Он присутствовал, когда ...... принес деньги. Они вместе зашли с ним в кабинет. ...... не хотел отдавать Адамович деньги, а она сказала, что ей надо передать деньги. ...... отдал, Адамович пересчитала, там 1.000 купюрами было 25.000 рублей. Она положила их в файлы и понесла в регпалату. У ...... и у него никаких файлов с документами не было. Для чего Адамович отделила 5000 рублей, он не знает. Когда они второй раз шли в агентство недвижимости и встречались с Адамович, он уже знал, что проводится оперативный эксперимент, ему говорил об этом ....... С ........ он познакомился перед тем, как сдавать помещение, где-то в апреле. До этого с ...... знаком не был. Он не может объяснить, почему в имеющихся документах, которые были сданы в регпалату, имеется документ согласие администрации на заключенный между ним и ...... договор о переуступке прав арендатора, датированный 19 февраля. Такого быть не могло. Кто получал согласие администрации на переуступку прав арендатора он или ......, он не помнит. Ему было безразлично, почему ...... был заинтересован в том, чтобы получить это помещение и переуступку права на него. ...... сказал, что там будет ремонт техники какой-то, то ли бытовой техники, то ли аудио-видео аппаратуры, что-то такое. Это помещение до такой степени ему надоело, что даже когда с ...... разговаривал, он его не слушал, ему нужно было скорее избавиться от помещения. ...... ему пояснял, что он решил обратиться в милицию, так как имел зуб на регпалату, хотел наказать их, в регпалате без денег абсолютно ничего не делают. Он возмущался, что у него личные счеты и обиды к сотрудникам регпалаты. Он предполагал, что Адамович в курсе, что проводят ОРМ, что раз она эти деньги посчитала и сама хочет их отдавать, значит, она знает, что делает, она спокойная была, и он думал, что она знает. Это его предположение. По поводу желания изобличить Адамович в совершении какого-либо преступления, ...... ничего не говорил. Он просто сказал, что у него есть знакомая в недвижимости и она сама все быстренько сделает.

Свидетель ....... показал, что он работает оперуполномоченным ОБЭП г. Пятигорск ОРЧ БК и ОП (по линии БЭП) ГУВД по СК. Им поступила оперативная информация о том, что Адамович В.И. вымогает денежные средства для передачи гос. инспектору ...... за переоформление договора переуступки прав нежилого помещения по адресу: .............., которое ранее арендовал у администрации ...... на ....... Им проводились мероприятия, первичная встреча ...... с Адамович задокументирована, имеется рапорт в материалах дела. Он подробностей уже не помнит, ранее все рассказывал более подробно. В ходе проведенной встречи была обозначена сумма необходимая для ускоренной регистрации 25.000 рублей. Наблюдение было 20 числа. 21 апреля им было принято объяснение от ......, зарегистрировано в УВД г. Минеральные Воды, были проведены мероприятия. Был задокументирован факт получения денежных средств 20.000 рублей Адамович В.И. в регпалате. Подробности операции есть в его протоколе допроса, где есть даты, время. Они непосредственно проводили мероприятия как вымогает денежные средства ...... через Адамович. Подробностей того, где и у кого эти средства были обнаружены, уже не помнит, есть наш акт осмотра, на столе под скрепкой были деньги. Акт составлял не он, а другой сотрудник. Общее руководство этого оперативного эксперимента по изобличению в совершении преступления осуществлял их руководитель, а ответственным за мероприятия, за расстановку сил, материалом занимался он. Все оперативные документы, постановления его. Откуда поступила первоначальная оперативная информация, он не скажет, он не рассекречен. Имелось постановление о проведении оперативного эксперимента, потом по окончании был составлен акт оперативного эксперимента. В заявлении указано, что Адамович вымогала денежные средства для передачи ....... ...... не сообщал о том, имеются ли у него личные неприязненные отношения к сотрудникам регистрационной палаты. ...... был заинтересован в заключении этой сделки и оформлении ее.

Свидетель ...... показал, что он работает о/у ОБЭП г. Пятигорск ОРЧ БК и ОП (по линии БЭП) ГУВД по СК. Они действовали на основании распоряжения ГУВД, проводили обследование помещения кабинета старшего регистратора. На основании этого распоряжения в 15 часов 40 минут они вошли в кабинет, с ними присутствовали представители общественности, 2 оперативных сотрудника, эксперт. В кабинете находились ......, Адамович и еще одни работник, фамилию не помнит. На основании данного распоряжения был осуществлен осмотр кабинета, на столешнице были найдены документы по переуступке права собственности договора аренды и денежные средства в размере 20.000 рублей, которые были завернуты в лист бумаги и находились среди этих документов. При осмотре денежных средств было установлено, что на них присутствует надпись «взятка». Данные денежные средств находились на рабочем столе ......, предполагает, что денежные средства передала ...... Адамович, так в распоряжении было написано. Кто принес денежные средства, он не знает. предполагает, что деньги передала Адамович. Помимо распоряжения, наверное, были еще какие-то документы, заявление, например. Было ли установлено в тот момент,, кто положил денежные средства на стол, откуда они взялись и в связи с чем, он не знает. Опрашивал гражданок ...... и Адамович не он. Он не помнит, говорила ли Адамович в его присутствии о том, что принесла эти деньги, не он ее опрашивал. Кто ее опрашивал, он не помнит, в материалах все есть. Он не знакомился с материалами, это его личная точка зрения. Установлено, что на рабочем столе обнаружены деньги в сумме 20.000 рублей, было установлено, что это деньги закупочные. ...... был заявителем. Когда само мероприятие проводилось, в кабинете его не было. Был ли ...... возле здания регпалаты, он не знает, он с ним не знаком и никаких личных отношений у него с ...... нет.

Свидетель ...... показал, что он работает оперуполномоченным ОБЭП г. Пятигорск ОРЧ БК и ОП (по линии БЭП) ГУВД по СК. В апреле, точно дату не помнит, во второй половине дня, он по указанию руководства был приглашен для проведения оперативных мероприятий, которые проводились в г. Минеральные Воды в регпалате. Он непосредственно присутствовал при проведении самих оперативно-розыскных мероприятий – обследование кабинета регистратора ....... Обследование помещения проводилось с участием понятых, осмотр проводился оперативным сотрудником ............... На столе у ...... в сложенном виде под документами были обнаружены денежные средства. Денежные средства до этого были обработаны специальным раствором. Данная сумма 20.000 рублей находилась на столе у ......, свернутые в бумагу, насколько он помнит. Слева при входе в кабинет за дополнительным столом сидела Адамович. В ходе беседы с ...... было установлено, что данные денежные средства были переданы гражданином для ускорения процесса регистрации нежилого помещения. Фамилию гражданина он уже не помнит, при осмотре его не было. Адамович данные денежные средства передала регистратору ...... для ускорения регистрации права собственности. Он беседовал с Адамович, но она отказалась от пояснений по данному факту. Он просил объяснить ее причину появления этих денежных средств, откуда они, Адамович отказалась пояснять, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. У них не заведено общение с теми, кто планирует эти мероприятия, потому что мероприятии оперативные, человек непосредственно сам сопровождает процесс и не распространяется о целях и в отношении кого они проводятся. Они знали куда пойдут, но не знали, в отношении кого конкретно проводятся мероприятия. Они выполняли поставленную цель – обследование кабинета ....... По итогам был составлен акт осмотра помещения. Все кто там присутствовал, указаны в акте. В акте все было правильно отражено. Акт был прочитан вслух всем присутствующим.

Свидетель ....... показал, что он работает о/у ОБЭП г. Пятигорск ОРЧ БК и ОП (по линии БЭП) ГУВД по Ставропольского края. Мероприятия в отношении Адамович он не проводил, он осуществлял силовую поддержку, которая выражалась в заходе в здание, вызове руководителя и задержании, в частности, он так понимает, лиц, находящихся в кабинете. Проводились мероприятия отделом в г. Минеральные Воды в регпалате, где уже непосредственно руководитель раздавал задачи и ставил цели, кому что делать. В его обязанности входило по команде руководителя группы подняться в регпалату в кабинет на 2 этаж, в принципе, со всеми сотрудниками вместе. И все, зашли в кабинет, представились. Другой сотрудник объявил о том, что здесь проводятся данные мероприятия на основании постановления. Он просто находился в кабинете. Другими сотрудниками в присутствии представителей общественности и еще нескольких сотрудников проводилось обследование помещения. В ходе осмотра ...... было предложено добровольно выдать денежные средства, она отказалась. Тогда уже в ходе осмотра помещения были обнаружены среди документов на столе денежные средства. Он не может сказать, говорила ли ......, откуда эти деньги. Кто принес деньги, кому они принадлежат, он не знает. Он просто не помнит, что сказала ......, но деньги закупочные.

Свидетель ...... показал, что он работает о/у ОБЭП г. Пятигорск ОРЧ БК и ОП (по линии БЭП) ГУВД по СК. Число не помнит, в апреле месяце по адресу Дербентская д. 47 в районе регпалаты, проводились мероприятия в отношении регистратора госпожи ....... Мероприятия проводились по факту того, что вымогались денежные средства за оказание услуг через гражданку Адамович. Один из сотрудников объявил распоряжение, в нем расписались лица, эксперт осуществлял осмотр рабочего места гражданки ......, среди документов были найдены денежные средства в сумме 20.000 рублей, прикрепленные скрепкой к листу бумаги формата А 4. Его действия заключались в том, чтобы осмотреть место при понятых, разложить купюры для того, чтобы эксперт их осмотрел. Он осматривал содержимое стола и раскладывал деньги, работал в перчатках, эксперт все фиксировал. Сам мероприятием он не занимался. Он так понял, Адамович поясняла, что регистрировали документы и деньги передали за оформление регистрации. ...... смотрела документы, они находились у нее на столе. Насколько он знает, принесла их Адамович. Так пояснил человек, который с Адамович оформлял документы. Показания Адамович записывал Станислав, он этим не занимался, поэтому точно не может пояснить, что она говорила. По своими действиям он может точно пояснить, что на столе у ...... среди документов для регистрации были обнаружены деньги, в размере 20.000 рублей в листе бумаги формата А 4. Он их раскладывал, в присутствии понятых это все фиксировалось. Все это он дела в перчатках. Все, что касается бумаг по мероприятию, ими занимался ...............

Свидетель ...... показал, что он работает старшим экспертом БМО на КМВ ЭКЦ ГУ МВД РФ по СК. Его пригласили на обнаружение и изъятие денежных средств в служебном кабинете в качестве эксперта. Точную дату, когда это было, он не помнит. Все происходило в Минеральных Водах в организации, связанной с картографией и кадастром. Подсудимая там присутствовала, но основное лицо была не она. При нем оперативник обнаружил денежные средства на рабочем столе в этом кабинете, они были на столешнице рабочего стола среди документов, может быть, они были в чистом листе бумаги, он уже не помнит. Как он помнит, на столе этого сотрудника была табличка – ......, хотя он может быть и ошибаться. На столе сотрудника были обнаружены деньги. Оперативник в перчатках разложил деньги на столе, он ультрафиолетовой лампой, не касаясь денег, просветил, на всех купюрах виднелось слово «взятка». После этого он сфотографировал деньги. Также тогда же были просвечены ультрафиолетовой лампой руки ...... и Адамович, были взяты смывы с рук у обеих женщин. На месте работы у ...... свечения не было, а у Адамович было незначительное свечение, тогда нельзя было сказать, что это было за свечение, либо это было специальное химическое вещество, которым помечались денежные средства либо это было какое-то другое средство, это уже экспертиза должна была показать. Это потом результаты экспертизы показали, он потом проводил экспертизу, на месте он только засвидетельствовал данный факт. Оперативники занимались опросом, документами, его функции на этом закончились. Он в перчатках производил смывы. Перчатки он менял, одни перчатки были для ......, другие – для Адамович. Были обнаружены деньги в сумме несколько десятков тысяч рублей. Их на столе было достаточно много разложено. Оперативники опрашивали, откуда взялись деньги, но он при этом не присутствовал. До этого обязательно должен быть акт пометки денежных средств, если этот акт есть и в нем указан он, то это делал он. Иногда этим занимается другой эксперт, не выезжающий на мероприятия, а иногда тот, который выезжает. Он не видел, чтобы мужчине по фамилии ...... с его участием вручались денежные средства для проведения ОРМ, оперативная работа проводится без участия эксперта, их по факту уже приводят на место для фиксации. Когда он помечает денежные средства, пишет слово «взятка», обрабатывает порошком, он обращает внимание на присутствие понятых, это для себя запоминает, а есть ли закупщик или кто еще, он не обращает внимания. Ему главное, чтобы были понятые и видели, что он делает и как.

Свидетель ...... показала, что, дату не помнит, где-то в апреле 2011 года. ....... пригласил их понятыми, они согласились. Ранее ....... они не знали. Они поднялись в здание на ............... Им сказали, что от гражданина требуют взятку порядка 25.000 рублей. он принес 25000 рублей. При них были сделаны ксерокопии купюр, были отражены номера купюр. На каждом листе ксерокопии купюр они расписались. Потом пришел эксперт, обработал купюры специальным порошком и на каждой купюре написал слово «взятка». При них он просветил купюры ультрафиолетовой лампой, они увидели свечение купюр. После этого с карандаша и порошка взяли пробы, их упаковали в пакет и опечатали, они расписались. Деньги отдали мужчине, от которого требовали взятку.

Свидетель ...... показала, что 21 апреля 2011 года ее и ее сокурсницу ...... сотрудник полиции попросил поприсутствовать в качестве понятых, они согласились. Поехали в отдел, зашли в кабинет. Там присутствовал потерпевший, и сотрудник полиции и видели как потерпевший принес 25.000 рублей купюрами по 1.000 рублей. Сотрудник полиции изначально им разъяснил права и обязанности понятых, после чего сделал ксерокопию всех купюр. Далее пришел эксперт, начал метить эти купюры мелком. Эксперт объяснил, что напишет этим мелом слово «взятка» и потом он им продемонстрировал, посветил специальной лампой. Затем он специальным порошком посыпал на купюры, потом также им показал, посветив ультрафиолетовой лампой, что купюры помечены. Затем мелок и порошочек были помещены в отдельные конвертики и опечатаны. Купюры были переданы потерпевшему, а ксерокопии купюр помещены в пакетики и опечатаны.

Свидетель ...... показал, что они приехали с опергруппой к зданию кадастра и в 3 часа туда зашли в кабинет. Одним из оперативников было прочитано постановление о том, что будет производиться обыск. Было заявлено, какая техника присутствует, сканер, ноутбук и так далее. Потом после этого ...... было предъявлено обвинение в получении взятки и было предложено выдать денежные средства. Она отказалась, ей дали некоторое время на размышление, она опять отказалась. После этого начался непосредственно сам обыск, начался он с письменного стола. На письменном столе лежала стопка бумаг, когда эти документы убрали, под ними нашли деньги. Деньги лежала не просто, а были завернуты в лист формата А 4 и скреплены скрепкой. После этого, деньги разложили, они были сфотографированы. Эксперт засветил ультрафиолетовой лампой, на самой купюре высветилось слово «взятка», нанесенное специальным составом. После этого были проведены смывы с ладоней рук, просветили руки на наличие следов спецсредства. Эксперт перед этим взял контрольные образцы перед тем как взять мазок, он каждый раз надевал стерильные перчатки и просвечивал им руки. Все потом сложили в конверты, упаковали и опечатали, потом началась опись всего. Когда на столе у ...... обнаружили эти документы, среди которых были деньги, у нее выясняли, откуда это взялось. Но она не дала точного ответа, сказала, что ей положили стопку бумаг. Он не помнит, говорила ли она, кто положил. Она просто сказала, что ей принесли документы, а кто принес, она не уточняла, насколько он помнит. Кроме ......, в кабинете были секретарь и Адамович. Смывы делали у ...... и Адамович. Когда эксперт делал смывы с рук, просвечивал руки, он сказал, что у ...... следов порошка не было обнаружено, были ли они у Адамович, он уже не помнит.

Свидетель ...... показал, что он был приглашены в качестве понятого, они приехали в Минераловодский отдел управления кадастра и картографии. Как объяснили следователи, ...... вымогала денежные средства в размере 25.000 рублей. Их пригласили засвидетельствовать факт передачи денежных средств. Они из Пятигорска приехали в федеральный отдел службы кадастра, поднялись в кабинет. Следователем было оглашено постановление, он зачитал права и попросил ...... выдать денежные средства, которые ею могли быть получены незаконным путем. Она категорически отказалась. Тогда эксперт-специалист стал проводить следственные действия, брать смывы с рук у ...... и у Адамович. Взял с каждой руки по смыву и по контрольному образцу, положил все в пакеты. Потом на столе у ...... в столешнице был обнаружен пакет документов, в нем лист формата А 4, сложенный пополам. Этот лист был закреплен скрепкой, внутри листа были денежные средства 20.000 рублей купюрами по 1.000 рублей. Купюры пересчитали, номера сняли, серии, все положили в конверт и опечатали. ...... не выразила причастность к этим деньгам, их не просили фиксировать действия Адамович. Сказали только, что эти деньги передал по какому-то договору мужчина. Это сказал следователь, мужчину они не видели, он вышел до них. Фамилию следователя он не помнит, их много было. Но они им представлялись, показывали удостоверения. В Пятигорске фамилию сотрудника регистрационной палаты, который вымогает взятку, не называли, уже на месте в кабинете, когда они поднялись, назвали фамилию.

Свидетель ....... показал, что он участвовал в мероприятии, когда гражданин ...... в его присутствии и в присутствии еще одного свидетеля – ......, положил на стол следователя в кабинете в г. Пятигорске 5 купюр по 1.000 рублей и кусок газеты. Потом был составлен акт, в котором он расписался. Эти вещи были упакованы в пакет, на котором он также собственноручно расписался. Что пояснил ......, когда положил эти 5.000 рублей на стол, он не помнит, кажется сказал, что ему передала их какая-то женщина. В связи с чем и где ему были отданы деньги он тоже не говорил. Все процессуальные действия, которые были проведены с этими деньгами, были верно отражены в акте.

Свидетель ...... показал, что он был приглашен в качестве понятого в милиции г. Пятигорске при передаче денег в сумме 5.000 рублей. Эти деньги купюрами по 1000 рублей принес мужчина, фамилию которого он уже не помнит. Как им пояснили, это остаток денежных средств от взятки. Говорили ли им, где была взятка и кому, он уже е помнит, так как это было давно. Составили акт, они расписались. Он читал, все было верно, что касается возврата денежных средств, он подписывал документы. Его допрашивали на предварительном следствии, в протоколе допроса его показания записывались правильно. Чьи это были денежные средства, пояснял ли мужчина в его присутствии что-либо, он уже не помнит.

Свидетель ...... показала, что она работает главным специалистом-экспертом Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. 21 апреля часа в три ей позвонила В.И. Адамович, сказала, что она собрала документы. До этого она ей звонила, консультировалась, подъезжала с документами, показывала их, спрашивала какие документы нужно собрать для соглашения по переходу прав и обязанностей по договору аренды. 21 числа она позвонила, сказала, что все собрала и приедет, покажет все эти документы. Пришла вместе с ......, кто из них передал документы. Они присели, она начала просматривать документы. Из того, что она увидела, ее, прежде всего, интересовало согласие администрации, оно сверху лежало, она его увидела, а второе – это само соглашение о переходе прав и обязанностей. Она у Веры Ивановны спросила, где соглашение о переходе прав и обязанностей, она сказала, что забыла его в агентстве. Позвонила, водитель должен был минут через 15 ей привезти его. Другие документы она смотреть не стала, потому что их до этого видела и стала заниматься своими делами. Они стали ждать, минут через 15 соглашение о переходе прав и обязанностей подвезли, она начала его проверять и нашла в нем ошибку. Вера Ивановна сказала, что поедет сама исправит. Сказала ......, чтобы он выходил и не мешал ей работать. Когда ...... выходил, он спросил, когда будут готовы документы, она спросила, а когда ему надо. Он сказал, что сегодня вечером, она ему сказала, что это нереально, может быть, завтра и то в том случае, если в Ставрополе подпишут заявление и они сдадут эти документы. Они стали выходить, она увидела еще одну ошибку в соглашении о переходе прав и обязанностей, там год был указан неправильно, попросила задержаться. Адамович осталась, они начали разговаривать и зашли сотрудники милиции, предъявили распоряжение об обследовании помещения и сказали выдать незаконные оружие, деньги. Она сказала, что у нее ничего такого нет. Они сказали, что будут обыскивать кабинет. Она сказала, что если что-то и может быть, то только в документах, потому что она их до конца не просматривала. Они начали смотреть документы и обнаружили в документах листок формата А 4, сложенный пополам, развернули этот листок, а там были денежные купюры по 1.000 рублей каждая. Просветили деньги, там было написано «взятка». Она не брала деньги, не разворачивала листок, не видела ни листка, ни денег. Потом деньги стали описывать, руки светить и так далее, пошли уже процессуальные действия. Она не сказала сотрудникам полиции, спросить у тех, кто положил эти деньги, она сидела с температурой, была в шоковом состоянии от всего происходящего. Она не помнит, кто положил это файл, или ...... или Адамович, кто из них конкретно, не помнит. К ней за консультацией они вдвоем пришли и пришли именно за консультацией, разговора о том, что прямо сейчас документы будут приниматься на регистрацию, не было. Вопрос стоял, что должна посмотреть и проверить эти документы, если все там нормально, то тогда их принять на регистрацию. Если бы все было нормально, то она бы приняла бы их на регистрацию. Регистрация такой сделки, с какой к ней обратилась Адамович в интересах ......, стоит 200 рублей – госпошлина и все. Разницы в стоимости между обычной регистрацией и ускоренной нет. Все стоит 200 рублей – это госпошлина. Она до сих пор не поняла, зачем там деньги такие большие лежали, но она никому ничего не сказала, она ждала своего адвоката. Когда первый раз Адамович приходила к ней за консультацией по этому вопросу, и в тот день, когда они пришли с ......, никакого разговора о деньгах между ними, кроме госпошлины, не было. Она В.И. давно знает и ничего такого не ожидала, разговора никакого на эту тему не было. Когда в первый раз Адамович приходила за консультацией, когда спрашивала порядок, она объясняла ей, от кого зависит принятие решения об ускорении, объясняла ей процедуру ускоренной регистрации, о том, что пишется заявление сначала на имя начальника и он дает резолюцию. После этого заявление факсом отправляется в Ставрополь, если там ставят визу, что не возражают и опять им сбрасывают факсом, то в это случае можно говорить об ускоренной регистрации, в тот срок, который указывает заявитель. Окончательное решение может быть принято только руководителем всего Ставропольского подразделения и ФИО54 это было известно. Уважительные причины рассматривает руководитель, потом в примерах может быть написано, что наличие билета или еще что-нибудь, но конкретного перечня уважительных причин нет. Для ускоренной регистрации обязательно должны быть уважительные причины.

Свидетель ...... показала, что она работает специалистом 1 разряда Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. 21 апреля 2011 года на столе у ...... сотрудниками при проведении ОРМ на столе среди документов были обнаружены деньги, где высветилось слово «взятка». До этого приходила Вера Ивановна с мужчиной. Мужчину она видела первый раз. Кто именно положил этот файл с документами, она не знает, не видела, стол стоит вдалеке от нее. Когда они входили, она обратила внимание, что они зашли и все. В руках у них был файл или папка прозрачная, у кого именно, не может уточнить. Файл помнит, так как обычно документы в файле приносят. Эти документы, когда их обнаружили сотрудники милиции, при понятых показывали всем. У нее руки не проверяли, у ...... и Адамович проверяли. Результаты она не знает. На тот момент, когда пришли сотрудники, в кабинете были она, ......, В.И..

Свидетель ...... показал, что он работает заместителем начальника Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК. 21 апреля 2011 года ему сказал делопроизводитель-секретарь, что в кабинете ...... находятся сотрудники правоохранительных органов. Зашел в кабинет, его попросили. Он спросил, кто здесь старший, но фамилию его уже не помнит. Старший зашел к нему в кабинет, показал удостоверение, он попросил ознакомиться с постановлением. Он ознакомил, сказал, что ...... подозревается в получении взятки. Ему не известно, что было обнаружено в кабинете. для того, чтобы зарегистрировать переуступку прав требований надо оплатить госпошлину для физ. лица 1.000 рублей, для юр. лица 15.000. Это в настоящий момент, согласно Налоговому кодексу. Так было и на 19 апреля 2011 года. Кроме госпошлины, ничего платить не нужно. Разницы в стоимости госпошлины между обычной регистрацией и ускоренной нет. В случае обращения к их регистратору возможно зарегистрировать и ускорить оформление сделки. Ускорение оформления сделки до 8 дней только функции начальника управления, после 8 дня соответственно входит в его функции. Это было так на тот момент. Процесс регистрации сделки начинается с приема документов. Т.е., прием и регистрация это связующее звено, в принципе, регистратор проводит экспертизу и регистрирует уже после приема документов. Весь процесс двухнедельный. Сначала идет прием документов, потом передача дел регистратору, он проводит экспертизу, ставит экспертизу, только после этого регистрирует. Если документы поступили, человек их смотрит, а там чего-то не хватает, не соответствует или неправильно составлено, какие-то недостатки есть, то делают запросы. Это называется процесс экспертизы. Если регистратор считает, что каких-то документов не хватает или возникают какие-то вопросы с заявителем, он или созванивается с заявителем или делает дополнительные запросы. Если с чем-то не согласен, приостанавливает регистрацию или, в конце концов, отказывает, если есть основания для отказа. Регистратор может вернуть документы только, если откажут в регистрации или человек сам придет и напишет заявление на возврат документов. При этом сам регистратор не выдает документы, все это делается через выдачу документов в архиве. К регистратору можно обращаться просто для консультации. Любой человек может прийти и проконсультироваться до сдачи документов. Начало сдачи документов обозначается приемом документов. Есть специалисты на приеме, которые принимают полностью пакет документов, но регистратор сам может принять документы, он может проверить и принять документы. Если человек приходит на общих основаниях, у них есть консультант на приеме, который консультирует людей, выписывает квитанции. Но есть знакомые, риэлторы и так далее, то есть, те, которые могут обратиться к регистратору в силу своих полномочий, регистратор и проконсультирует и может принять документы, это не запрещено законом. Прием документов оформляется выдачей человеку на руки расписки, где указана полностью опись документов, которые были приняты, срок приема документов и срок выдачи документов. При подаче документов на регистрацию обязательно личное присутствие сторон сделки или лиц, действующих по доверенности. Если дело касается соглашения о переуступке права аренды, тут спорный вопрос даже с регистраторами. По-хорошему, у них в перечне документов написано, что даже одна сторона может прийти сдать документы и у регистратора веских оснований для отказа не будет, но они себя подстраховывают и соответственно берут два заявления. Техническая процедура ускорения регистрации сделки по переуступке права требования такова. Человек пишет заявление, если он хочет ускорить регистрацию, до 8 дней, указывает вескую причину, они по факсу сбрасывают это заявление в управление, уже начальник управления в силу своих функций ставит визу или нет. Если ставится виза на заявлении, соответственно, в тот срок, который попросил заявитель, регистратор регистрирует и также отдает на выдачу и все. Больше 8 дней он ставит визу. Регистратор ...... не обладала реальной возможностью как-либо повлиять на ускорение процесса регистрации. Заявление, которое направляется в управление по факсу, пишется в любой момент после сдачи документов. Уважительные причины различные могут быть: болезнь человека, выезд за пределы края на длительное время, некоторые ускоряют по причине получения кредита, есть масса причин. После того, как будет оценена уважительность причины, принимается решение по ускорению или в отказе в ускоренной регистрации. ...... не имела права получать денежные средства ни в каком размере. Ускоренная регистрация не оплачивается.

Заключением эксперта № .............. от .............. устанавливается, что: 1.На поверхности изъятых денежных купюр (20 банковских билетов Банка России образца 1997 года достоинством по 1000 рублей, номера и серии КК 8856821, ПТ 7909199. зА 9948509, кЗ 7599313, тП 6570972, ьа 0781246, тМ 2575790, тЗ 8172247, бА 4370781, Пб 4029684, вИ 6518411, Ом 4799125, зН 5749323, кО 5798376, эа 6661964, чИ 5244524, сн 7109101, сТ 6009018, аЗ 4174634, иЬ 8764203) и выданных денежных купюр (5 банковских билетов Банка России образца 1997 года достоинством по 1000 рублей, номера и серии Тб № 4071543, тА № 2607736, иИ № 6449725, вБ № 5172602, бЗ № 7029250) имеется люминисцирующая надпись «Взятка», видимая в УФ-лучах. Краситель, которым нанесена на поверхности представленных денежных купюр надпись «Взятка», видимая в УФ-лучах, аналогичен по своему химическому составу красителю, которым сделана надпись «Образец Марка-М» на отрезке бумаги. Таким образом. Надпись «Взятка», видимая в УФ-лучах, на представленных денежных купюрах выполнена красителем, которым выполнена надпись «Образец Марка-М» на отрезке бумаги. 2. На поверхности изъятых денежных купюр (20 банковских билетов Банка России образца 1997 года достоинством по 1000 рублей, номера и серии КК 8856821, ПТ 7909199. зА 9948509, кЗ 7599313, тП 6570972, ьа 0781246, тМ 2575790, тЗ 8172247, бА 4370781, Пб 4029684, вИ 6518411, Ом 4799125, зН 5749323, кО 5798376, эа 6661964, чИ 5244524, сн 7109101, сТ 6009018, аЗ 4174634, иЬ 8764203) и выданных денежных купюр (5 банковских билетов Банка России образца 1997 года достоинством по 1000 рублей, номера и серии Тб № 4071543, тА № 2607736, иИ № 6449725, вБ № 5172602, бЗ № 7029250) обнаружены наслоения люминисцирующего в УФ-лучах вещества, которое аналогично по своей химической природе представленному образцу люминисцирующего в УФ-лучах порошкообразного вещества – люминофора. 3. В экстрактах марлевых тампонов со смывами с правой и левой рук Адамович В.И. обнаружены следы люминисцирующего в УФ-лучах вещества, которое аналогично по своей химической природе представленному образцу люминисцирующего в УФ-лучах порошка – люминофора. (т. 1 л.д. 156-158)

Заключением фоноскопической судебной экспертизы № .............. от .............. устанавливается, что: 1.На представленном на экспертизу аудио, видеоносителе – DVD диске № 182с-11 - DVD диске «OXION 4,7Gb 16x 120 min» имеются 2 файла с видеозаписью и разговорной речью – их наименования: «21.04.2011_RZR_HS» и «VID0000_RZR_HS» и 1 файл с аудиозаписью разговорной речи, его наименование «210411_RZR». 2. Признаков монтажа либо изменения файлов исследуемых видео, аудиозаписей на DVD диске № 182с-11 - DVD диске «OXION 4,7Gb 16x 120 min» не обнаружено. (т. 1 л.д. 233-246)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2011 г., в ходе которого были осмотрены находящиеся в сложенном листе бумаги со скрепкой 20 билетов банка России достоинством по 1000 рублей, переданные Адамович В.И. ...... в ходе совершения покушения на дачу взятки: -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия КК № 8856821, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия ПТ № 7909199, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия зА № 9948509, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия кЗ № 7599313, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия тП № 6570972, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия ьа № 0781246, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия тМ № 2575790, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия тЗ № 8172247, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия бА № 4370781, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия Пб № 4029684, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия вИ № 6518411, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия Ом № 4799125, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия зН № 5749323, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия кО № 5798376, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия эа № 6661964, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия чИ № 5244524, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия сн № 7109101, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия сТ № 6009018, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия аЗ № 4174634, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия иЬ № 8764203, а также осмотрены находящиеся в сложенном листе бумаги со скрепкой 5 билетов банка России, выданные ...... и не использованные им в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»: -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия Тб № 4071543, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия тА № 2607736, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия иИ № 6449725, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия вБ № 5172602, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия бЗ № 7029250, подтверждается виновность Адамович В.И. в совершении инкриминируемого ей преступления. (т. 2 л.д. 71-73)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.07.2011 г. с участием Адамович В.И., в ходе которого был осмотрен DVD+R диск «OXION 4,7Gb 16x 120 min» с надписью «157681-157688, 21.04.11г. 667Mb. 157672 157673 157677 157678 157679 157680 20.04.11.156Mb. № 182с-11» с записью переговоров и действий Адамович В.И. 20.04.2011 г. и 21.04.2011 г., подтверждается виновность Адамович В.И. в совершении инкриминируемого ей преступления. (т. 2 л.д. 83-91)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 22.07.2011 г. с участием ......, в ходе которого был осмотрен DVD+R диск «OXION 4,7Gb 16x 120 min» с надписью «157681-157688, 21.04.11г. 667Mb. 157672 157673 157677 157678 157679 157680 20.04.11.156Mb. № 182с-11» с записью переговоров и действий Адамович В.И. 20.04.2011 г. и 21.04.2011 г., подтверждается виновность Адамович В.И. в совершении инкриминируемого ей преступления. (т. 2 л.д. 92-101)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.07.2011 г., в ходе которого были осмотрены документы, подготовленные ...... для государственной регистрации и изъятые в рабочем кабинете у государственного регистратора ......, светокопии билетов банка России, врученных ...... для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», документы, переданные обвиняемой Адамович В.И. ...... вместе с 5000 рублями, а также конверты, файлы, бирки, в которых были упакованы тампоны со смывами с рук Адамович В.И., подтверждается виновность Адамович В.И. в совершении инкриминируемого ей преступления. (т. 2 л.д. 59-64)

Протоколом очной ставки от 10.06.2011 г., проведенной между свидетелем ...... и подозреваемой Адамович В.И., в ходе которой ...... подтвердил свои показания, подтверждается виновность Адамович В.И. в совершении инкриминируемого ей преступления. (т. 1 л.д. 198-202)

Протоколом очной ставки от 16.06.2011 г., проведенной между свидетелем ...... и подозреваемой Адамович В.И., в ходе которой ...... подтвердил свои показания, подтверждается виновность Адамович В.И. в совершении инкриминируемого ей преступления. (т. 1 л.д. 207-217)

Протоколом очной ставки от 16.06.2011 г., проведенной между свидетелем ...... и подозреваемой Адамович В.И., в ходе которой ...... подтвердил свои показания, подтверждается виновность Адамович В.И. в совершении инкриминируемого ей преступления. (т. 1 л.д. 218-221)

Протоколом очной ставки от 21.06.2011 г., проведенной между свидетелем ...... и свидетелем ......, в ходе которой ...... подтвердил свои показания, подтверждается виновность Адамович В.И. в совершении инкриминируемого ей преступления. (т. 1 л.д. 224-226)

Протоколом принятия устного заявления ...... о требовании у него Адамович В.И. денежных средств за проведение в сокращенные сроки государственной регистрации соглашения о переходе прав и обязанностей по договору .............. аренды недвижимого имущества от 22.06.2009 г., расположенного по адресу .............., подтверждается виновность Адамович В.И. в совершении инкриминируемого ей преступления. (т. 1 л.д. 7)

Согласно постановлению от 26.04.2011 г. рассекречены материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» от 20.04.2011 г. в отношении Адамович В.И. и «Оперативный эксперимент» от 21.04.2011 г. в отношении ...... и Адамович В.И. (т. 1 л.д. 23)

Постановлением от 20.04.2011 г. устанавливается, что проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Адамович В.И. (т. 1 л.д. 24)

Постановлением от 21.04.2011 г. устанавливается, что проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» в отношении ...... и Адамович В.И. (т. 1 л.д. 30)

Согласно акту осмотра, пометки и вручения денежных средств от 21.04.2011 г. устанавливается, что ...... были вручены помеченные словом «Взятка» билеты банка России достоинством 1000 рублей в количестве 25 штук: -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия КК № 8856821, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия ПТ № 7909199, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия зА № 9948509, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия кЗ № 7599313, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия тП № 6570972, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия ьа № 0781246, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия тМ № 2575790, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия тЗ № 8172247, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия бА № 4370781, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия Пб № 4029684, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия вИ № 6518411, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия Ом № 4799125, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия зН № 5749323, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия кО № 5798376, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия эа № 6661964, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия чИ № 5244524, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия сн № 7109101, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия сТ № 6009018, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия аЗ № 4174634, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия иЬ № 8764203, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия Тб № 4071543, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия тА № 2607736, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия иИ № 6449725, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия вБ № 5172602, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия бЗ № 7029250, для проведения ОРМ «Оперативный экспертмент» в отношении ...... и Адамович В.И., а также произведено изъятие образцов химического порошка и химического красителя. (т. 1 л.д. 31-32)

Согласно акту от 21.04.2011 г. проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», устанавливается, что на столе у ...... в присутствии Адамович В.И. в служебном кабинете № .............. Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, расположенного по адресу г. Минеральные Воды пер. Дербентский, 47, были обнаружены и изъяты находящиеся в сложенном листе бумаги со скрепкой 20 билетов банка России достоинством 1000 рублей: -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия КК № 8856821, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия ПТ № 7909199, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия зА № 9948509, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия кЗ № 7599313, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия тП № 6570972, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия ьа № 0781246, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия тМ № 2575790, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия тЗ № 8172247, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия бА № 4370781, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия Пб № 4029684, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия вИ № 6518411, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия Ом № 4799125, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия зН № 5749323, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия кО № 5798376, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия эа № 6661964, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия чИ № 5244524, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия сн № 7109101, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия сТ № 6009018, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия аЗ № 4174634, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия иЬ № 8764203, помеченные словом «Взятка», с ладоней рук Адамович В.И. были произведены смывы, изъят контрольный тампон, а также документы ......, представленные им для государственной регистрации соглашения о переходе прав и обязанностей по договору .............. аренды недвижимого имущества от 22.06.2009 г., расположенного по адресу ............... (т. 1 л.д. 39-43)

Актом от 21.04.2011 г. возврата денежных средств, не использованных в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», устанавливается, что ...... выдал находящиеся в сложенном листе бумаги со скрепкой пять билетов банка России достоинством 1000 рублей: -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия Тб № 4071543, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия тА № 2607736, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия иИ № 6449725, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия вБ № 5172602, -билет банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска, серия бЗ № 7029250, оставшиеся у него после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» в отношении Адамович В.И., и документы, переданные ему Адамович В.И. (т. 1 л.д. 97-98)

Актом от 21.04.2011 г. о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», подтверждается факт покушения Адамович В.И. на дачу взятки в сумме 20000 рублей должностному лицу - ...... за проведение в сокращенные сроки государственной регистрации соглашения о переходе прав и обязанностей по договору .............. аренды недвижимого имущества от 22.06.2009 г., расположенного по адресу ............... (т. 1 л.д. 99-101)

Согласно копии приказа и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ..............-л/с от .............. ...... назначена главным специалистом-экспертом Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. (т. 1 л.д. 113)

Согласно копии приказа и.о. руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ..............-л/с от .............. ...... назначена государственным регистратором Ставропольского края. (т. 1 л.д. 114)

Копией должностного регламента главного специалиста-эксперта Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю -государственного регистратора Ставропольского края ......подтверждаются ее должностные полномочия (т.1 л.д.115-120)

Согласно копии свидетельства серия .............. от .............. Адамович В.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и копия выписки на Адамович В.И. из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 31.01.2006 г. (т. 2 л.д. 145-146)

Копией приказа и.о. руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю .............. от .............. и копия Порядка государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в сокращенные сроки подтверждается факт, что не взыскиваются денежные средства за сокращенные сроки оформления документов. (т. 1 л.д.180-183)

Давая оценку показаниям подсудимой Адамович В.И. в той части, что умысла на дачу взятки у нее не было и, якобы, она не хотела передавать деньги ......, а также, что передаваемые ...... деньги нужно расценивать как оплату за ускоренное оформление документов за регистрацию договора, суд не может признать их достоверными, такие показания подсудимой даны с целью уйти от ответственности, эта версия не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

В судебном заседании было установлено, что ...... работала главным специалистом-экспертом Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Адамович и ...... пришли к ней именно за консультацией, разговора о том, что прямо сейчас документы будут приниматься на регистрацию, не было, вопрос стоял, что она должна посмотреть и проверить эти документы, если все там нормально, то тогда их принять на регистрацию, регистрация такой сделки, с какой к ней обратилась Адамович В.И. в интересах ......, стоит 200 рублей – госпошлина и все, разницы в стоимости между обычной регистрацией и ускоренной нет. Никакого разговора о деньгах между ней и Адамович В.И., кроме госпошлины, не было. Когда в первый раз Адамович В.И. приходила за консультацией, когда спрашивала порядок, она объясняла ей, от кого зависит принятие решения об ускорении, объясняла ей процедуру ускоренной регистрации, о том, что заявление надо написать на имя начальника, а затем с его резолюцией заявление факсом отправляется в Ставрополь, и, если не возражают, они проводят ускоренную регистрацию. Окончательное решение может быть принято только руководителем всего Ставропольского подразделения.

Согласно показаниям свидетеля ...... устанавливается, что именно Адамович В.И. сказала ему, что для того, чтобы быстро получить зарегистрированный договор, ...... потребовала 25 000 рублей. После этого, утром 20 апреля 2011 г. ему позвонил сотрудник милиции, и при встрече сказал, что у них имеется информация о том, что он регистрирует договор аренды, и у него требуют деньги в регистрационной службе. Он рассказал о сложившейся ситуации, и ему предложили написать заявление и он согласился и ......об этом ничего не знала.

Объективность показаний указанных свидетелей подтверждена показаниями остальных свидетелей допрошенных по делу и никаких существенных противоречий в этих показаниях суд не устанавливает.

Оценивая показании свидетелей в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ суд приходит к выводу об объективности и достоверности этих показаний, поскольку их показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать как соответствующие фактически обстоятельствам дела.

В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности положить в основу приговора показания указанных свидетелей, данные ими на предварительном следствии и в судебном заседании, поскольку они даны добровольно, без применения незаконного воздействия, к тому же, они последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими материалами доказательствами.

Виновность подтверждается также и доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Все возможные версии, изложенные Адамович В.И. и ее защитником, по данному уголовному делу проверены, и суд не нашел их подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что именно Адамович В.И. пыталась передать деньги ......, которая как должностное лицо - главный специалист-эксперт Минераловодского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю должна была за это способствовать ускоренному оформлению документов по регистрации.

Данными действиями Адамович В.И. хотела повысить репутацию своего заведения - агентства .............., осуществляющего коммерческую деятельность по операциям с недвижимым имуществом, и руководителем которого она является. Не могут быть положены судом в оправдание подсудимой и утверждения о том, что не установлено договоренности между ...... и Адамович В.И. об ускоренном оформлении документов по регистрации и то, что в судебном заседании не установлены причины, по которым ...... потребовалась ускоренная регистрация. Никакой личной заинтересованности у ...... в выявлении данного преступления в судебном заседании не установлено.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, нельзя согласиться и с доводами о том, что содеянное необходимо квалифицировать как посредничествово взяточничестве, так как под посредничествомво взяточничестве понимается непосредственная передача взятки только по поручению взяткодателя или взяткополучателя или иное способствование взяткодателю и (или) взяткополучателю в достижении либо реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено. Факт наличия поручительства также опровергается показаниями свидетелей ...... и ......, а также материалами дела.

Суд считает несостоятельными выводы о том, что в действиях оперативных работников по данному уголовному делу имела место провокациявзятки.

Объективная сторона данного состава преступления выражается в провокации взятки или коммерческого подкупа, т.е. в попытке передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера в целях искусственного создания доказательств либо шантажа.

Отсутствие согласия означает, что должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции, ни открыто, ни завуалированно не требовало передать взятку и не выражало готовности принять незаконное вознаграждение. Как установлено в судебном заседании, как должностное ......, не требовала передать взятку и не выражалаа готовности принять незаконное вознаграждение. ...... также своими действиями не провоцировал подсудимую Адамович В.И. на передачу взятки.

Кроме того, в качестве обязательного признака в законе указана цель: искусственное создание доказательств совершения преступления или шантаж, чего также в судебном заседании не установлено.

Согласно закону, не является провокацией взятки проведение предусмотренного законодательством оперативно-розыскного мероприятия в связи с проверкой заявления о вымогательстве взятки. В судебном заседании было установлено, что ...... обратился в правоохранительные органы с заявлением после того, как Адамович В.И. требовала у него деньги для передачи взятки.

Законность и обоснованность проведения оперативного эксперимента в отношении Адамович В.И. подтверждается тем, что проверяемое лицо Адамович В.И уже начало противоправные действия (потребовало деньги для передачи взятки) до начала оперативного эксперимента. Кроме того, в судебном заседании установлено, что инициатива передачи взятки принадлежала исключительно проверяемому лицу - Адамович В.И, но не оперативным работникам. Адамович В.И, как проверяемое лицо, имела свободный выбор варианта поведения (передавать или не передавать взятку). Судом также установлено, что в ходе следственного эксперимента оперативные работники ни в коем случае и никоим образом не склоняли Адамович В.И (как проверяемое лицо) к передаче взятки, а также никаким образом не была ими задействована в оперативном эксперименте ...... как лицо, которому необходимо было передать взятку.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности оперативного эксперимента и об отсутствии по данному уголовному делу провокации взятки, оснований ставить под сомнение законность проведения оперативного эксперимента в отношении Адамович В.И. не имеется.

Согласно закону, решая вопрос о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 304 УК РФ – провокации взятки суду надлежит проверять, не было ли предварительной договоренности с должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих или иных организациях, о согласии принять предмет взятки или коммерческого подкупа. И только при отсутствии такой договоренности и отказе принять предмет взятки или подкупа лицо, пытавшееся вручить названный предмет в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа, подлежит ответственности по ст. 304 УК РФ.

Нет оснований квалифицировать содеянное Адамович В.И. и как соучастие в виде пособничества, подстрекательства либо даже организации дачи взятки. Уголовная ответственность посредника во взяточничестве в зависимости от конкретных обстоятельств по делу и его роли в даче или получении взятки наступает лишь в случаях, предусмотренных ст. 33 УК РФ. Таких фактов в судебном заседании не установлено.

В ходе производства предварительного следствия также было установлено, что в действиях ...... отсутствуют составы преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291, ст. 304, ст. 324, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 291 УК РФ, так как он не имел умысла на дачу взятки и провокации взятки ......, а также в его действиях не было умысла на незаконное приобретение официального документа, и отсутствовал умысел на подстрекательство Адамович В.И. к даче взятки, так как он выполнял поручение сотрудников милиции в рамках проводимого оперативно – розыскного мероприятия и 25 июля 2011 года было вынесено постановление от отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ...... за отсутствием состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291, ст. 304, ст. 324, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 291 УК РФ.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 июля 2011 г. устанавливается, что не добыто достоверных сведений о том, что ...... через посредника Адамович В.И. получила от ...... денежные средства в сумме 20000 руб. в виде взятки. Доводы ...... о том, что она ни от кого не получала денежных средств и ни с кем не договаривалась получить денежные средства от ...... за проведение в сокращенные сроки государственной регистрации аренды недвижимого помещения не опровергнуты. В связи с этим было отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 290 УК РФ в отношении ...... на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями Адамович В.И. совершила преступление, и ее действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ – покушение на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного Адамович В.И. преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Адамович В.И., судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Адамович В.И., суд признает то, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.

По месту жительства Адамович В.И. ...............

Принимая во внимание, что подсудимой Адамович В.И. совершено преступление небольшой тяжести, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимой, установленных судом смягчающих обстоятельств, того, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, исключительно положительно характеризуется, суд считает возможным исправление осужденной без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, имеющей работу и источник дохода, условий жизни ее семьи, а также возможности получения Адамович В.И. заработной платы и иного дохода.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: семь листов бумаги формата А-4 с нанесенными на них светокопиями билетов банка России достоинством 1000 рублей каждый, количество светокопий – 25, бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, на конверте имеется пояснительная надпись: « Конверт № 2. г. Пятигорск. 21.04.2011 г. Образцы химического красителя «Марка М»; бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, на конверте имеется пояснительная надпись: « г. Пятигорск. 21.04.2011 г. Образцы спец. химического средства «Люминофор БЗС»; бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, на конверте имеется пояснительная надпись: « Пакет № 1. Марлевый тампон со смывом левой руки гр-ки ......»; бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, на конверте имеется пояснительная надпись: « Пакет № 2. Марлевый тампон со смывом правой руки гр-ки ......»; -бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, на конверте имеется пояснительная надпись: « Пакет № 3. Контрольный марлевый тампон»; -полимерный прозрачный «файл»; бумажный конверт, на конверте имеется пояснительная надпись: « Пакет № 4. Смывы с левой руки на марлевом тампоне гр-ки Адамович В.И.»; бумажная бирка с концами белой нити, на бирке имеются оттиски печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, пояснительная надпись: « Пакет № 4»; полимерный прозрачный «файл»; бумажный конверт, на конверте имеется пояснительная надпись: « Пакет № 6. Марлевый тампон контрольный образец Адамович В.И.»; бумажная бирка с концами белой нити, на бирке имеются оттиски печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, пояснительная надпись: «21.04.2011 г. Пакет № 2»; полимерный прозрачный «файл»; бумажный конверт, на конверте имеется пояснительная надпись: « Пакет № 5. Марлевый тампон со смывом с правой руки гр-ки Адамович В.И.»; бумажная бирка с концами белой нити, на бирке имеются оттиски печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, пояснительная надпись: « Пакет № 5. 21.04.2011 г.»; газета «Время Минеральных Вод» № 17 (017) от 12 мая 2009 года; выписка из реестра имущества муниципальной собственности г. Минеральные Воды за исх. № 1759/05 от 23.06.2009 г. на нежилое помещение, расположенное по адресу ..............; договор о задатке для участия в аукционе по продаже права на заключение договора аренды от .............., заключенный между администрацией г. Минеральные Воды в лице ....... и ......; кадастровый паспорт помещения по адресу ..............; протокол .............. от .............. об итогах аукциона по продаже права на заключение договора аренды помещения по адресу ..............; копия постановления администрации г. Минеральные Воды .............. от .............. о проведении аукциона по продаже права на заключение договоров аренды муниципального имущества; опись (приложение к заявке от .............. ..............) предоставленных ...... документов для участия в аукционе; квитанция ...... об оплате гос. пошлины за гос. регистрацию на сумму 500 рублей, дата 06.07.2009 г.; копии технического отчета, протоколов испытаний, чертежа-проекта, технических условий, справки, акта о технологическом присоединении, акта о разграничении балансовой стоимости, акта приема-передачи имущества, квитанции, договора о задатке, оглавления, описи, подлинник квитанции ...... .............., справки, договора на оказание услуг, по помещению, расположенному по адресу .............., хранящиеся при материалах уголовного дела в конверте, необходимо хранить при деле;

- билеты банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска: серия КК № 8856821, серия ПТ № 7909199, серия зА № 9948509, серия кЗ № 7599313, серия тП № 6570972,, серия ьа № 0781246, серия тМ № 2575790, серия тЗ № 8172247, серия бА № 4370781, серия Пб № 4029684серия Ом № 4799125, серия зН № 5749323, серия кО № 5798376, серия чИ № 5244524, серия сТ № 6009018, серия аЗ № 4174634, серия иЬ № 8764203, серия Тб № 4071543, серия тА № 2607736, серия иИ № 6449725 серия вБ № 5172602, серия бЗ № 7029250, необходимо уничтожить;

- сложенный лист бумаги белого цвета формата А-4 и канцелярская металлическая скрепка, сложенный лист бумаги белого цвета формата А-4 и канцелярская металлическая скрепка, хранящиеся в финансово-экономической группе отдела МВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить;

- DVD+R диск «OXION 4,7Gb 16x 120 min» с надписью «157681-157688, 21.04.11г. 667Mb. 157672 157673 157677 157678 157679 157680 20.04.11.156Mb. № 182с-11» с записью переговоров и действий в период проведения 20.04.2011 г. и 21.04.2011 г. оперативно-розыскных мероприятий, хранящийся при материалах уголовного дела в конверте, необходимо хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Адамович В.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ), и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения Адамович В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- семь листов бумаги формата А-4 с нанесенными на них светокопиями билетов банка России достоинством 1000 рублей каждый, количество светокопий – 25, бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, на конверте имеется пояснительная надпись: « Конверт № 2. г. Пятигорск. 21.04.2011 г. Образцы химического красителя «Марка М»; бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, на конверте имеется пояснительная надпись: « г. Пятигорск. 21.04.2011 г. Образцы спец. химического средства «Люминофор БЗС»; бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, на конверте имеется пояснительная надпись: « Пакет № 1. Марлевый тампон со смывом левой руки гр-ки ......»; бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, на конверте имеется пояснительная надпись: « Пакет № 2. Марлевый тампон со смывом правой руки гр-ки ......»; -бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, на конверте имеется пояснительная надпись: « Пакет № 3. Контрольный марлевый тампон»; -полимерный прозрачный «файл»; бумажный конверт, на конверте имеется пояснительная надпись: « Пакет № 4. Смывы с левой руки на марлевом тампоне гр-ки Адамович В.И.»; бумажная бирка с концами белой нити, на бирке имеются оттиски печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, пояснительная надпись: « Пакет № 4»; полимерный прозрачный «файл»; бумажный конверт, на конверте имеется пояснительная надпись: « Пакет № 6. Марлевый тампон контрольный образец Адамович В.И.»; бумажная бирка с концами белой нити, на бирке имеются оттиски печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, пояснительная надпись: «21.04.2011 г. Пакет № 2»; полимерный прозрачный «файл»; бумажный конверт, на конверте имеется пояснительная надпись: « Пакет № 5. Марлевый тампон со смывом с правой руки гр-ки Адамович В.И.»; бумажная бирка с концами белой нити, на бирке имеются оттиски печати № 24/1 «Для пакетов» ОРЧ по линии БЭП по БК и ОП ЭП ГУВД по СК, пояснительная надпись: « Пакет № 5. 21.04.2011 г.»; газета «Время Минеральных Вод» № 17 (017) от 12 мая 2009 года; выписка из реестра имущества муниципальной собственности г. Минеральные Воды за исх. № 1759/05 от 23.06.2009 г. на нежилое помещение, расположенное по адресу ..............; договор о задатке для участия в аукционе по продаже права на заключение договора аренды от .............., заключенный между администрацией г. Минеральные Воды в лице ....... и ......; кадастровый паспорт помещения по адресу ..............; протокол .............. от .............. об итогах аукциона по продаже права на заключение договора аренды помещения по адресу ..............; копия постановления администрации г. Минеральные Воды .............. от .............. о проведении аукциона по продаже права на заключение договоров аренды муниципального имущества; опись (приложение к заявке от .............. ..............) предоставленных ...... документов для участия в аукционе; квитанция ...... об оплате гос. пошлины за гос. регистрацию на сумму 500 рублей, дата ..............; копии технического отчета, протоколов испытаний, чертежа-проекта, технических условий, справки, акта о технологическом присоединении, акта о разграничении балансовой стоимости, акта приема-передачи имущества, квитанции, договора о задатке, оглавления, описи, подлинник квитанции ...... .............., справки, договора на оказание услуг, по помещению, расположенному по адресу .............., хранящиеся при материалах уголовного дела в конверте, хранить при деле;

- билеты банка России достоинством 1000 рублей, 1997 года выпуска: серия КК № 8856821, серия ПТ № 7909199, серия зА № 9948509, серия кЗ № 7599313, серия тП № 6570972,, серия ьа № 0781246, серия тМ № 2575790, серия тЗ № 8172247, серия бА № 4370781, серия Пб № 4029684серия Ом № 4799125, серия зН № 5749323, серия кО № 5798376, серия чИ № 5244524, серия сТ № 6009018, серия аЗ № 4174634, серия иЬ № 8764203, серия Тб № 4071543, серия тА № 2607736, серия иИ № 6449725 серия вБ № 5172602, серия бЗ № 7029250, уничтожить;

- сложенный лист бумаги белого цвета формата А-4 и канцелярская металлическая скрепка, сложенный лист бумаги белого цвета формата А-4 и канцелярская металлическая скрепка, хранящиеся в финансово-экономической группе отдела МВД России по Минераловодскому району, уничтожить;

- DVD+R диск «OXION 4,7Gb 16x 120 min» с надписью «157681-157688, 21.04.11г. 667Mb. 157672 157673 157677 157678 157679 157680 20.04.11.156Mb. № 182с-11» с записью переговоров и действий в период проведения 20.04.2011 г. и 21.04.2011 г. оперативно-розыскных мероприятий, хранящийся при материалах уголовного дела в конверте, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, а также принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих ее интересы, когда осужденная вправе подать свои возражения, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора.

Председательствующий Коновалов Ю.П.