Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-14851/2020 от 22.04.2020

Судья – Калнина М.Ю. Дело № 33а-14851/2020 (№2а-1066/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Морозова Н.А., рассмотрев административное дело по частному представлению и.о. прокурора Ленинградского района Ошуркова И.В. на определение Ленинградского районного суда Краснодарского края от 16 марта 2020 года,

установил:

прокурор Ленинградского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации МО Ленинградский район по отселению граждан из аварийного и подлежащего сносу многоквартирного дома № 3 по <Адрес...>.

Решением Ленинградского районного суда от 3 сентября 2018 года заявленные прокурором Ленинградского района требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 20 ноября 2018 года решение суда оставлено без изменения.

Представитель администрации МО Ленинградский район обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Ленинградского районного суда от 3 сентября 2018 года.

Обжалуемым определением Ленинградского районного суда от 16 марта 2020 года администрации МО Ленинградский район предоставлена отсрочка исполнения решения на срок до 01.12.2020 года.

В частном представлении и.о. прокурора Ленинградского района Ошурков И.В. ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что судом были нарушены нормы процессуального права и неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Проверив материалы, обсудив доводы частного представления, судья апелляционной инстанции считает необходимым отменить определение суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные ст. 305 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ, частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Удовлетворяя ходатайство администрации МО Ленинградский район, суд первой инстанции указал, что имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, а именно, невозможно незамедлительно исполнить решение суда, в связи с тем, что постановлением администрации МО Лабинский район № 636 от 31.07.2019 года утверждена муниципальная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2020 – 2022 годы, в том числе жилого дома по <Адрес...> 3, с учетом дотационности бюджета.

Судья апелляционной инстанции полагает вывод суда об удовлетворении заявления по указанным основаниям ошибочным.

Решение об удовлетворении административного иска прокурора Ленинградского района было вынесено Ленинградским районным судом 3 сентября 2018 года.

Таким образом, администрация муниципального образования Ленинградский район при формировании бюджета на 2019 - 2020 годы должна была принять необходимые и достаточные меры, направленные на обеспечения финансирования для выполнения решения суда.

Дальнейшее и столь продолжительное нахождение граждан в непригодных для проживания помещениях нарушает их права на благоприятные условия проживания, а также может повлечь многочисленные человеческие жертвы в результате возникновения аварийной ситуации и возможного разрушения многоквартирного дома, вызванного его аварийным состоянием, что является недопустимым и требует незамедлительного принятия мер к устранению нарушений жилищных прав граждан.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного судья апелляционной инстанции считает необходимым определение суда отменить, в удовлетворении ходатайства администрации МО Ленинградский район отказать.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░