Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6602/2012 ~ М-5696/2012 от 05.06.2012

Дело № 2-6602/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 июля 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е..Г.,

с участием истца Балаганского Н.А.,

при секретаре Васютиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балаганского Н.А. к Абдрахмановой К.А., Баймуратову М.О., Болотбековой В.Т., Воловой Ю.С., Жеенбаеву Ж.А., Жылдызове Т., Иванову Ю.А., Калыбаевой З.О., Камиловой А.А., Курманалиеву М.К., Мурзапаровой А.К., Ныязбекову Д.У., Пелевину А.В., Тажибаеву Э.Ж., Турсункулову К.Т., Чыракову Ч.Э., УФМС России по Вологодской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире по месту жительства зарегистрированы ответчики, которые объяснили необходимость регистрации для устройства на работу, также обещали оплачивать коммунальные счета, после чего обещали сняться с регистрационного учета, чего не сделали до сих пор. Прописка им требовалась формально, в квартире они никогда не жили, не были. Их настоящее местонахождение не известно.

Просил суд признать Абдрахманову К.А., Баймуратова М.О., Болотбекову В.Т., Волову Ю.С., Жеенбаева Ж.А.Жылдызова Т., Иванова Ю.А., Калыбаеву З.О., Камилову А.А., Курманалиева М.К., Мурзапарову А.К., Ныязбекова Д.У., Пелевина А.В., Тажибаева Э.Ж., Турсункулова К.Т., Чыракова Ч. Э. утратившими право пользования и проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес> обязать УФМС произвести снятие с регистрационного учёта ответчиков по указанному адресу.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика УФМС России по ВО, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, просили об исключении их из числа ответчиков.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Балаганский Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на данную квартиру зарегистрировано надлежащим образом в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л/<адрес>).

В спорной квартире до настоящего времени зарегистрированы ответчики Абдрахманова К.А., Баймуратов М.О., Болотбекова В.Т., Волова Ю.С, Жеенбаев Ж.А., Жылдызов Т., Иванов Ю.А, Калыбаева З.О., Камилова А.А., Курманалиев М.К., Мурзапарова А.К., Ныязбеков Д.У., Пелевин А.В., Тажибаев Э.Ж., Турсункулов К.Т, Чыраков Ч.Э., что подтверждается копией лицевого счёта (л/<адрес>).

На требование истца о снятии с регистрационного учета из квартиры, адресованное ответчикам, последние не отреагировали.

Согласно ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании ответчики Абдрахманова К.А., Баймуратов М.О., Болотбекова В.Т., Волова Ю.С, Жеенбаев Ж.А., Жылдызов Т., Иванов Ю.А, Калыбаева З.О., Камилова А.А., Курманалиев М.К., Мурзапарова А.К., Ныязбеков Д.У., Пелевин А.В., Тажибаев Э.Ж., Турсункулов К.Т, Чыраков Ч.Э. в жилом помещении никогда не проживали, их личных вещей в квартире нет. Членами семьи собственника жилого помещения не являются. До сегодняшнего дня, договор социального или коммерческого найма с собственниками жилого помещения ответчиками не заключен.

Согласно ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Часть 2 ст.1 ЖК РФ предусматривает, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Действия ответчиков Абдрахмановой К.А., Баймуратова М.О., Болотбековой В.Т., Воловой Ю.С, Жеенбаева Ж.А., Жылдызова Т., Иванова Ю.А, Калыбаевой З.О., Камиловой А.А., Курманалиева М.К., Мурзапаровой А.К., Ныязбекова Д.У., Пелевина А.В., Тажибаева Э.Ж., Турсункулова К.Т, Чыракова Ч.Э. свидетельствуют об отсутствии у них нуждаемости в спорном жилом помещении, отказе от него и выбытии на другое место жительства. Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает права на данную жилую площадь. Как установлено в судебном заседании регистрация ответчиков носит формальный характер.

Согласно пп. е п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

УФМС России по Вологодской области суд признает ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку права и законные интересы истца со стороны УФМС России по Вологодской области нарушены не были.

При таких обстоятельствах по делу суд считает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать УФМС России по Вологодской области снять их с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 30 ЖК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░ 2012 ░░░░.