Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2021 от 04.02.2021

Дело №5-58/2021

УИД №13RS0017-01-2020-000829-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Лямбирь 03 марта 2021 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Солдатов Михаил Олегович,

при секретаре Бахметовой Линаре Камилевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Пикаева Дениса Дмитриевича, <данные изъяты>

установил:

02 сентября 2020 г. в отношении Пикаева Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в том, что он, управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего потерпевшей Бородулиной Е.В. причинен вред здоровью средней тяжести. Из материалов дела усматривается, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ШКОДА РАПИД г.р.з. <номер> под управлением Пикаева Д.Д., имело место 19.06.2020 года в 14 час. 55 мин. на 160 км. + 500 м. автомобильной дороги М-5 «Урал» подъезд к г.о. Саранск. В ходе движения в результате повреждения колеса водитель не справился с управлением и съехал в правый кювет.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пикаев Д.Д. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что повреждение колеса было для него внезапным, при этом он предпринял все от него зависящее, чтобы остановить автомобиль.

Потерпевшая Б.Е.В.. в судебном заседании указала, что водитель после того, как колесо лопнуло сделал все от него зависящее для остановки транспортного средства. Считает, что его вины в произошедшем нет, каких-либо претензий к нему не имеет.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно заключению эксперта №606/2020 (М) от 07.08.2020 года в результате ДТП Бородулиной Е.В. причинен компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка с причинением средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня).

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия от 09 декабря 2020 г. в исследуемой дорожно-транспортной ситуации водитель Пикаев Д.Д. должен был руководствоваться требованиями абз.2 пункта 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При этом эксперт указывает, что оценить соответствовали ли действия водителя требованиям указанного пункта ПДД РФ, не представляется возможным, т.к. в данном конкретном случае автомобиль может не поддаваться управлению и его удержание в прямолинейном направлении во многом зависит от навыков водителя и его водительского мастерства.

В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ч.ч. 1, 3, 4 ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вышеприведённое экспертное заключение не содержит однозначных выводов о виновности водителя Пикаева Д.Д. в произошедшем ДТП. Доводы эксперта о несохранении водителем следов ДТП в виде «следа перемещения на спущенном колесе» носят предположительный характер и не могут влиять на квалификацию его действий.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о виновности Пикаева Д.Д. во вменяемом правонарушении, в материалах дела не имеется.

Таким образом, заключение эксперта не опровергает доводов потерпевшей Б.Е.В.. и самого Пикаева Д.Д. о его невиновности.

Иной подход к оценке доказательств противоречит принципу презумпции невиновности, приведет к объективному вменению и тем самым – к вынесению несправедливого и незаконного решения.

В силу части 2 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Пикаева Дениса Дмитриевича по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия М.О. Солдатов

1версия для печати

5-58/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Пикаев Денис Дмитриевич
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Солдатов Михаил Олегович
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
04.02.2021Передача дела судье
05.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
03.03.2021Рассмотрение дела по существу
03.03.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.03.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
30.03.2021Обращено к исполнению
09.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее