Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-635/2013 ~ М-575/2013 от 01.04.2013

Дело №2-635/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А,

при секретаре Кузьминой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саранске

29 апреля 2013 года

гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Егорову Ивану Евгеньевича, Егоровой Валентине Викторовне, Егоровой Евгении Ивановне, Елиной Натальи Ивановне, Егорову Алексею Ивановичу, Егорову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Администрация Пролетарского района городского округа Саранск обратилась в суд с иском к Егорову И.Е., Егоровой В.В., Егоровой Е.И., Елиной Н.И., Егорову А.И., Егорову А.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание истец – Администрация Пролетарского района городского округа Саранск, ответчики Егоров И.Е., Егорова В.В., Егорова Е.И., Елина Н.И., Егоров А.И., Егоров А.И. неоднократно не явились, а именно: 24 апреля 2013 г. и 29 апреля 2013 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Саранский расчетный центр», в судебное заседание не явилось, по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежаще и своевременно извещен по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Администрации Пролетарского района городского округа Саранск следует оставить без рассмотрения.

Согласно пункту 6 статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания назначались на 24 апреля 2013 г. и 29 апреля 2013 г.

В материалах дела на л.д. 39 – 45, 48 - 54 имеются расписки о получении судебных повесток представителем истца – Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, ответчиками Егоровым И.Е., Егоровой В.В., Егоровой Е.И., Елиной Н.И., Егоровым А.И., Егоровым А.И. По вторичному вызову стороны в суд не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Егорову Ивану Евгеньевича, Егоровой Валентине Викторовне, Егоровой Евгении Ивановне, Елиной Натальи Ивановне, Егорову Алексею Ивановичу, Егорову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 222, статьей 223 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Егорову Ивану Евгеньевича, Егоровой Валентине Викторовне, Егоровой Евгении Ивановне, Елиной Натальи Ивановне, Егорову Алексею Ивановичу, Егорову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу – Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу - Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, ответчикам – Егорову Ивану Евгеньевича, Егоровой Валентине Викторовне, Егоровой Евгении Ивановне, Елиной Натальи Ивановне, Егорову Алексею Ивановичу, Егорову Александру Ивановичу, что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья