Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2266/2014 ~ М-2212/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-2266/14                             21.11.2014 года

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Рублевой Н.В.

с участием истицы Салминой М.А.,

представителя ответчика ФИО5,

при секретаре Малтабар И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску Салминой Марины Александровны к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <...> и <...> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости

установил:

Салмина М.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <...> и <...>, с учетом уточненных исковых требований просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, следующие периоды:

- период обучения в Березниковском музыкальном училище с <дата> по <дата> (3 год 9 месяцев 6 дней), включая период работы в качестве педагога-практиканта с <дата> по <дата> во время обучения в Березниковском музыкальном училище с <дата> по <дата>;

- периоды работы преподавателем МУ ДОД «Детская школа искусств» с <дата> г.-<дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> г., назначить ей с <дата> досрочно трудовую пенсию по старости, на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях", как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от его возраста.

Исковые требования мотивировала тем, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости досрочно. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> № ей отказано в досрочном назначении пенсии, с решением об отказе в назначении пенсии истица не согласна, поскольку в период ее обучения действовало утвержденное постановление СМ СССР от 17.12.1959 «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения», пункты 2, 4 которого предусматривали включение в специальный стаж периодов обучения в педагогических учебных заведениях, а с учетом включения в специальный стаж обучения в музыкальном училище подлежат включению в специальный стаж и все другие спорные периоды.

В судебном заседании истица на иске настаивает, пояснила, что в период обучения в музыкальном училище была зачислена на должность педагога, получала заработную плату, она длительное время занималась практической педагогической деятельностью, в связи с чем имеет право на пенсию по старости как лицо, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <...> и <...> ФИО7 с иском не согласна, поскольку отсутствуют основания для включения в специальный стаж периода обучения и производственной практики, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, не предусмотрено включение в специальный стаж спорных периодов, в связи отсутствием требуемого специального стажа 25 лет в назначении пенсии отказано обоснованно.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ") трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст. 7 названного Закона возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что 5 июня 2014 года истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата> в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по заявленному основанию, ответчиком зачтены периоды работы продолжительностью 22 года 6 месяцев 6 дней, оспариваемые периоды в специальный стаж не включены, в назначении пенсии отказано.

Суд считает, что период обучения истицы в Березниковском музыкальном училище не подлежит включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии досрочно, данный вывод ответчика соответствует требованиям п. 2 Положения о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства". В силу указанного нормативного правового акта в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из буквального толкования приведенной нормы следует, что время обучения в училище подлежит включению в педагогический стаж при одновременном соблюдении следующих условий: если ему (времени обучения) непосредственно предшествовала педагогическая деятельность и если таковая следовала за ним. Учитывая, что обучению истицы в музыкальном училище не предшествовала педагогическая деятельность, ответчик правомерно не включил период учебы в ее специальный стаж.

Из материалов дела также следует, что истица, обучаясь Березниковском музыкальном училище, с <дата> по <дата> осуществляла педагогическую деятельность в качестве педагога-практиканта в детской музыкальной школе при музыкальном училище, что подтверждено копиями приказов и справками работодателя, подтверждающими период работы и начисленную истице заработную плату.

Суд считает, что производственная практика является частью образовательного процесса, а потому не может быть включена в специальный педагогический стаж истицы, т.к. согласно Положения о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР, утвержденного Приказом Министерства высшего и среднего специального образования СССР от 13.11.1968 года N 805, действовавшего в спорный период времени, производственная практика не являлась самостоятельной работой, а осуществлялась под руководством преподавателя отделения музыкального училища, являлась частью образовательного процесса.

Следовательно, данный период деятельности истицы не может быть включен в ее специальный стаж, предполагающий осуществление труда в условиях повышенной нагрузки, что дает право на получение такого вида социальной гарантии как досрочное назначение трудовой пенсии.

Педагогический стаж истицы, с учетом всех подлежащих включению в него периодов работы на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии, составил менее 25 лет, а потому ответчик правомерно отказал истице в назначении досрочной трудовой пенсии.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                        решил:

Салминой Марине Александровне в удовлетворении исковых требований к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <...> и <...> о включении в специальный стаж периодов с <дата> г.по <дата> г., с <дата> г.-<дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> по <дата> г., <дата> г., досрочном назначении трудовой пенсии по старости с <дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме <дата> года.

Судья                        Н.В. Рублева