Решение по делу № 2-1528/2016 ~ М-1387/2016 от 23.12.2016

№2-1528/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2016 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Набиуллиной Г.Р.,

с участием истца Захарова А.А.,

представителя ответчика Саитовой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова А. А.ндровича к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Янаульском районе и г.Янаул Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для обращения в ГУ УПФ РФ в Янаульском районе и г.Янаул РБ для выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета после смерти его жены.

Свои требования мотивировал тем, что <данные изъяты>, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем на ее имя был открыт индивидуальный лицевой счет, в специальной части которого учтены страховые взносы, производимые работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. При жизни она не подавала в Пенсионный фонд заявление о порядке распределения средств пенсионных накоплений, поэтому эти средства подлежат выплате истцу, поскольку других правопреемников нет. Он пропустил предусмотренный законом срок для обращения за выплатой этих средств в связи с тем, что не знал о надобности обращения.

Истец Захаров А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснил, что не знал о надобности обращения в Пенсионный фонд.

Представитель ответчика Саитова К.Г., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснила, что не возражает удовлетворению иска.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 12 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в случае наступления смерти застрахованного лица до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения указанных средств. Пунктом 6 указанного закона предусмотрено, что при отсутствии заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам, независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Пунктом 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» (в редакции Федерального закона № 48-ФЗ от 09.05.2005) выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

Судом установлено, что <данные изъяты> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем на ее имя был открыт индивидуальный лицевой счет, в специальной части которого учтены страховые взносы, производимые работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Она при жизни не подавала в Пенсионный фонд заявление о порядке распределения средств пенсионных накоплений. Правопреемником после ее смерти является истец. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными судом: пояснениями истца, представителя ответчика, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования.

Пропуск срока Захаровым З.Ф. суд признает уважительным, поскольку он не знал о надобности обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Захарову А. А.ндровичу пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу