Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-795/2014 ~ М-796/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-795/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 июля 2014 года                              г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

при секретаре Олейниковой И.А.,

с участием представителя заявителя: Громак Н.В. (по доверенности № 106 от 07.02.2014г.), Гладких В.Г. (по доверенности № 181 от 24.03.2014 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Э.ОН Россия» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края Резванцевой Е.Е. от 06.06.2014 г. о взыскании исполнительского сбора и возложении обязанности окончить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Э.ОН Россия» обратилось в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края Резванцевой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и возложении обязанности окончить исполнительное производство.

В судебном заседании представители заявителя Громак Н.В. и Гладких В.Г. (по доверенностям) представили письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем и исполнительное производство № прекращено.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заявитель вправе отказаться от заявленных требований.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края - Резванцева Е.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Выслушав доводы участников процесса, исходя из материалов дела, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением заявителя, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, связан с урегулированием спора в добровольном порядке, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ может быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.

Представителям заявителя - Громак Н.В. и Гладких В.Г. разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по п.п. 2 п. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224, 371 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ОАО «Э.ОН Россия» об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району Красноярского края Резванцевой Е.Е. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора и возложении обязанности окончить исполнительное производство, в связи с отказом от заявления.

Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: