Приговор по делу № 1-53/2020 от 18.05.2020

Дело № 1 - 53/ 2020 г. П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 июня 2020 г.                                                             п. Ныроб

            Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Пермского края Собянина Д.А.,

подсудимого Третьякова Дмитрия Олеговича,

защитника Дятлова Я.В.,

рассмотрел уголовное дело в отношении Третьякова Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не женатого; имеющего основное общее образование, зарегистрированного в <адрес>; отбывающего наказания в ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по <адрес>; судимого:

            - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 151 УК Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 15% в доход государства из заработной платы;

            - ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а, в» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в ИК общего режима;

            - ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 года в ИК общего режима; начала срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ; не отбыто на момент постановления настоящего приговора 2 года 5 месяцев 1 день; мера пресечения в отношении которого не избиралась; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

       Третьяков Д.О., отбывающий наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 167 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком в 4 года в исправительной колонии общего режима - в ФКУ ИК№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенном в <адрес>, вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14.46 до 14.51 младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю прапорщик внутренней службы Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании с соответствующими знаками различия в коридоре первого этажа здания ЕПКТ ФКУ ИК-№ расположенном в <адрес>. Во время проведения обыска в камере штрафного изолятора №, в которой содержался осужденный Третьяков Д.О., им совместно с младшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-№ старшим прапорщиком внутренней службы ФИО5 на основании ст. ст. 28-29 ФЗ «Об органах и учреждениях, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» с целью предотвращения неправомерных и незаконных действий осужденного Третьякова, отказывающего пройти в помещение временного содержания на время проведения обыска в камере штрафного изолятора, в отношении последнего на законных основаниях была применена физическая сила - загиб обеих рук за спину. В это время Третьяков, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем исправительного учреждения ФКУ ИК№ ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю и выполняет свои должностные обязанности, в нарушение установленного порядка отбывания уголовного наказания, с целью дезорганизации деятельности исправительного учреждения, препятствуя исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, оказывая сопротивление в применении в отношении него физической силы, применил к Потерпевший №1 насилие, не опасное для его здоровья, а именно: обхватил ноги последнего, повалил его на пол и нанес один удар по его телу, отчего Потерпевший №1 испытал физическую боль и нравственные страдания.

           Своими умышленными действиями Третьяков Д.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК Российской Федерации, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности

      Подсудимый Третьяков пояснил, что с обвинением он согласен, виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

           Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

           Суд, заслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, считает обвинение, с которым согласился подсудимый, и которое подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснованным.

      В соответствие с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Третьяков хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает в настоящее время, а у него имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Об этом свидетельствуют отмечавшиеся у него с подросткового возраста признаки дисгармоничного формирования личности, затруднявшие приобретение положительного социального опыта, раннее начало алкоголизации, а также неустойчивость настроения, эмоциональная лабильность и склонность к демонстративным протестно-шантажным формам реагирования. Однако имеющиеся у него изменения психики не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Судя по материалам дела, правонарушение он совершил вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в тот период он также могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Третьяков также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

           При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствие со ст. 15 УК Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести.

           Принимает суд во внимание и личность подсудимого, отрицательно характеризующегося в местах лишения свободы, систематически нарушающего установленный порядок отбывания наказания, за что 9 раз привлекавшегося к дисциплинарной ответственности, состоящего на профилактическом учете, как склонного к членовредительству, суициду и поджогам, а также смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, явку с повинной, его состояние здоровья - наличие заболевания.

Учитывая, что ранее Третьяков судим за умышленные преступления, вновь совершил аналогичное преступление средней тяжести, в силу ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации в его действиях усматривается рецидив преступлений, что отягчает его наказание.

           В соответствие с ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

          Других отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

          С учетом личности подсудимого, перечисленных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым в целях его исправления назначить ему наказание с изоляцией от общества с применением ст. 70 УК Российской Федерации.

          Вещественное доказательство - DVD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ необходимо хранить в уголовном деле.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Третьякова Дмитрия Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

          В силу ст. 70 УК Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

          Избрать в отношении Третьякова меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания, содержать до вступления приговора в законную силу в СИЗО № 2 г. Соликамск.

          На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания Третьякова под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Вещественное доказательство - DVD - R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в уголовном деле.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же строк со дня вручения копии приговора, за исключением возможности обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации.

           В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: