Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-153/2016 от 23.11.2016

Материал № 4/14-153/2016

Уг. дело № 1-132/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                 15 декабря 2016 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белозерской Е.С.

при секретаре судебного заседания Спицыной А.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Суровой Л.Л.,

защитника - адвоката Лыкова О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

а также представителя УИИ Пыхтина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю подполковника внутренней службы Ровниковой О.В. о продлении испытательного срока на один месяц и установлении дополнительных обязанностей: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания; в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу обратиться к врачу-наркологу на консультацию, при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости» в отношении осужденного Алексича А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: пгт. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 17 мая 2016 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

установил:

Начальник уголовно-исполнительной инспекции по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю подполковник внутренней службы Ровникова О.В. обратилась в суд с представлением о продлении Алексичу А.С. испытательного срока на один месяц и установлении дополнительных обязанностей: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания; в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу обратиться к врачу-наркологу на консультацию, при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 17 мая 2016 года указав, что осужденный недобросовестно относится к установленным судом обязанностям, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по Шкотовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Пыхтин И.В., представление поддержала, просила продлить Алексичу А.С. испытательный срок на 1 месяц и установить дополнительные обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания; в течении месяца со дня вступления постановления в законную силу обратиться к врачу-наркологу на консультацию, при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости» по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 17 мая 2016 года.

Осужденный Алексич А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, напротив предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что с представлением УИИ согласен, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

Защитник-адвокат Лыков О.В. просил отказать в удовлетворении представления.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Сурова Л.Л. полагала необходимым удовлетворить представление УИИ.

Выслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, в том числе заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ст. 73, ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок до одного года, а также отменить полностью или частично, либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что Алексич А.С. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 17 мая 2016 года по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности: «в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, в котором он проживает, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не посещать питейные заведения (бары, кафе, рестораны и тому подобное).

С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений, Алексич А.С. ознакомлен 21 июля 2016 года. Осужденному установлена явка на регистрацию в УИИ два раза в месяц, а именно: первый и третий понедельник месяца.

15 сентября 2016 осужденный Алексич А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 97 судебного района г. Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от 29 сентября 2016 года Алексич А.С. признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

18 ноября 2016 года осужденному Алексичу А.С. за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, за которое он был привлечен к административной ответственности, вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Объяснение осужденного данное инспектору и оглашенное в судебном заседании не позволяет сделать вывод об уважительности причин совершения им административного правонарушения.

Таким образом, осужденный Алексич А.С. допустил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, что в силу ч.2 ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.

Суд, учитывая характер допущенного осужденным нарушения, его поведение за весь период отбывания условной меры наказания, в том числе, то, что он будучи поставленным на учет в уголовно-исполнительной инспекции 21 июля 2016 года, с разъяснением ему порядка отбывания наказания, уже 15 сентября 2016 года совершил появление на улицах и в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так же полагает необходимым установить Алексичу А.С. дополнительные обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о недопущении нарушений условий отбывания наказания; в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу обратиться к врачу-наркологу на консультацию, при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости», поскольку вменение указанных обязанностей повысит эффективность его исправления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. «░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░