Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-740/2021 от 29.10.2021

№12-740/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Томск                                                                                                 02 декабря 2021 года

Судья Октябрьского районного суда ... Елисеенко А.Г., рассмотрев жалобу Брюханова Александра Владимировича на постановление №18810170211001024113 врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 01 октября 2021 года, а также на решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Томской области от 12 октября 2021 года в отношении Брюханова А.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области от 01 октября 2021 года Брюханов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Согласно постановлению от 01 октября 2021 года правонарушение выразилось в том, что 13 сентября 2021 года в 00:52 по адресу: Томская область, г.Томск, перекресток пр. Ленина и ул. Дальне - Ключевская, ул. Дальне - Ключевская в направлении пер. Дербышевского 2 ch, Приближение (географические координаты: 56?30"14" СШ 84?56"54" ВД) водитель транспортного средства марки Шкода Рапид гос. рег. знак ... собственником которого является Брюханов А.В., в нарушение п.6.3 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора в дополнительной секции. Правонарушение совершено повторно, постановление по делу об административном правонарушении 18810170200917002960 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ вступило в законную силу 13 октября 2021 года.

Решением от 12 октября 2021 года по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 01 октября 2021 года заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области вышеуказанное постановление в отношении Брюханова А.В. оставлено без изменений, а жалоба заявителя – Брюханова А.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г. Томск, Брюханов А.В. просит отменить указанные постановление и решение, а производство по делу прекратить, в связи с тем, что транспортным средством марки Шкода Рапид гос. рег. знак ..., собственником которого является Брюханов А.В., в момент фиксации административного правонарушения управлял водитель А по договору аренды транспортного средства без экипажа №0809-01 от 08.09.2021 г. Таким образом, Брюханов А.В. административное правонарушения не совершал.

Согласно представленным документам, жалоба в Октябрьский районный суд г. Томска подана в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.

Брюханов А.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Действующая в интересах Брюханова А.В. защитник Б доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п.6.3 ПДД РФ Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из положений ст.1.5 КоАП РФ следует, что обязанность по доказыванию невиновности в случае фиксации административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото - и киносъемки, видеозаписи лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В качестве доказательств того обстоятельства, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство Шкода Рапид гос. рег. знак Е845КВ70, собственником которого является Брюханов А.В., находилось в пользовании другого лица, представлена копия договора аренды транспортного средства без экипажа №0809-01 от 08 сентября 2021 года, копия приложения №1 к договору №0809-01 от 08 сентября 2021 года, свидетельствующая об ежедневной уплате арендной платы, в том числе 13 и 14 сентября 2021 г., копия акта осмотра транспортного средства от 20 сентября 2021 года, согласно которым 08 сентября 2021 года Брюханов А.В. передал транспортное средство Шкода Рапид гос. рег. знак ... в аренду водителю А, на срок с 13:30 час. 08.09.2021 г. по 13:30 час. 24.09.2022 г.

Данные доказательства свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании иного лица, а не собственника транспортного средства.

Следовательно, исследованные в судебном заседании при рассмотрении жалобы доказательства являются основанием для освобождения Брюханова А.В. от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного судья считает необходимым постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области №18810170211001024113 от 01 октября 2021 года и решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Томской области от 12 октября 2021 года в отношении Брюханова А.В. отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Брюханова Александра Владимировича- удовлетворить.

Постановление №18810170211001024113 от 01 октября 2021 года, вынесенное врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области В, а также решение заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Томской области от 12 октября 2021 года в отношении Брюханова А.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья А.Г. Елисеенко

Копия верна

Судья А.Г. Елисеенко

Секретарь: Е.В. Барбарич

«__» _____________ 20 __ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 20__ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 12-740/2021 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2021-008654-50