КОПИЯ
Санкт-Петербург 22 марта 2019 г.
Дело № 12-355/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,
Рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Ларцевой В. В. на постановление должностного лица от 05.03.2019
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга поступила жалоба Ларцевой В. В. на постановление № от 05.03.2019, в которой просит признать незаконным требование от 26.02.2019 и постановление незаконным и отменить.
Из постановления от 05.03.2019 следует, что Ларцева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, помимо прочего, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой, суд находит основания для ее оставления без рассмотрения и возвращения заявителю по следующим основаниям.
Жалоба Ларцевой В.В. была подана в суд в электронном виде, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", подписана простой электронной подписью и мотивирована ссылками на нормы Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Между тем, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обращения с жалобой на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в форме электронного документа.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которой обращение с жалобой в электронном виде не предусмотрено.
При этом, доводы жалобы содержат требование о признании незаконным и подлежащим отмене требования от 26.02.2019 судебного пристава-исполнителя Мамедова К.Г.о, которое подлежит предъявлению и рассмотрению в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, правовых оснований для рассмотрения поданной жалобы по существу в настоящее время не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Ларцевой В. В. на постановление, вынесенное 05.03.2019 заместителем начальника Левобережного отдела судебных приставов ФССП России по СПб и ЛО, заместителем старшего судебного пристава Панаевой Е.Н., оставить без рассмотрения, разъяснив о возможности подачи жалобы на постановление, явившись в суд лично или по почте.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через канцелярию Невского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья подпись