Решение по делу № 2-635/2019 ~ М-622/2019 от 25.11.2019

Дело № 2-635/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 г.          с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санниковой В.И. к Муниципальному образованию «Карагайское сельское поселение», МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского района» о признании права собственности на земельный участок в фактически установленных границах,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1682 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с характерными точками, установленными согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1900 кв. м. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону. Ранее обмер земельного участка не проводился.ДД.ММ.ГГГГ проведено межевание земельного участка, площадь составила 1682 кв. м. Просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 1682 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> с характерными точками границ, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>

Истец Санникова В.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Карагайское сельское поселение в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв относительно заявленных требований, исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без участия представителя, о чем направил в суд соответствующее заявление.

Представитель ответчика «МКУ Комитет имущественных отношений Карагайского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд отзыв относительно заявленных требований, исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без участия представителя, о чем направил в суд соответствующее заявление.

Третье лицо – Лапина И.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором исковые требования <данные изъяты>

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы сторон и иных лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчики иск признали, третье лицо возражений против заявленных требований в суд не направила, признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, признание иска судом принято, считает, что исковые требования Санниковой В.И. о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1682 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Санниковой В.И. удовлетворить.

Признать за Санниковой В.И. право собственности на земельный участок общей площадью 1682 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с характерными точками границ, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ: 1 <данные изъяты>.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца.

Судья      С.А. Корепанова