Решения по делу № 2-463/2014 от 15.01.2014

Дело № 2-463/2014                                                                       03 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельскегражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк СГБ» к Шумиловой Н. В., Кошелевой М. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Банк СГБ» (далее - истец, ОАО «Банк СГБ», Банк) обратилось в суд с иском к Шумиловой Н.В., Кошелевой М.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <Дата> открытое акционерное общество коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее - ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК») заключило в Шумиловой Н.В. кредитный договор <№>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме <***> рублей под 15% годовых с окончательным сроком возврата не позднее 08.10.2017. Кредит был выдан заемщику в тот же день, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <Дата>. Исполнение обязательств по договору должно было производиться заемщиком ежемесячно в сроки, предусмотренные пунктом 3.1 кредитного договора, которые им неоднократно нарушались. Так, данная обязанность заемщиком не исполнялась в сроки, предусмотренные графиком платежей: до 25 числа каждого месяца следующего за месяцем выдачи кредита. О необходимости произвести уплату долга заемщик неоднократно была поставлена в известность по телефону. Однако никаких действий заемщиком предпринято не было. До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются, что подтверждается выписками с лицевых счетов. Задолженность по состоянию на <Дата> составляет <***> рублей, в том числе: по основному долгу - <***> рублей, процентам за пользование кредитом в сумме <***> рублей, штрафной неустойке - <***> рублей. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор поручительства <№> от <Дата> с Кошелевой М. А.. Согласно пунктам 1.1, 1.2 указанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед Б. за полное исполнение обязательств по возврату данного кредита в том же объеме, что и заемщик. Кошелева М.А. (уведомление <№> от <Дата>) была уведомлена о нарушении заемщиком обязательств по возврату кредита, ответчикам также было предложено уплатить сумму задолженности, однако никаких соответствующих действий с их стороны не последовало. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Поскольку ответчики не исполнили свои обязательства, установленные кредитным договором, Банк просит взыскать с Шумиловой Н.В., Кошелевой М.А. солидарно задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере <***> рублей. ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» переименован в ОАО «Банк СГБ» (протокол <№> от 27.08.2012) <Дата> в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции устава банка с новым наименованием.

В связи с погашением <Дата> Шумиловой Н.В. заявленных в исковом заявлении штрафов в размере <***> рублей, истцом уточнены исковые требования, а именно, ОАО «Б. СГБ» просит взыскать в солидарном порядке в Шумиловой Н.В., Кошелевой М.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на в размере 135332,06 рублей, в том числе: по основному долгу - <***> рублей, процентам за пользование кредитом в сумме <***> рублей. Также сообщено, что у Шумиловой Н.В. имеется банковская карта <№> (счет <№>). За период с <Дата> по <Дата> по указанной карте была единственная операция - пополнение в размере <***> рублей. Данная сумма пошла на гашение: заявленных в исковом заявлении штрафов, в размере <***> рублей, незаявленных в исковом заявлении штрафов, начисленных после подачи иска, в размере <***> рублей, не заявленных в исковом заявлении просроченных процентов, начисленных после подачи иска, в размере <***> рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Шумиловой Н.В. адвокат Ломоносовской коллегии адвокатов Пономарева Т.В., назначенная определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, с требованиями истца не согласилась.

Ответчик Кошелева М.А. с иском не согласилась. Пояснила, что Шумилова Н.В. договорилась с истцом о гашении кредита.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя ответчика Шумиловой Н.В., ответчика Кошелевой М.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, <Дата> ОАО «Банк СГБ» (ранее - ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК») заключило с Шумиловой Н.В. кредитный договор <№>, в соответствии с п.1.1 которого истец предоставил заемщику кредит в размере <***> рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки и на условиях, установленных договором. Согласно п.3.1 кредитного договора, кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей (не позднее 25 числа каждого месяца следующего за месяцем выдачи кредита), установленному договором, окончательная дата возврата последнего платежа установлена <Дата> включительно. Размер ежемесячного платежа - <***> рублей. В соответствии с п.п.4.1 кредитного договора, за пользование денежными средствами в течение сроков, установленных в п.п. 3.1 договора, заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 15 % годовых. С даты, следующей за указанной в п.п. 3.1. договора датой возврата кредита и (или) очередной части кредита заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 20 % годовых.

Денежные средства Банк выдал Шумиловой Н.В. в указанной сумме <Дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <Дата> (л.д.12).

Факт заключения кредитного договора и получение по нему денежных средств подтверждается имеющейся в материалах дела копией договора, ответчиками не оспаривается.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежным средствами» закреплено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, с учетом уточнения иска, сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 03.04.2014 составляет <***> рублей, в том числе: по основному долгу - <***> рублей, по процентам за пользование кредитом - <***>.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, каких-либо возражений со стороны ответчиков в отношении расчета взыскиваемой суммы не поступило, доказательств выплаты Банку данных денежных средств ответчики также не представили.

В силу положений ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

<Дата> истец в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Шумиловой Н.В. заключило договор поручительства <№> с Кошелевой М.А. Пунктами 1.1, 1.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать за исполнение обязательств перед кредитором, вытекающих из кредитного договора <№> от <Дата>, заключенного с Шумиловой Н.В., а также всех иных обязательств заемщика, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения или пролонгации кредитного договора, в том числе и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения. Под любыми иными обязательствами, в том числе понимаются форс-мажорные обязательства, а также обязательства, о которых стороны не могли предполагать при заключении настоящего кредитного договора. Поручитель при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных настоящим поручительством обязательств, несет солидарную ответственность с заемщиком и отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая погашение процентов и комиссионного вознаграждения, промежуточное внесение денежных средств в погашение кредита, повышенных процентов за просрочку платежа, штрафной неустойки, возмещение убытков, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а также всех иных обязательств заемщика, которые могут возникнуть в будущем в процессе исполнения, изменения, дополнения или пролонгации кредитного договора, в том числе и в случае изменения этих обязательств в сторону увеличения.

Как установлено п.3 договора поручительства <№> от <Дата>, указанный договор вступает в силу с даты его подписания сторонами. Поручительство выдается на весь срок действия кредитного договора, в том числе на весь срок пролонгации кредита. Поручительство действует вне зависимости от обстоятельств жизни заемщика, а также в случае его смерти. Действие договора прекращается после завершения всех расчетов, вытекающих из кредитного договора и настоящего договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты перечисленных сумм ответчики суду не представили, контррасчетов в материалы дела также не направили. Следовательно, указанная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в сумме <***> рублей, на которую представлены истцом уточнения к иску.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в равных долях 3906,64 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Банк СГБ» Шумиловой Н. В., Кошелевой М. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Шумиловой Н. В., Кошелевой М. А. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на 03.04.2014: основной долг в размере <***> копеек, проценты за пользование кредитом в размере <***> копеек, всего взыскать <***>) рубля 06 копеек.

Взыскать с Шумиловой Н. В. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» в возмещение расходов по государственной пошлине в размере <***> рубля 32 копейки.

Взыскать с Кошелевой М. А. в пользу открытого акционерного общества «Банк СГБ» в возмещение расходов по государственной пошлине в размере <***> рубля 32 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                      А.А. Александров