Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3397/2021 ~ М-1133/2021 от 12.03.2021

Дело №2-3397/2021

УИД: 24RS0046-01-2021-002908-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2021 года                                                                        г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шайковской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плеханова Алексея Владимировича к ООО «КТС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КТС» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 28 736 рублей с удержанием причитающихся к уплате обязательных платежей, кроме того, истец просит взыскать 127 353, 94 руб. в качестве денежной компенсации за все неиспользованные отпуска с удержанием причитающихся обязательных платежей, компенсацию за задержку выплат за каждый день задержки в размере 1 618,16 руб., денежную компенсацию за задержку выплат по день исполнения обязательств в соответствии со ст. 236 ТК РФ, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № К№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был принят на должность технического директора, должностной оклад был установлен в размере 17 960 руб. в месяц, установлен районный коэффициент в размере 1,3, северная надбавка 30%. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе работника, на руки выдана копия приказа об увольнении и трудовая книжка. В день увольнения ответчиком обязанность по выплате задолженности по заработной плате не исполнена, на день расторжения трудового договора за ответчиком сформировалась задолженность по оплате труда в размере 28 736 руб. Кроме того, у истца осталось 98 неиспользованных дней отпуска, сумма компенсации за которые составляет 127 353, 94 руб. Требования истца в досудебном порядке ответчик не исполняет.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований со стороны ответчика, в котором просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ООО «КТС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом истцу, согласно его заявлению, известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд считает необходимым принять отказ истца от искового заявления и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Плеханова Алексея Владимировича от исковых требований к ООО «КТС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу № 2-3397/2021 по иску Плеханова Алексея Владимировича к ООО «КТС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья                                                 А.Н. Глебова