Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3065/2013 ~ М-2284/2013 от 26.06.2013

Дело № 2-3065/13

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Н.О. Поротиковой,

с участием

представителя истца А.В. Данилова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО (Наименование1) к Шишкиной Е. Н., Сидоренко Г. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Шишкиной Е.Н., Сидоренко Г.С., просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указало, что ООО (Наименование1) оказывает услуги населению, проживающему в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Шишкина Е. Н. является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также проживает Сидоренко Г. С. и (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения. Ответчики пользуются услугами, которые оказывает ООО (Наименование1). За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) ООО (Наименование1) выставило за оказанные услуги счета на общую сумму <данные изъяты> руб. Однако до настоящего времени указанные счета ООО (Наименование1) оплачены лишь частично на сумму <данные изъяты> рублей. На момент подачи настоящего искового заявления задолженность ответчиков перед истцом за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб. Неисполнение ответчиками обязанности по оплате выставленных счетов в установленные законом сроки нарушает право ООО (Наименование1) на своевременное получение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 5-6).

          В судебном заседании представитель истца Данилов А.В., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 29), поддержал исковые требования.

Ответчики надлежащим образом извещались судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 60, 61, 66, 67), представителей в суд не направили, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений в суд не представили. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Шишкиной Е. Н., что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 68).

Согласно части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Сидоренко Г. С., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, и (ФИО1), (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, что подтверждено выпиской из домовой книги от (ДД.ММ.ГГГГ) г., а также адресной справкой адресной службы на Сидоренко Г.С. (л.д. 10, 61).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему помещения, если иное не предусмотрено законом и договором.

В соответствии с положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно требованиям статьи 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В статье 678 Гражданского кодекса РФ указано, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с положениями части 1 статьи 153, части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно, то есть ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО (Наименование1) является обслуживающей (управляющей) организацией жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждено актом о приеме-передаче на техническое обслуживание от (ДД.ММ.ГГГГ) и договором на управление от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12-13, 14-17).

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по выполнению услуг и работ, включающих в себя управление многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, представление коммунальных услуг ответчиками не оспорено.

Согласно расчету задолженности по жилищно-коммунальным платежам собственника квартиры <адрес> по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность составляет <данные изъяты> рублей (в том числе начислено за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) <данные изъяты> рублей, оплачено <данные изъяты> рублей) (л.д. 18-32).

Истцом был верно произведен расчет суммы задолженности, ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупностью представленных истцом доказательств, соответствующих требованиям ст. 67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

Ответчиками возражений против исковых требований не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца на оплату госпошлины, понесенные им при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 7), подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шишкиной Е. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, и Сидоренко Г. С., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью (Наименование1) (место нахождения: <адрес>; ИНН (№), дата регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) г.) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы истца на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                       Н.А. Малютина

    Мотивированное решение

     принято (ДД.ММ.ГГГГ) года