Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2014 ~ М-1328/2014 от 12.09.2014

                                                                                               Дело № 2-1367/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                                     16.10.2014 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                            Оврах В.Е.,

при секретаре             Хижняк Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Васянович О. Г. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском Васянович О. Г. о взыскании задолженности по кредиту в размере 70881 рубль 21 копейка, указав, что 28.02.2013 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер № . . . и соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В исполнение данного Соглашения истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей под 29,99% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1336 от 07.11.2012г., сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами. Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в связи с чем банк вынужден обратиться с иском в суд (л.д.1-2).

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васянович О.Г. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена судебной повесткой, о чем в деле имеется почтовое уведомление о вручении повестки ответчику 09.10.2014 года (л.д.38), и сведений об уважительности причин своей неявки ответчица суду не представила, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно материалов дела, 28.02.2013 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, данному соглашению был присвоен номер № . . . и соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением ответчика в ОАО «Альфа-Банк» на получение потребительского кредита от 28.02.2013 года (л.д.15-16).

В исполнение данного Соглашения истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 рублей под 29,99% годовых. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1336 от 07.11.2012г., сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Ответчик воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету Васянович О.Г. (л.д.10,11-13).

Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9), справкой по кредитной карте по состоянию на 01.09.2014 года (л.д.10), и выпиской по счету клиента банка (л.д.11-13).

Общая сумма просроченной задолженности ответчика составила 70881 рубль 21 копейка, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9), и ответчик не представил суду каких – либо доказательств подтверждающих погашение данной суммы долга.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчик неоднократно нарушил свои обязательства по кредитному договору, по возврату очередных частей займа, и по настоящее время он не осуществляет погашение долга и, суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании ст. ст. 807-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 88,94,98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Васянович О. Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № . . . от 28.02.2013 года в размере в размере 70881 рубль 21 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2326 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                   Оврах В.Е.