Постановление по делу № 5-735/2016 от 09.06.2016

№ 5-735/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чехов                         20 июня 2016 года

Чеховский городской суд Московской области в составе председательствующего, судьи Юрченко А.И., при секретаре Писаревой И.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании с участием Беловой И.Ю. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Беловой И.Ю., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

28 мая 2016 г. в 01.30 часов водитель Белова И.Ю. у д. 2 по ул. Комсомольская в г. Чехове Московской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО6., причинив механически повреждения транспортному средству, скрылась с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Белова И.Ю. в судебном заседании пояснила, что управляла автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> по ул. Комсомольская гор. Чехова МО, дорога была плохая, она объезжала яму, ее автомобиль качнуло, после чего она поехала дальше. Никакого удара в момент проезда стоящих машин она не почувствовала. Она припарковалась у дома 4 на ул. Комсомольской, после чего к ней подошел мужчина, сказал, что он водитель машины «<данные изъяты>», который она, якобы задела. Она осмотрела свой автомобиль и увидела на бампере спереди повреждения - царапины. Он стал её ругать, хватать за руки, забрал у неё ключи от автомашины. Она испугалась и ушла домой к сестре. О ДТП она в ГИБДД или полицию не сообщила.

Факт совершения Беловой И.Ю. административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении /л.д.1/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении /л.д.16/, рапортом ИДПС ОМВД России по Чеховскому району /л.д.3/, схемой осмотра места административного правонарушения /л.д.20/, объяснениями Беловой И.Ю. и ФИО7 (л.д. 6,15), согласно которым водитель Белова И.Ю., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, совершила наезд на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8., причинив механически повреждения транспортному средству, а также автомобилю «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Суд отвергает доводы Беловой, о том, что она не заметила события дорожно-транспортного происшествия, при котором повреждены транспортные средства. При этом суд находит достоверными показания свидетеля ФИО9., который пояснил, что невозможно было Беловой не заметить факт наезда на стоящий автомобиль «<данные изъяты>», поскольку, после наезда на него автомашины «<данные изъяты>», сработала сигнализация, что и привлекло его внимание к данному событию, которое он наблюдал из окна, находясь в квартире, после чего выбежал на улицу, обнаружил, что в результате наезда были причинены повреждения не только его автомашине, но также и стоящей рядом автомашине «<данные изъяты>». Когда он подошел к автомашине «<данные изъяты>», водитель Белова уже вышла из него. Она была в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от неё исходил запах алкоголя, координация движения и речи у неё были нарушены, и она не могла пояснить, что помешало ей избежать столкновения с припаркованным автомобилем. После того, как к нему подошли нетрезвые знакомые Беловой и применили к нему насилие, он сообщил о ДТП в ГИБДД, и принял участие в осмотре места дорожно-транспортного происшествия.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, поэтому не вызывают у суда сомнения, их совокупность подтверждает вину Беловой И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которой оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Назначая Беловой И.Ю. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, и определяя его размер, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, учитывает данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Белову И.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья                             А.И. Юрченко

Примечание

Статья 32 ч. 7 КоАП РФ

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1 В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.