Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-189/2013 от 27.03.2013

№1-189/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов «11» апреля 2013 г.

Судья Октябрьского районного суда Алтунин А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Егоровой О.Н.

обвиняемого Клыкова А.А.

адвоката обвиняемого Антонова А.С. представившего удостоверение №8 и ордер №220

при секретаре Поповой Ю.В.

а также потерпевшего Дудкина В.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Клыкова Анатолия Андреевича 8.05.1990г. рождения, уроженца пос. Карабулак, Т-Курганского р-на, Т-Курганской обл., Каз. ССР зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего <данные изъяты> грузчиком, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Клыков А.А. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

2.12.2012 г. в 00 час 59 мин, Клыков А.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь у <адрес>, где увидел автомобиль торговой марки «ГАЗ» модель «172412» государственный регистрационный номер №, принадлежащий Дудкину В.В. У Клыкова А.А. возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем без цели его хищения. Реализуя задуманное, Клыков А.А., подошел к автомобилю, дернув за ручку двери открыл ее проник в салон автомобиля. В салоне автомобиля, Крылов Н.В. находящимся в замке зажигания ключами запустил двигатель, после чего направился на автомобиле к родственникам в с. Горелое Тамбовского района Тамбовской области, по возвращении от которых 2.12.2012г. примерно в 19ч 19 мин Клыков А.А. припарковал автомобиль у ворот при въезде на территорию <адрес> по <адрес>, после чего с места преступления скрылся.

Потерпевший Дудкин В.В. обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Клыкова А.А. связи с примирением сторон. Ущерб ему возмещен, вред заглажен, претензий к обвиняемому он не имеет.

Обвиняемый Клыков А.А. вину признал в полном объеме, раскаялся и поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом учитывается, что Клыков А.А. не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, ущерб возместил. Суд также принимает во внимание явку с повинной, личность обвиняемого, который характеризуются положительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ,

Постановил:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 166░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░

11.04.2013