Решение по делу № 2-259/2014 от 14.08.2014

Дело №2-259(2)/2014 ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 г. р.п. Дергачи

Ершовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Мурзаковой Г.Ю.

при секретаре Кузнецовой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» к Курбанову ФИО9, Гебекову ФИО10 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

01 июня 2011 года в г. Саратове на улице Политехническая, д.53/59 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП), в котором участвовали автомобиль ВАЗ 21093, государственный номер №, под управлением ответчика Курбанова М.М., принадлежащий на праве собственности ответчику Гебекову И.Х., автомобиль КИА РИО, государственный номер №, под управлением ФИО8, принадлежащий ему на праве собственности.

Курбанов М.М. нарушил п.п.8.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, при выезде с прилегающей территории на дорогу, не пропустил автомобиль, движущийся по ней, и допустил столкновение с автомобилем КИА РИО, государственный номер № под управлением водителя ФИО8

Курбанов М.М. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В результате ДТП автомобилю КИА РИО, государственный номер № были причинены технические повреждения, ущерб составил <данные изъяты> рублей.

По заявлению ФИО8 о страховой выплате и во исполнение обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОАО СК «РОСНО» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения ФИО8 в размере <данные изъяты> рублей.

Решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №30) изменено фирменное наименование Открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» на Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс».

ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Курбанова М.М., Гебекова И.Х. солидарно в порядке регресса суммы страхового возмещения <данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО СК «Альянс» Тюрина Е.В., действующая по доверенности №541 от 26 августа 2014 года, не явилась, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Курбанов М.М. и Гебеков И.Х. в судебное заседание не явились. Почтовая корреспонденция, направленная ответчикам, возвращена в суд с отметкой оператора отделения почтовой связи «Истек срок хранения».

- 2 -

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает ответчиков Курбанова М.М., Гебекова И.Х. извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст.233 ГПК РФ, и с письменного согласия представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и административный материал 4392 по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Как следует из материалов гражданского дела, гражданская ответственность Гебекова И.Х. застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №0568711741/01/07В1 27 апреля 2011 года ОАО «РОСНО». Курбанов М.М., в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, страхователем Гебековым И.Х. в страховом полисе не указан (л.д.19, 20).

01 июня 2011 года в г. Саратове на улице Политехническая, 53/59 произошло столкновение двух автомобилей (л.д.23).

Постановлением по делу об административном правонарушении 64 РА 931221 от 02 июня 2011 года водитель Курбанов М.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п.п.8.3 Правил дорожного движения РФ (л.д.24).

Постановлением по делу об административном правонарушении 64 РА 931222 от 02 июня 2011 года водитель Курбанов М.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ за нарушение п.п.2.1.1 договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 27 апреля 2011 года, согласно которому договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством Гебекова И.Х., ФИО6(л.д.25).

Согласно акту осмотра транспортного средства от 07 июня 2011 года автомобилю КИА РИО причинены технические повреждения (л.д.26-29).

- 3 -

Согласно экспертному заключению от 08 июня 2011 года ООО «ТЕХАССИСТАНС» ущерб, причиненный автомобилю КИА РИО, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО8, составил <данные изъяты> рубля (л.д.30-37).

Решением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саратова от 19 июля 2011 года с ОАО СК «РОСНО» в пользу Морозова А.П. взыскано недоплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, затраты услуг экспертного учреждения в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля и расходы по изготовлению нотариальной доверенности представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (л.д.38-41).

17 июня 2011 года платежным поручением №430531 ОАО СК «Альянс» ФИО8 произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> рубля (л.д.46).

07 сентября 2011 года платежным поручением №482887 ОАО СК «Альянс» ФИО8 оплачено по исполнительному листу <данные изъяты> рублей (л.д.47).

19 апреля 2013 года ОАО СК «Альянс» направило Гебекову И.Х. претензию о добровольной уплате суммы страхового возмещения (л.д.42-43).

02 февраля 2014 года ОАО СК «Альянс» направило Курбанову М.М. претензию о добровольной уплате суммы страхового возмещения (л.д.44-45).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Таких обстоятельств при рассмотрении гражданского дела судом не установлено.

Лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховой компанией потерпевшему ФИО8, является Курбанов М.М., управлявший транспортным средством, и признанный в установленном законом порядке виновным в совершении ДТП, а не собственник транспортного средства Гебеков И.Х.

В связи с чем право требования возмещения убытков в порядке регресса возникло у ОАО СК «Альянс» только в отношении лица, причинившего вред, Курбанова М.М., возложение солидарной ответственности также и на собственника автомобиля Гебекова И.Х., не имеет законных оснований.

Таким образом, следует взыскать с Курбанова М.М. в пользу ОАО СК «Альянс» в порядке регресса страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ следует взыскать с Курбанова М.М. в пользу истца <данные изъяты> коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований ОАО СК «Альянс» к Гебекову И.Х. о взыскании страхового возмещения следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

- 4 -

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░.103.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░