Дело № 2-1-736/17
††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††††††††�������������������������������������� РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Людиновский районный суд К
�������������������������������������������
Именем Российской Федерации
Людиновский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
при секретаре Фурсовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Людиново
08 августа 2017 года
дело по иску Яковлевой Надежды Сергеевны, Лобановой Ольги Сергеевны к администрации МО СП «Село Заречный», Барменкову Анатолию Александровичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
21 июня 2017 года истцы обратились с иском в суд, где просят признать, за каждой из них, право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью – 92,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер их отец – ФИО1, которому на праве собственности принадлежала ? доля в праве собственности на спорное имущество. Оставшаяся ? доля в праве принадлежит Барменкову Анатолию Александровичу. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются его дочери – Яковлева Н.С. и Лобанова О.С., истцы по делу.
При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Яковлевой Н.С. и Лобановой О.С. в выдаче такового было отказано, поскольку истцами пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем возникла необходимость обратиться в суд.
Истцы Яковлева Н.С. и Лобанова О.С. в судебном заседании поддержали исковые требования.
Представитель ответчика - администрации МО СП «Село Заречный», ответчик Барменков А.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, предоставили отзывы, в которых признали заявленные Яковлевой Н.С. и Лобановой О.С. требования, и просили гражданское дело рассмотреть без их участия.
Судом факт признания иска ответчиками принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
Принимая факт признания иска ответчиками, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 92,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░