РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лиски 14 апреля 2016 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Калугиной С.В.
при секретаре Польшиковой Е.И.
с участием
истца
ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Р.И. к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» об истребовании документов,
установил:
В.Р.И. обратилась с иском к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» об истребовании документов.
В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией, в которой просила предоставить ей копии документов, необходимых для предъявления иска к банку, в том числе она просила предоставить копии кредитного договора, копии приложений к кредитному договору, копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия договора.
Однако, ответчик не предоставил ей копии указанных документов.
Основываясь на п.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит возложить на ответчика обязанность предоставить ей копии документов по кредитному делу.
Истец надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик – ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" установлено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об исполнителе, режиме его работы и реализуемых им услугах. Исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним: размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом); иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа). После заключения договора потребительского кредита (займа), предусматривающего предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, кредитор обязан направить заемщику в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), но не реже чем один раз в месяц, если в течение предыдущего месяца у заемщика изменялась сумма задолженности, бесплатно следующие сведения или обеспечить доступ к ним: размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); даты и размеры произведенных за предшествующий месяц платежей и предстоящего платежа заемщика по договору потребительского кредита (займа); доступная сумма потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования. После предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату указанную информацию. Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.
Указание истцом на то, что ответчик не ответил на её претензию о предоставлении копий документов, не свидетельствует о нарушении её права, поскольку этот документ не отвечает требованиям относимости, так как материалы дела не содержат сведений о том, что представленный истцом текст претензии был направлен в адрес банка и им получен. Также истцом не представлено иных доказательств, подтверждающих его обращение к ответчику за получением информации по кредитному договору и лицевому счету.
Кроме того, в силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.
Истцом не предоставлено доказательств того, что она лично или через представителя обращалась в банк с требованиями о предоставлении ей копий документов и банком ей было отказано в удовлетворении этих требований.
Таким образом, истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком его прав. Кроме того, истец не лишен возможности защитить свои права и интересы, если они по его мнению нарушены ответчиком, иным установленным статьей 12 Гражданского кодекса РФ способом.
При указанных обстоятельствах требования истца не обоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска В.Р.И. к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» об истребовании документов – отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лиски 14 апреля 2016 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Калугиной С.В.
при секретаре Польшиковой Е.И.
с участием
истца
ответчика
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Р.И. к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» об истребовании документов,
установил:
В.Р.И. обратилась с иском к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» об истребовании документов.
В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией, в которой просила предоставить ей копии документов, необходимых для предъявления иска к банку, в том числе она просила предоставить копии кредитного договора, копии приложений к кредитному договору, копии графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету за весь период действия договора.
Однако, ответчик не предоставил ей копии указанных документов.
Основываясь на п.2 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит возложить на ответчика обязанность предоставить ей копии документов по кредитному делу.
Истец надлежащим образом извещена о дне разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
Ответчик – ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведения о причинах неявки отсутствуют.
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" установлено, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об исполнителе, режиме его работы и реализуемых им услугах. Исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что после заключения договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан направлять в порядке, установленном договором, заемщику следующие сведения или обеспечить доступ к ним: размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); даты и размеры произведенных и предстоящих платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) (размеры предстоящих платежей заемщика по потребительскому кредиту (займу) с переменной процентной ставкой определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом); иные сведения, указанные в договоре потребительского кредита (займа). После заключения договора потребительского кредита (займа), предусматривающего предоставление потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, кредитор обязан направить заемщику в порядке, установленном договором потребительского кредита (займа), но не реже чем один раз в месяц, если в течение предыдущего месяца у заемщика изменялась сумма задолженности, бесплатно следующие сведения или обеспечить доступ к ним: размер текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа); даты и размеры произведенных за предшествующий месяц платежей и предстоящего платежа заемщика по договору потребительского кредита (займа); доступная сумма потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования. После предоставления потребительского кредита (займа) заемщик вправе получать по запросу один раз в месяц бесплатно и любое количество раз за плату указанную информацию. Информация о наличии просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) направляется заемщику бесплатно способом и в срок, которые предусмотрены договором потребительского кредита (займа), но не позднее семи дней с даты возникновения просроченной задолженности.
Указание истцом на то, что ответчик не ответил на её претензию о предоставлении копий документов, не свидетельствует о нарушении её права, поскольку этот документ не отвечает требованиям относимости, так как материалы дела не содержат сведений о том, что представленный истцом текст претензии был направлен в адрес банка и им получен. Также истцом не представлено иных доказательств, подтверждающих его обращение к ответчику за получением информации по кредитному договору и лицевому счету.
Кроме того, в силу п. 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.
Истцом не предоставлено доказательств того, что она лично или через представителя обращалась в банк с требованиями о предоставлении ей копий документов и банком ей было отказано в удовлетворении этих требований.
Таким образом, истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком его прав. Кроме того, истец не лишен возможности защитить свои права и интересы, если они по его мнению нарушены ответчиком, иным установленным статьей 12 Гражданского кодекса РФ способом.
При указанных обстоятельствах требования истца не обоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска В.Р.И. к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» об истребовании документов – отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья