Дело № 1-817/2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года г. Стерлитамак     

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Наталенко С.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Стерлитамака – Вагина И.В.

защитника – адвоката Кучумов А.И. представившего ордер № 060430, удостоверение № 1132

подсудимой Гирфановой Р.С.

при секретаре Нешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гирфановой Р.С., <данные изъяты>, ранее не судима;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2012 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Гирфанова Р.С. находясь по адресу <адрес>, действуя из личной заинтересованности, не имея корыстного умысла обогащения, с целью оказать услуги по получению ипотечного кредита в банке ОАО «Уралсиб» ФИО1 осознавая общественную опасность совершаемых ей действий и желая этого, будучи индивидуальным предпринимателем, имея печать индивидуального предпринимателя и познания в документообороте, внесла заведомо ложные сведения в копии трудовой книжки на имя ФИО1., о её трудоустройстве в качестве офис-менеджера в своем частном предприятии с 15.01.2010 года и поставила свою печать индивидуального предпринимателя Гирфановой Р.С. и личную подпись. Далее сняв копию с трудовой книжки, заверила её и поставила оттиски своей печати. Продолжая свой преступный умысел, Гирфанова Р.С. на личном компьютере распечатала справку о доходах физического лица по форме 2 – НДФЛ за 2011 г. № от 11.07.2012г., на имя ФИО1 и справку о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2012 г. № от 11.07.2012 г., на имя ФИО1 и внесла заведомо ложные сведения о доходах ФИО1. в ИП «Гирфанова Р.С.», также заверив их своими подписями и оттисками печати ИП «Гирфанова Р.С.», тем самым подделала официальные документы. В дальнейшем 11.07.2012 года около 14 часов, Гирфанова Р.С., находясь на лестничной площадке девятого этажа дома <адрес> передала вышеуказанные подложные документы своей знакомой ФИО2 которая в последствии передала ФИО1 для последующего использования ей для получения ипотечного кредита в банке ОАО «Уралсиб», тем самым совершила сбыт официальных документов.

В судебном заседании подсудимая Гирфанова Р.С. и её адвокат Кучумов А.И. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая Гирфанова Р.С. пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны.

Учитывая, что подсудимая Гирфанова Р.С. вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривает предъявленное ей обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимой Гирфановой Р.С. в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении Гирфановой Р.С. обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Действия Гирфановой Р.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделку и сбыт официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Суд также на находит оснований для признания исключительными, как отдельные смягчающие, так и совокупность таких обстоятельств для назначения более мягкого наказания в соответствии со ст.64 УК Рф.

С учетом изложенного и личности подсудимой, которая не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы поскольку такое наказание будет достигать цели наказания.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, назначенное наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

.

     В связи с изменениями в УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011г. совершенное Гирфановой Р.С. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 327 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1., ░░░░░ 2-░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2011 ░░░ № ░░ 11.07.2012 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░1., ░░░░░ 2 –░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2012 ░░░ № ░░ 11.07.2012 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░1., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░-- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░.░.» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-817/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вагин И.В.
Ответчики
Гирфанова Рената Салаватовна
Другие
Кучумов А.И
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Наталенко Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
06.11.2012Регистрация поступившего в суд дела
08.11.2012Передача материалов дела судье
27.11.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.12.2012Судебное заседание
10.12.2012Судебное заседание
11.12.2012Судебное заседание
11.12.2012Судебное заседание
09.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее