Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2013 ~ М-270/2013 от 15.05.2013

Дело № 2-305/ 2013 года

    НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи    Житиневой Е.В.

    при секретаре    Руденко О.Ю.

с участием истца                                             " истец Б "

представителя ответчика ГУ– Управления Пенсионного фонда РФ по Новохоперскому району Воронежской области " представитель П ", действующей на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску " истец Б " к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Новохоперскому району Воронежской области о включении времени работы в должности газоэлектросварщика на Авдеевском коксохимическом заводе в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 17.02.2013 года

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в должности газоэлектросварщика в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что с 01.08.1978 года он был принят на должность газоэлектросварщика 4 разряда на Авдеевский коксохимический завод. 01.10.1979 года ему был присвоен 5 разряд газоэлектросварщика углеподготовительного цеха на основании распоряжения от 10.10.1979 года. Об этом свидетельствует запись в трудовой книжке. В данной организации и на данной должности он проработал до 06.11.1992 года, то есть 14 лет 03 месяца 6 дней. В его обязанности входила резка и ручная сварка металлических конструкций и частей.В феврале 2013 года ему исполнилось 55 лет, и он выработал стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда. В связи с этим он обратился к ответчику, ему предложили собрать ряд документов. 18 апреля 2013 года он получил отказ в назначении данной пенсии, в связи с тем, что ему не включили в специальный стаж вышеназванный период работы, так как он документально не может не подтвердить вид сварки, характер выполняемых работ, дополнительные условия, необходимые для приобретения права на пенсию по Списку №2, вид применяемых сварочных машин, технология, осуществляемых организацией видов деятельности. С данной позицией " истец Б " не согласен, так как в период работы с 01.08.1978 г. по 06.11.1992 г. в качестве газоэлектросварщика на Авдеевском коксохимическом заводе республики Украина он был занят на резке и ручной сварке металлических частей и конструкций. Более того, в его обязанности входила именно вышеуказанная функция и ничем другим он не занимался. Осуществлял данную трудовую деятельность в течении полного рабочего дня. Всё это подтверждается справкой выданной Авдеевским коксохимическим заводом за № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данная трудовая деятельность предусмотрена Списком №2 разделом № XXXIII, позицией -23200000-19756, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 г. №10. По вышеуказанным обстоятельствам истец считает, что данные периоды работы должны быть ему включены в специальный стаж. Просит суд ответчика включить время его работы в период с 01.08.1978 года по 06.11.1992 года в качестве газоэлектросварщика на Авдеевском коксохимическом заводе <адрес> в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда. Данную пенсию назначить с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента достижения 55 летнего возраста.

     В судебном заседании истец " истец Б " подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить, пояснив, что весь спорный период 14 лет 03 месяца 06 дней он работал в одном и том же цехе, был газоэлектросварщиком ручной сварки. Автоматической и полуавтоматической сварки не было. Он работал полный рабочий день, на высоте 60-70м, какой-либо иной работой по совмещению или совместительству не занимался. Иную работу, кроме ручной электросварки, не выполнял. Прогулов не имел, отпусков без сохранения зарплаты не было. Работники углеподготовительного цеха, где он трудился, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2. В частности, его знакомый " свидетель 1 ", работавший в этом же цехе электромонтером и затем бригадиром, получает льготную пенсию, а его, работавшего газоэлектросварщиком, фактически права на льготную пенсию лишают, что не соответствует принципам справедливости.

         Представитель ответчика " представитель П " считает, что иск " истец Б " удовлетворению не подлежит по следующим основаниям : в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается досрочно на 5 лет раньше общеустановленного возраста тем застрахованным лицам, чьи профессии и должности предусмотрены в Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даст право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета министров СССР от 26. 01.1991 года №10, право применения которых утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации № 537 от 18 июля 2002 года. Право утверждение такого рода списков законом отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации. К заявлению истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости приложена справка от 14.12.2012 года № 05-21/1326, выданная ОАО «Авдеевский коксохимический завод», подтверждающая факт работы истца с 01 августа 1978 года по 06 ноября 1992 года электросварщиком.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и " О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года №16/19 па установлено, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17.12.2001 г. в необходимых случаях, в дополнении к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы: подтверждающие занятость на соответствующих видах работ, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Период работы с 01 августа 1978 года по 06 ноября 1992 года электросварщиком не может быть засчитан в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 2,т.к. документально факт работы истца газоэлектрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а так же на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности не подтверждается.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной нормы закона постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г № 555 были утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. Пунктом 28 указанных Правил периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом «а» пункта 1 настоящих Правил (касается только страхового стажа), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно. Подтверждение профессии, предусмотренной Списком №2, с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии на основании свидетельских показаний не предусмотрено. В рассматриваемом случае документы не утеряны, сохранены, но не подтверждают факт льготной работы. Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-Ф3(принят ГД ФС РФ 17.07.2009)"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" внесены изменения в пункт 3 с.13 ФЗ № 173 - ФЗ от 17.12.2001 года « Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Пунктом 1 статьи 19 « Сроки назначения трудовой пенсии» ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года установлено, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Истец обратился в Управление за назначением трудовой пенсии по старости 12 февраля 2013 года, его заявление зарегистрировано за № 81631/13. Однако, в соответствии с действующим законодательством право па досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда по списку №2, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ на 17 февраля 2013 года, т.е. по достижении 55 летнего возраста у " истец Б ", т.к. нет требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Новохоперскому району за № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» " истец Б " отказано в связи с отсутствием специального стажа не менее 12 лет 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда. Не был зачтен в специальный стаж период работы с 01.08.1978 года по 06.11.1992 года в должности газоэлектросварщика на Авдеевском коксохимическом заводе, так как вид сварки, характер выполняемых работ, дополнительные условия, необходимые для приобретения права на пенсию по Списку № 2, вид применяемых сварочных машин, технология, осуществляемых организацией видов деятельности (производств, работ) не подтверждается.

Суд располагает трудовой книжкой " истец Б " из которой следует, что он работал в период с 01.08.1978 года по 06.11.1992 года в качестве газоэлектросварщика на Авдеевском коксохимическом заводе имени 50-ти летия СССР.

            Из справки уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для начисления льготной пенсии Авдеевского коксохимического завода № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной " истец Б ", видно, что он работал полный рабочий день с 01.08.19787 года (распоряжение от 31.10.1978 № 1035) по 06.11.1992 года (увольнительная записка от 09.11.1992 года № 195) – 14 лет 03 месяца 05 дней в производстве углеподготовительного цеха (УПЦ) газоэлектросварщиком.Это предусмотрено Списком № 2, разд. XXXII, постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. За время работы учебные отпуска, отпуска без сохранения заработной платы не предоставлялись. Прогулов не было, в командировках не находился. Основанием выдачи данной справки являются ведомости по начислению заработной платы, лицевые счета, штатное расписание, архивная личная карточка формы Т-2, приказ об аттестации рабочих мест от 06.05.1995 № 157, приказ Министерства труда и социальной политики Украины от 18.11.2005 № 383.

            Согласно справки из архива Авдеевского коксохимического завода № от 09.11.2012, выданной " истец Б ", он действительно работал на Авдеевском коксохимическом заводе имени 50-ти летия СССР: 01.08.1978 УПЦ № 2 газоэлектросварщиком 4-го разряда на основании распоряжения от 31.07.1978 года № 1035; 01.10.1979 УПУ № 2 газоэлектросварщиком 5-го разряда на основании распоряжения от 10.10.1979 года № 273.Уволен 06.11.1992 года по собственному желанию. Справка выдана на основании архивной личной карточки формы Т-2, Дело № 021/22, том 5, листы 14-15 за 1992 год, лицевые счета по начислению заработной платы за 1978-1992 года.

В материалах дела имеется акт № 19 от 13.02.2013 года, составленный главным специалистом отдела по назначению пенсий Управления Пенсионного фонда Украины в <адрес> с согласия и направления генерального директора Авдеевского коксохимического завода и начальника отдела была проведена проверка льготного характера работ " истец Б " за период работы с 01.08.1978 по 06.11.1992 годов на Авдеевском коксохимическом заводе. При проведении проверки были проанализированы ведомости по начислению заработной платы, лицевые счета, штатное расписание, архивная личная карточка формы Т-2, приказ об аттестации рабочих мест от 06.05.1995 года № 157. Результатом проверки установлено, что " истец Б " работал газоэлектросварщиком полный рабочий день на Авдеевском коксохимическом заводе с 01.08.1978 по 06.11.1992 год в производстве углеподготовительного цеха

    Свидетели " свидетель 1 " и " свидетель 2 "суду показали, что " истец Б " работал в период с 01.08.1978 г. по 06.11.1992 г. в качестве газоэлектросварщика в углеподготовительном цехе № на Авдеевском коксохимическом заводе полный рабочий день, занимался ручной сваркой.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР 26.01.1991 г. N 10 предусмотрена работа по профессии "Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащие вредные вещества не ниже 3 класса опасности". Также предусмотрена профессия электросварщик ручной сварки. В соответствии с Информационным письмом Минтруда РФ и Пенсионного фонда России от 02.08.2000 г. "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии.

Согласно подп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 29.01.1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абз. 1 настоящего подпункта.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, предусмотрена профессия газосварщика и электросварщика. При этом наименование должности приведено без указания вида электросварки - ручная сварка либо автоматическая и полуавтоматическая сварка. Следовательно, Список N 2 1956 г. в отличие от Списка N 2 1991 г., не требовал подтверждения вида выполняемой сварки и используемого сварочного оборудования.

Согласно Разъяснениям Госкомтруда СССР от 14.04.1965 г. право на льготную пенсию у сварщиков отсутствует, если они заняты сваркой машинным способом, точечной и контактной сваркой, не предоставляется также право на льготную пенсию электросварщикам на автоматических полуавтоматических машинах в среде аргона или другого инертного газа.

             Суд полагает, что весь спорный работы истца, а не только до 01.01.1992 года, в качестве газоэлектросварщика может быть засчитан в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, без подтверждения определенного вида сварки, т.к. наименование указанной профессии предусмотрено в разделе XXXII "Общие профессии" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (газосварщики и их подручные; электросварщики и их подручные). Профессии электрогазосварщика и газоэлектросварщика применительно к Списку N 2 от 22.08.1956 г. предусматривали в себе две профессии - газосварщика и электросварщика.

Работа в качестве газоэлектросварщика у истца имела место на одном и том же государственном предприятии коксохимической промышленности, непрерывно до 06.11.1992 г., трудовая функция не менялась, что подтверждается материалами дела.

Изменение в дальнейшем Списка должностей, дающих право на льготное назначение пенсии в части указания вида сварки по должностям электросварщика, газоэлектросварщика не может ухудшать пенсионных прав граждан, т.к. к правоотношениям не могут применяться изменения законодательства, ухудшающие положение истца.

     Из пояснений истца следует, что он проработал в должности газоэлектросварщика ручной сварки в условиях полной занятости и полного рабочего дня, какой-либо иной работой по совмещению или совместительству не занимался, иную работу, кроме ручной газоэлектросварки, не выполнял.

              Каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства,а также доказательств, свидетельствующих о работе истца в спорный период сваркой машинным способом, точечной и контактной сваркой, на автоматических и полуавтоматических машинах в среде аргона или другого инертного газа, не представлено.

Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Указанное положение закреплено и в абз.5 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которого к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст.55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

     В связи с этим при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей " свидетель 1 " и " свидетель 2 " в качестве допустимого доказательства, определяющего характер работы.

Вместе с тем, суд при рассмотрении вопроса о включении в стаж истцу для назначения льготной пенсии спорного периода работы в качестве допустимых доказательств принимает : справку уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для начисления льготной пенсии, выданную Авдеевским коксохимическим заводом № 05-1/21/3626 от 14.12.2012 года, справку Авдеевского коксохимического завода № 01-2/73/122 от 09.11.2012г. о работе истца, акт № 19 от 13.02.2013 года о проведении проверки льготного характера работы истца.

Кроме того, согласно решения ГУ-УПФ РФ по Новохоперскому району " свидетель 1 " досрочная трудовая пенсия по старости по Списку № 2 в связи с осуществлением трудовой деятельности на работах с тяжелыми условиями труда на Авдеевском коксохимическом заводе, назначена 16.09.2012 года т.е. с 55-летнего возраста. При этом из справки, уточняющей особый характер работы или условия труда, следует, что " свидетель 1 " работал на указанном предприятии в том же углеподготовительном цехе, что и истец " истец Б ", в период с 03.08.1978 г. по 20.07.1995 г. в качестве электромонтера, а затем бригадиром отделения окончательного дробления и эти периоды включены в стаж, дающий право на льготную пенсию.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Пенсионного фонда РФ по Воронежской области, где пенсионное дело " истец Б " находилось на проверке в период с 31.05.2013 г. по 21.06.2013 г. следует, что в назначении досрочной пенсии ответчиком истцу 18.04.2013 года отказано без достаточных оснований.

В силу ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства, а также его пояснения, являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу, с очевидностью свидетельствующими о том, что " истец Б " в спорный период времени выполнял работу, которая дает право на досрочное назначение пенсии по старости.

        В соответствии с п.1 ст.19 Федерального Закона № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Истец обратился к ответчику 12.02.2013 г., а право на льготную пенсию у истца возникло с 17.02.2013 г., т.е. с момента достижения 55-летнего возраста.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что право истца на получение пенсии нарушено, поскольку он был лишен права на пенсионное обеспечение. Спорный период работы истца составляет не менее 12 лет 6 месяцев и является основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку № 2. Нарушенное право в силу ст.ст. 12, 13 ГК РФ подлежит восстановлению, поэтому исковое заявление " истец Б " подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно обоснованно и не противоречит закону. В связи с этим надлежит обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Новохоперскому району Воронежской области: включить " истец Б " в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период работы с 01.08.1978 г. по 06.11.1992 г. в качестве газоэлектросварщика на Авдеевском коксохимическом заводе, назначить и выплатить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 17.02.2013 года, т.е. со дня возникновения права на пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ " ░░░░░ ░ " ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.08.1978 ░░░░ ░░ 06.11.1992 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ " ░░░░░ ░ " ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 17.02.2013 ░░░░, ░.░. ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.