Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1627/2013 ~ М-1429/2013 от 05.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2013 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карих В.Н., Соболевой Ф.Н., Ягудиной З.Н., Божко А.В., Трапатей Н.С. к Открытому акционерному обществу «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Карих В.Н. обратилась с указанным иском и мотивирует свои требования тем, что работала на ОАО «МЛДК» в должности <данные изъяты>, уволена ДД.ММ.ГГГГ по сокращению численности штатов. В нарушение требований ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику, не произведена, задолженность составляет <данные изъяты> рубль. Соболева Ф.Н. свое обращение в суд мотивирует тем, что состояла с ОАО «Маклаковский ЛДК» в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>, уволена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением своих обязанностей ответчиком, образовалась задолженность по окончательному расчету в размере <данные изъяты> рублей. Ягудина З.Н. свое обращение в суд мотивирует тем, что состояла с ОАО «Маклаковский ЛДК» в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>, уволена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением своих обязанностей ответчиком, образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей. Божко А.В. свое обращение мотивирует тем, что состоял с ОАО «Маклаковский ЛДК» в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>. В связи с неисполнением своих обязанностей ответчиком, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Трапатей Н.С. свое обращение мотивирует тем, что состоял с ОАО «Маклаковский ЛДК» в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ст. 140 ТК РФ выплата всех сумм, причитающихся работнику при увольнении, не произведена, задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Истцы Карих В.Н., Соболева Ф.Н., Ягудина З.Н., Божко А.В., в связи с несвоевременной выплатой денежных средств, переживали, были лишены средств к существованию, чем им причинен моральный вред. Карих В.Н. просит взыскать с ОАО «Маклаковский ЛДК» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, Соболева Ф.Н. просит взыскать невыплаченный окончательный расчет в размере <данные изъяты> руб. 09 коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Ягудина З.Н. просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. 37 коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Божко А.В. просит взыскать невыплаченную сумму в размере <данные изъяты> руб. 78 коп. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. Трапатей Н.С. просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> руб. 59 коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истцы Карих В.Н., Соболева Ф.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом.

Истцы Ягудина З.Н., Божко А.В., Трапатей Н.С. на исковых требованиях настаивали.

Представитель ОАО «Маклаковский ЛДК» Стебунов И.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражениях указал, что признает исковые требования частично, в размере начисленного, но невыплаченного окончательного расчета при увольнении в связи с сокращением штата, сумма которого указана в карточке сотрудника, предоставленного каждому из истцов. Считает, что компенсация морального вреда не подлежит взысканию, так как истцами не приведены доказательства факта причинения нравственных и физических страданий, не изложены обстоятельства причинения вреда, которые бы позволили оценить размер нанесенного морального вреда.

Заслушав явившихся истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статьи 16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу статьи 61 ТК РФ, трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ или трудовым договором.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено согласно трудовым книжкам истец Соболева Ф.Н. работала в ОАО «Маклаковский ЛДК» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, истец Карих В.Н. работала в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец Ягудина З.Н. работала в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец Божко А.В. работал в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец Трапатей Н.С. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты> и уволен ДД.ММ.ГГГГ.

Положением об оплате труда работников ОАО «Маклаковский ЛДК», трудовым договором установлены сроки выплаты заработной платы ежемесячно путем выплаты аванса и основной части заработной платы. Аванс выплачивается 25 числа месяца, за который начисляется заработная плата, основная часть заработной платы выплачивается 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется заработная плата.

Не оспаривается сторонами и подтверждено карточками сотрудников, что работодателем нарушены сроки выплаты заработной платы. Так, заработная плата за январь должна быть выплачена не позднее 10 февраля, за февраль - 10 марта, за март- 10 апреля 2013 года.

Согласно карточке сотрудника задолженность Соболевой Ф.Н. по заработной плате за период с января по май 2013 года составляет <данные изъяты> руб. 09 коп., включая задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении, что не оспаривается ответчиком. Соответственно данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Соболевой Ф.Н.

Согласно карточке сотрудника задолженность Карих В.Н. по заработной плате за период с марта по май 2013 года составляет <данные изъяты> руб. 03 коп., включая задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении, что не оспаривается ответчиком. Соответственно данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Карих В.Н.

Согласно карточке сотрудника задолженность Ягудиной З.Н. по заработной плате за период с марта по май 2013 года составляет <данные изъяты> руб. 37 коп., включая задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении, что не оспаривается ответчиком. Соответственно данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Ягудиной З.Н.

Согласно карточке сотрудника задолженность Божко А.В. по заработной плате за период с января по май 2013 года составляет <данные изъяты> руб. 78 коп., включая задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении, что не оспаривается ответчиком. Соответственно данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Божко А.В.

Согласно карточке сотрудника задолженность Трапатей Н.С. по заработной плате за период с января по май 2013 года составляет <данные изъяты> руб. 59 коп., включая задолженность по заработной плате, компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении, что не оспаривается ответчиком. Соответственно данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца Трапатей Н.С.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя возмещается работнику в денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение трудовых прав истцов, выразившееся в неисполнении работодателем обязанности по выплате заработной платы, а также исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая объем и характер причиненных работникам нравственных страданий, принимая во внимание степень вины работодателя, выплату в добровольном порядке компенсации за задержку выплаты заработной платы, а так же требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования Карих В.Н., Соболевой Ф.Н., Ягудиной З.Н., Божко А.В.о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично и полагает необходимым определить ее в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов.

В силу ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Истцы Соболева Ф.Н. и Божко А.В. обратились с требованиями о немедленном исполнении решения суда.

Рассмотрев данные требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению, поскольку предприятие-ответчик находится на стадии банкротства и соответственно замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для взыскателей или исполнение может оказаться невозможным.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, за счет средств ответчика подлежат возмещению расходы истца Трапатей Н.С. по оплате юридических услуг на сумму 3 000 рублей. Указанные судебные расходы подтверждаются квитанцией. При этом, суд принимает во внимание, что указанная сумма соразмерна объему оказанных услуг.

В силу положений части 1 статьи 103 ГПК РФ, статьи 50, п. 2 статьи 61.1 и п. 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ с ответчика взысканию подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 64 коп. из расчёта: (<данные изъяты> руб. – 20 000 руб. х 3% + 800 рублей) + (<данные изъяты> руб. – 20 000 руб. х 3% + 800 рублей) + (<данные изъяты> руб. – 20 000 руб. х 3% + 800 рублей) + (<данные изъяты> руб. – 20 000 руб. х 3% + 800 рублей) + (<данные изъяты> руб. – 20 000 руб. х 3% + 800 рублей) + <данные изъяты> рублей = <данные изъяты> руб. 64 коп., поскольку удовлетворены пять требований имущественного характера и четыре требования неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Карих В.Н., Соболевой Ф.Н., Ягудиной З.Н., Божко А.В., Трапатей Н.С. к Открытому акционерному обществу «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» в пользу Соболевой Ф.Н. задолженность за период с января по май 2013 года в размере <данные изъяты> рублей 09 коп.. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 09 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» в пользу Карих В.Н. задолженность по заработной плате за период с марта по май 2013 года в размере <данные изъяты> рубль 03 коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубль 03 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» в пользу Ягудиной З.Н. задолженность по заработной плате за период с марта по май 2013 года в размере <данные изъяты> рубля 37 коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля 37 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» в пользу Божко А.В. задолженность по заработной плате за период с января по май 2013 года в размере <данные изъяты> рублей 78 коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей 78 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» в пользу Трапатей Н.С. задолженность по заработной плате за период с января по май 2013 года в размере <данные изъяты> рубля 59 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля 59 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Маклаковский лесопильнодеревообрабатывающий комбинат» в доход местного бюджета Муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 64 коп.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в пользу Соболевой Ф.Н., Божко А.В. подлежит исполнению немедленно

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2013 года.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев