Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2017 ~ М-8515/2016 от 28.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5, ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что 10.05.2016г. умер ее отец – ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде денежных средств, которые находятся на счете ГУ УПФР РФ в Кировском и <адрес>х <адрес>. <данные изъяты>. умерла ее мать – ФИО2 Наследниками после смерти ФИО3 и ФИО2 по закону являются ФИО4 (дочь) и ФИО5 (сын). С целью оформления свидетельства о праве на наследство и принятия его 29.11.2016г. истица обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с тем, что после смерти отца ее мать не успела оформить право на наследство и получить свидетельство, поскольку умерла через 4 дня, также истицей был пропущен шестимесячный срок принятия наследства после смерти матери. ФИО5 отказался от принятия наследства, о чем заявил нотариусу в письменном виде. После смерти отца и матери ФИО4 осуществляла организацию и расходы на похороны, а также взяла личные вещи родителей, т.е. фактически приняла наследство. На основании изложенного, просит суд установить юридический факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершей <данные изъяты>. Включить в наследственную массу, принимаемую ФИО4 после смерти ФИО2, умершей <данные изъяты>. неполученную выплату в размере <данные изъяты>., находящуюся на счете в ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> ФИО3, <данные изъяты>.р., умершего <данные изъяты>. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на неполученную выплату в размере <данные изъяты>., находящуюся на счете ФИО3, 21.05.1927г.р., умершего <данные изъяты>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Заслушав пояснения истицы, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес>, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять...». Частью второй данной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты>. умер отец истицы - ФИО3, <данные изъяты>. умерла мать истицы ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти в материалах дела. На день смерти ФИО3 и ФИО2 были зарегистрированы по адресу: <адрес>94, что подтверждается справкой с места жительства от <данные изъяты>.

По сведениям ГУ УПФ РФ в Кировском и <адрес>х <адрес> от <данные изъяты>. ФИО3, проживавший по адресу: <адрес> являлся получателем пенсии по старости, недополученная пенсия за май 2016г. составила <данные изъяты>., что также подтверждается справкой № от <данные изъяты>

Наследниками по закону являются ФИО4(дочь) и ФИО5 (сын).

ФИО5 отказался от наследственных прав после смерти матери ФИО2, что подтверждается заявлением удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО8 в реестре №.

ФИО4 по истечении установленного законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства было отказано, в связи с тем, что после смерти отца ФИО3 ее мать ФИО2 не успела оформить право на наследство и получить свидетельство, поскольку умерла через 4 дня, а также истицей был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 фактически вступила в права наследования, т.к. после смерти отца и матери приняла принадлежащие умершим имущество, личные вещи, пользуется и распоряжается ими, кроме того, осуществляла организацию и несла расходы на похороны родителей.

Согласно ответа на запрос нотариуса <адрес> ФИО10 от <данные изъяты> наследственное дело после смерти ФИО2, <данные изъяты>.р., умершей <данные изъяты>. не заводилось.

Таким образом, учитывая, что истица является наследником первой очереди, спора между наследниками не имеется, суд полагает установленным факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери.

При указанных обстоятельствах, требования истицы судом признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в сумме <данные изъяты>,37руб., т.к. доводы истца о недополученной пенсии в сумме <данные изъяты>37руб. не подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 –удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, <данные изъяты>.р., умершей <данные изъяты>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, <данные изъяты>.р., умершей <данные изъяты>. не полученную выплату за май 2016г. в размере <данные изъяты>. на имя ФИО3, <данные изъяты>.р., умершего <данные изъяты>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на не полученную выплату за май <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>.на имя ФИО3, 21<данные изъяты>., умершего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено- <данные изъяты>.

Председательствующий подпись Османова Н.С.

Копия верна.

Судья-                        Секретарь-