Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1031/2021 (2-6817/2020;) ~ М-3721/2020 от 20.08.2020

Дело У

УИД У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2021 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А4,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А3 к А1 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество; по заявлению А2 к А1 о признании сделки залога недействительной,

УСТАНОВИЛ:

А3 обратился в суд с исковым заявлением к А1 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

00.00.0000 года к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена А2, которая обратилась в суд с заявлением к А1 о признании сделки залога недействительной.

А2 и ее представитель против оставления искового заявления А3 без рассмотрения не возражали.

Ответчик А1 в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражал.

Истец по первоначальному исковому заявлению А3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Так как истец не явился в судебные заседания 00.00.0000 года, 00.00.0000 года, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление А3 к А1 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество; по заявлению А2 к А1 о признании сделки залога недействительной подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А3 к А1 о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество; по заявлению А2 к А1 о признании сделки залога недействительной.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Шатрова Р.В.