Решение по делу № 2-2684/2013 ~ М-3317/2013 от 05.11.2013

Дело № 2- 2684 «№»/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Скрынской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ивановой Наталье Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ивановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» является кредитором, а Иванова Наталья Михайловна - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> руб. Кредит давался на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. В соответствии с пунктом 2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. Кредитного говора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не полнено. Истец просит:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и
Ивановой Натальей Михайловной.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Ивановой Натальи Михайловны: сумму задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> коп. неустойка за просроченный основной долг. -расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2 об.). На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик по делу Иванова Н.М. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, о чём сделала письменное заявление. ( л.д. 34).

Согласно ст.ст.39,173 ГПК РФ Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объёме.

- Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и
Ивановой Натальей Михайловной.

-. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Ивановой Натальи Михайловны сумму задолженности по кредитному договору:

просроченные проценты-<данные изъяты> коп.;

просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.;

неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты> коп.;

неустойка за просроченный основной долг -<данные изъяты> коп..

-расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.,

а всего <данные изъяты>.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н. Буряков.