РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2013 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.
при секретаре Баимовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/13 по иску Синицыной Т.А. к администрации муниципального района Сызранский и администрации сельского поселения Усинское о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Синицына Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Усинское о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец К. А.И.. После смерти отца открылось наследство, в том числе в виде земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного на <адрес> кадастровый номер №. Земельный пай был выделен К. А.И. на основании решения общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё наследником после смерти отца является её брат - Каратасков С.А., который наследство принимать не желает. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует указание площади и просматриваются неоговоренные дописки в номере регистрационной записи и его даты. Просит признать за ней право собственности на земельную долю для сельскохозяйственных целей общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на <адрес> в порядке наследования после К. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Синицына Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, сославшись на поддержание своих исковых требований.
Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Синицыной Т.А.
Представитель ответчика - администрации сельского поселения Усинское в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями Синицыной Т.А. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, оставляя разрешение требований Синицыной Т.А. на усмотрение суда.
Третье лицо Каратасков С.А. в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Каратаскова С.А.
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Синицыной Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
На л.д. 8-9 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что К. А.И. на основании постановления администрации Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ и решения собрания членов колхоза «Родина» № от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля по адресу колхоз «Родина» Сызранского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 11 имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.
На л.д. 12 имеется выписка из протокола № Общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что решено утвердить средне-колхозный пай - <данные изъяты> га. Выделен земельный пай площадью <данные изъяты> га в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам колхоза «Родина» согласно списков в котором под № значится К. А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На л.д. 5 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что К. А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении К. Т.А. её отцом является К. А.И. /л.д.6/.
Из копии свидетельства о заключении брака видно, что С. А.Д. и К. Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - Синицына /л.д.7/.
Из ответа нотариуса Сызранского района № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Синицыной Т.А. видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не предоставляется возможным в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К. А.И. отсутствует номер постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ, а также в представленной кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ в списке правообладателей отсутствуют данные о К. А.И., в связи с чем невозможно определить входит ли земельная доля К. А.И. в земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером № <данные изъяты>
На л.д.13-33 имеется кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что в списке правообладателей на земельный участок, расположенный в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. К. А.И. отсутствует.
Согласно отзыва администрации сельского поселения Усинское № от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая К. А.И. в списке невостребованных земельных долей не значится /л.д.62/.
На л.д. 59 имеется выписка из наследственного дела после К. А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что наследником по закону является: дочь - Синицына Т.А., заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В судебном заседании было установлено, что К. А.И. на основании выписки их протокола № Общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>. Спорная земельная доля является наследственным имуществом, данная земельная доля принадлежала на момент смерти К. А.И., это было установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истицей документами. После смерти К. А.И. наследство приняла его дочь - Синицына Т.А., а поэтому требования Синицыной Т.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный пай подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Синицыной Т.А. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в порядке наследования по закону после К. А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Синицыной Т.А. удовлетворить.
Признать за Синицыной Т.А. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после К. А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.
Судья -