Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-874/2013 ~ М-887/2013 от 14.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          20 сентября 2013 года г. Сызрань

    Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Котовой М.А.

при секретаре Баимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-874/13 по иску Синицыной Т.А. к администрации муниципального района Сызранский и администрации сельского поселения Усинское о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Синицына Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Усинское о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец К. А.И.. После смерти отца открылось наследство, в том числе в виде земельного пая площадью <данные изъяты> га, расположенного на <адрес> кадастровый номер . Земельный пай был выделен К. А.И. на основании решения общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым было выдано свидетельство на право собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё наследником после смерти отца является её брат - Каратасков С.А., который наследство принимать не желает. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует указание площади и просматриваются неоговоренные дописки в номере регистрационной записи и его даты. Просит признать за ней право собственности на земельную долю для сельскохозяйственных целей общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на <адрес> в порядке наследования после К. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Синицына Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, сославшись на поддержание своих исковых требований.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований Синицыной Т.А.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Усинское в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями Синицыной Т.А. согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, оставляя разрешение требований Синицыной Т.А. на усмотрение суда.

Третье лицо Каратасков С.А. в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Каратаскова С.А.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Синицыной Т.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ - признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На л.д. 8-9 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что К. А.И. на основании постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ и решения собрания членов колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля по адресу колхоз «Родина» Сызранского района, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 11 имеется архивная копия постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что постановлено комитету по земельным ресурсам и землеустройству всем собственникам земли в срок до ДД.ММ.ГГГГ выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге.

На л.д. 12 имеется выписка из протокола Общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» Сызранского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что решено утвердить средне-колхозный пай - <данные изъяты> га. Выделен земельный пай площадью <данные изъяты> га в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам колхоза «Родина» согласно списков в котором под значится К. А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На л.д. 5 имеется копия свидетельства о смерти, из которой видно, что К. А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении К. Т.А. её отцом является К. А.И. /л.д.6/.

Из копии свидетельства о заключении брака видно, что С. А.Д. и К. Т.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - Синицына /л.д.7/.

Из ответа нотариуса Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Синицыной Т.А. видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не предоставляется возможным в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя К. А.И. отсутствует номер постановления администрации Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ, а также в представленной кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ в списке правообладателей отсутствуют данные о К. А.И., в связи с чем невозможно определить входит ли земельная доля К. А.И. в земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>

На л.д.13-33 имеется кадастровая выписка о земельном участке с кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ из которой видно, что в списке правообладателей на земельный участок, расположенный в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. К. А.И. отсутствует.

Согласно отзыва администрации сельского поселения Усинское от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежащая К. А.И. в списке невостребованных земельных долей не значится /л.д.62/.

На л.д. 59 имеется выписка из наследственного дела после К. А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что наследником по закону является: дочь - Синицына Т.А., заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него не обращались. Наследников по завещанию не имеется. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В судебном заседании было установлено, что К. А.И. на основании выписки их протокола Общего собрания уполномоченных членов колхоза «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный пай, площадью <данные изъяты> га, расположенный в <адрес>. Спорная земельная доля является наследственным имуществом, данная земельная доля принадлежала на момент смерти К. А.И., это было установлено в судебном заседании и подтверждено представленными истицей документами. После смерти К. А.И. наследство приняла его дочь - Синицына Т.А., а поэтому требования Синицыной Т.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный пай подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Синицыной Т.А. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га в порядке наследования по закону после К. А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, ст. 218, 1142 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Синицыной Т.А. удовлетворить.

Признать за Синицыной Т.А. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную в <адрес> в порядке наследования по закону после К. А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

              Судья -

2-874/2013 ~ М-887/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синицына Т.А.
Ответчики
Администрация м.р. Сызранский
Администрация с.п. Усинское
Другие
Каратасков С.А.
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по СО
Суд
Сызранский районный суд Самарской области
Судья
Котова М.А.
Дело на странице суда
sizransky--sam.sudrf.ru
14.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2013Предварительное судебное заседание
20.09.2013Предварительное судебное заседание
20.09.2013Судебное заседание
20.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2013Дело оформлено
30.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее