Решение от 17.02.2020 по делу № 2-334/2020 от 24.01.2020

№ 2-334/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г. Ступино Московская область                             17 февраля 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И. при секретаре Масленниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой Татьяны Васильевны к Чуракову Евгению Александровичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, затраты по составлению искового заявления, отправке телеграммы, государственной пошлины,

    У С Т А Н О В И Л:

Горелова Т. В. Обратилась в суд с иском к Чуракову Е. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, затраты по составлению искового заявления, отправке телеграммы, государственной пошлины, указывая на то, что в результате ДТП. Имевшего место ДД.ММ.ГГГГ автомашине <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением Гореловой Т.В. причинены повреждения. По результатам расследования ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Ступино установлена вина участника ДТП Чуракова Е.А., управлявшего автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №

Гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», которым выплачено страховой возмещение 73248,50 рублей.

В соответствии с заключением эксперта № независимой технической экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> регистрационный знак № составляет без учета износа заменяемых деталей 124983 рубля, с учетом износа-73248,50 рублей.

Право требования с Чуракова Е.А. составляет 124983-73248,5= 51 734,50 рублей.

За составление искового заявления истцом оплачено 5000 рублей, государственная пошлина составила 1752,03 рубля, расходы по отправке телеграммы 374,25 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого составлены сторонами в письменном виде, подписаны в судебном заседании

    Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173 и 221, 153.10 ГПК РФ.

      Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, правам сторон и интересам иных лиц.

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220 п.5 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░ № ░ ░░░░░:

    ░░ ░░.░░.░░░░-18 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

    ░░ ░░.░░.░░░░- 18 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

    ░░ ░░.░░.░░░░-19 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░:                    ░░░░░░░░░ ░.░.