Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3238/2015 ~ М-2509/2015 от 29.07.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-3238/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2015 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Шевченко ВВ, Шевченко ИИ, Шевченко Л Ве, Шевченко КИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Шевченко В.В., Шевченко И.И., Шевченко Л.В., Шевченко К.И. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, мотивируя свои требования тем, что Шевченко В.В., Шевченко И.И., Шевченко Л.В., Шевченко К.И. являются собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 324 руб. 77 коп. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Шевченко В.В., Шевченко И.И., Шевченко Л.В., Шевченко К.И. указанную задолженность, а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате госпошлины по 434 руб. 93 коп. с каждого.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Красноярскэнергосбыт» Бакшеева О.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на вынесении заочного решения согласна.

Ответчик Шевченко к.и. признал исковые требования, пояснив, что факт наличия задолженности в указанном размере он не оспаривает, однако в настоящее время у ответчиков отсутствует материальные средства для её е погашения. Собственником квартиры является Шевченко В.В.

Ответчики Шевченко В.В., Шевченко И.И., Шевченко Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом заказной корреспонденцией, возражений по иску не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Шевченко В.В., Шевченко И.И., Шевченко Л.В., а также в отсутствие представителя истца с учетом представленного ходатайства.

Суд, заслушав ответчика Шевченко К.И., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги) несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения (ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании, Шевченко В.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается представленной истцом выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Совместно с Шевченко В.В. по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены семьи: Шевченко И.И., Шевченко Л.В., Шевченко К.И., что подтверждается выпиской из домовой книги, копией карточки квартиросъемщика.

Ответчики Шевченко В.В., Шевченко И.И., Шевченко Л.В., Шевченко К.И. являются потребителями коммунальных услуг.

В течение длительного времени ответчиками ненадлежащим образом выполняются обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, хотя ОАО «Красноярскэнергосбыт» своевременно направляло ответчикам квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг.

Жилищным кодексом РФ установлена солидарная обязанность собственник жилого помещения и членов его семьи производить оплату предоставляемых коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с совершеннолетних членов семьи нанимателя.

Обязанность ответчиков Шевченко В.В., Шевченко И.И., Шевченко Л.В., Шевченко К.И. оплачивать коммунальные услуги предусмотрена ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ; п. 35 и п.п. «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиками обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена и предъявлена к оплате задолженность в размере 51 324 руб. 77 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиками Шевченко В.В., Шевченко И.И., Шевченко Л.В., Шевченко К.И. (л.д.7). При этом ответчик Шевченко К.И. подтвердил наличие задолженности в указанном размере. Суд признает данный расчет обоснованным и верным.

Поскольку ответчики Шевченко В.В., Шевченко И.И., Шевченко Л.В., Шевченко К.И. не исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Шевченко В.В., Шевченко И.И., Шевченко Л.В., Шевченко К.И. пропорционально удовлетворенным требованиям в силу ст. 98 ГПК РФ в размере 1 739 руб. 74 коп. в равных долях, то есть по 434 руб. 94 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Шевченко ВВ, Шевченко ИИ, Шевченко Л Ве, Шевченко КИ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Шевченко ВВ, Шевченко ИИ, Шевченко ЛВ, Шевченко КИ в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 51 324 руб. 77 коп.

Взыскать с Шевченко ВВ, Шевченко ИИ, Шевченко ЛВ, Шевченко КИ в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 1 739 руб. 74 коп., то есть по 434 руб. 94 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2015 г.

2-3238/2015 ~ М-2509/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Красноярскэнергосбыт
Ответчики
Шевченко Любовь Владимировна
Шевченко Вера Васильевна
Шевченко иван Иванович
Шевченко Константин иванович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Теплякова Ксения Геннадьевна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
29.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
03.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее