Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-520/2018 ~ М-143/2018 от 30.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Селягиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/18

по иску Безрукавого Сергея Григорьевича к Бедриной Наталье Сергеевне об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Безрукавый С.Г. обратился в суд с иском к Бедриной Н.С., в котором просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что он и ФИО состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ Находясь в браке, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО у ФИО1 купила земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером № (в настоящее время данный земельный участок значится в ЕГРН за №), расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли-продажи земельного участка и передаточным актом, заверенными нотариусом г. Павловский Посад ФИО2. Однако данный договор купли-продажи ФИО не был зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству г. Павловский Посад и свидетельство о праве собственности на земельный участок ею получено не было. После смерти ФИО в установленный законом 6-месячный срок он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, так как вступил во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю.

В судебном заседание истец Безрукавый С.Г. и его представитель по доверенности Худяков С.А. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивали на его полном удовлетворении.

Ответчик Бедрина Н.С. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, представителя истца по доверенности Худякова С.А., суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании ответчик Бедрина Н.С. признала исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его заявление.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принято судом.

В случае признания стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК).

Согласно ч.3 статьи 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Безрукавого С.Г. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Безрукавым Сергеем Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Безрукавым Сергеем Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е. Рякин