Постановление по делу № 4/17-657/2018 от 26.10.2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск      ____ года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кулаковская Т.И.,

С участием Максимова К.В., защитника – адвоката Оглоблиной Н.П.,

судебного пристава-исполнителя Кобяйского РОСП Никифирова А.А.

при секретаре Сидорове Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи представление и.о. начальника отдела старшего судебного пристава Кобяйского РОСП об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и привлечении ФИО2 к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

____ постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекращено и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, с уплатой штрафа в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу. Постановление суда вступило в законную силу ____.

____ в суд поступило представление судебного пристава – исполнителя ФИО6 об отмене меры уголовно-правового характера в виде штрафа и привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, так как должник не представил документы об уплате штрафа.

Судебный пристав-исполнитель ФИО6 поддержал представление ссылаясь на те же доводы указанные в представлении.

ФИО2 согласился с представлением и пояснил, что в течение месяца он не оплатил, тк в суде ему не дали номер счета и не знал счет куда оплатить, в октябре ему дали номер счета и он оплатил штраф.

Суд, выслушав ФИО2, пристава-исполнителя ФИО1, адвоката, изучив материалы приходит к следующему.

Как видно из постановления суда от ____ ФИО2 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, с уплатой штрафа в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу в соответствии со ст. 25.1 УПРК РФ, реквизиты получателя штрафа не указаны. В постановлении Якутского городского суда Республики Саха от ____ также указано, что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ обязанность по исполнению судебного штрафа и предоставлению судебному приставу-исполнителю информации об его уплате лежит на лице, которому эта мера назначена.

Согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что после судебного заседания ФИО2 не были вручены реквизиты получателя штрафа, не разьяснен порядок оплаты штрафа.

По данному уголовному делу ____ Якутским городским судом выписан исполнительный лист по уголовному делу о взыскании с ФИО2 судебного штрафа в размере 5000 руб. в доход федерального бюджета со сроком предьявления исполнительного листа три года и направлен по месту регистрации ФИО2 в ____.

____ судебным приставом-исполнителем ФИО7 на основании поступившего исполнительного листа от ____ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, о чем ФИО2 не был уведомлен, копия постановления ему не вручена.

Как установлено в судебном заседании ____ со счета ФИО2 было удержано принудительно ___ коп., а часть неудержанной суммы должником ФИО2 размере ___ коп. был уплачен ____ согласно квитанции на счет службы судебных приставов ФИО1 ____. В уголовном деле имеется постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ____ об окончании исполнительного производства. Однако, в исполнительном листе отметки от уплате штрафа, о возврате штрафа ФИО2 не имеется.

В сводной заявке имеется данные, что ____ сумма ___ коп. возвращена ФИО2 по оконченному исполнительному производству. При этом со стороны пристава-исполнителя ФИО1 ____ не были предприняты меры по уточнению, разьяснению постановления суда, а самостоятельно приняты меры по возврату уплаченной ФИО2 суммы штрафа, без указания номера счета куда направлена ___ рб. ФИО2 в суде пояснил. что в конце октябре ____ судебный пристав- исполнитель ФИО6 сказал. что сумма ___ руб ему возвращена, но он не получал деньги. В суде не предоставлены доказательства получения ФИО2 возвращенного ранее уплаченной суммы штрафа.

Показания ФИО2 о том, что номер счета ему дали в ____ года и он оплатил подтверждается квитанцией, согласно которой он оплату произвел на счет службы судебных приставов ФИО1 ____ в ____ года с учетом удержанной именно службой судебных приставов ФИО1 ____ суммы (10 руб. 40 коп) произвел оплату не полностью, а в размере оставшейся части - ___ коп. Об удержанной сумме ___ коп знали только судебные пристава-исполнители ФИО1 ____, которые предоставили свой счет для оплаты штрафа, несмотря на указанный в исполнительном листе номер счет куда должен был перечислен судебный штраф. Как видно из представленных документов исполнительное производство производилось по уплате штрафа в доход государства, что также подтверждается с представлением службы суд приставов о замене штрафа другим видом наказания. ____ Якутским городским судом было отказано в представлении. В таком случае Якутский городской суд выдал исполнительный лист, а судебный пристав- исполнитель принимал меры по исполнению штрафа в порядке ст. 32 УИК РФ.

В таком случае суд не усматривает вину ФИО2 в несвоевременном уплате в срок штрафа, назначенного судом, т.к судом в нарушении ст. 446.3 УПК РФ в постановлении от ____ не указаны реквизиты счета для оплаты штрафа, в последующем постановление суда не была разьяснена или уточнена в части не указания реквизитов счета, ФИО2 не предоставлена информация о реквизите счета для перечисления суммы штрафа, после предоставления ему реквизиты счета судебными приставами-исполнителями в ____ году он оплатил штраф на счет службы судебных приставов ФИО1 ____. Именно не предоставление судом информации по реквизитам счета лишили ФИО2 возможности выполнить обязанности по уплате штрафа в установленный судом срок. В таком случае суд не усматривает со стороны ФИО2 уклонение от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ в связи с наличием обстоятельств, которые не зависели от него и до сих пор не устранены.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя ФИО6 об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и привлечении ФИО2 к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя ФИО6 об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и привлечении ФИО2 к уголовной ответственности - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:         п/п     Кулаковская Т.И.

ВЕРНО:

Судья Якутского

Городского суда: Кулаковская Т.И.