Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-268/2018 от 23.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      19 сентября 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника Ивдельского прокурора за соблюдением

законности в ИУ Жабреева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 Вараксина Р.В., действующего

на основании доверенности,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Объещикова Виталия Александровича, <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

установил:

    Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 18 ноября 2016 года Объещиков В.А. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 03 годам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 25 мая 2016 года. Конец срока – 24 мая 2019 года. Не отбытый срок наказания составляет 08 месяцев 05 дней.

    Осужденный Объещиков В.А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что он отбыл необходимый срок наказания, не имеет взысканий, поощрялся, возместил ущерб причиненный преступлением

В судебное заседание осужденный не прибыл, представил письменное заявление о рассмотрение его ходатайства без его участия.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Объещиков В.А. характеризуется положительно. В ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 09.06.2018 из СИЗО-1 г. Екатеринбурга.

По прибытию не был трудоустроен, но проявил стремление к труду, был трудоустроен с 07.06.17 по 09.01.2018 и с 06.06.2018 по настоящее время. Работы по благоустройству территории ИУ в соответствии со ст. 106 УИК РФ выполняет свыше 2 часов, к труду относится добросовестно. К проводимым культурно- массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия согласно распорядка дня посещает. Проводимую индивидуальную воспитательную работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией корректен, тактичен, на конфликты не идет. Не обучался в школе и в ПУ, имеет средне - специальное образование. В общественной жизни не принимает участие. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не допускает. Отношения строит с другими осужденными на правильной основе. К лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Относится к положительно настроенной части осужденных. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный., исполнительный. На профилактическом учете не состоит. По приговору вину признал полностью. По приговору не имеет исковых требований. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Не имеет взысканий и не имеет поощрения.

    Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно.

Выслушав представителя администрации, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений не менее 1/2 срока наказания.

Объещиков В.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, им отбыто более 1/2 срока наказания.

Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что Объещиков В.А. не имел взысканий, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду.

    По приговору суда имеет процессуальные издержки в размере 1 897 руб. 50 коп. представил сведения о погашении издержек. По приговору признал вину частично.

Осужденный представил сведения о своем социально-бытовом обустройстве после освобождения.

     Таким образом, поведение осужденного можно признать положительным. Он действительно 2 раза поощрялся, не имел взысканий, полностью погасил процессуальные издержки.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного ОБЪЕЩКИКОВА ВИТАЛЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Объещикову В.А. не отбытую часть наказания в виде 08 месяцев 05 дней лишения свободы наказанием в виде ограничением свободы сроком на 08 (восемь) месяцев 05 дней.

Установить Объещикову В.А. в указанный период отбывания наказания ограничения:

- находиться по месту жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 утра следующего дня во внерабочее время;

- не изменять место своего постоянного жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования - по избранному месту жительства <адрес обезличен>.

Возложить на Объещикова В.А. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в установленные инспекцией дни.

Осуществление надзора за осужденным Объещиковым В.А. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

    Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения в колонии до вступления постановления в законную силу из расчета день за день.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) И.В. Горобец

4/16-268/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Объещиков Виталий Александрович
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Горобец Ирина Викторовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
23.07.2018Материалы переданы в производство судье
22.08.2018Судебное заседание
19.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.11.2018Материал оформлен
20.11.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее