Решение по делу № 1-19/2013 от 01.02.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1 -19/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 февраля 2013 года с.Выльгорт

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Мосунова Е.В.,

при секретаре Грасс Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Медведева В.Ю.,

законного представителя потерпевшего Архипенко О.Н.,

подсудимого Вежова Н.П.,

защитника адвоката Кадиевой Р.К., предъявившего ордер № 10 от 01 февраля 2012 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Вежова Н.П.1, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вежов Н.П. совершил незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере,  при следующих обстоятельствах:

В период времени с <ДАТА> по <ДАТА4>, точное время не установлено, Вежов Н.П., имея умысел на незаконную рубку 17-ти деревьев, находясь в лесном массиве, расположенном в <АДРЕС> особо защитный участок леса Сыктывкарского участкового лесничества ГУ РК «Сыктывкарское лесничество», расположенном около <АДРЕС> Сыктывдинского района Республики Коми, не имея установленного законом разрешения на рубку деревьев, осознавая противоправный характер своих действий, при помощи принесенной с собой ручной пилы и топора, незаконно, умышленно спилил 15 деревьев породы береза и 2 дерева породы осина, которыми в последствии распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, Вежов Н.П. без оформления соответствующих документов, незаконно спилил в <АДРЕС> особо защитный участок леса Сыктывкарского участкового лесничества ГУ РК «Сыктывкарское лесничество», расположенном около <АДРЕС> Сыктывдинского района Республики Коми, 2,7 кубометров березы и 0,4 кубометров осины на общую сумму 28 093 рубля 00 копеек, чем причинил лесному фонду, расположенному на территории ГУ РК «Сыктывкарское лесничество» ущерб на общую сумму 28093 рубля 00 копеек, который является значительным размером.

Подсудимый Вежов Н.П. вину в  инкриминируемом ему  деянии признал полностью  и в ходе предварительного расследования заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего, сторона обвинения не возражает  против  рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Вежов Н.П. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимому Вежову Н.П. должным образом разъяснены все юридические последствия, и они в полной мере осознаны подсудимым, в том числе, требования ст. 379 ч. 1 УПК РФ в части дальнейшего обжалования вынесенного мировым судьей приговора.

Виновность подсудимого Вежова Н.П. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах мировой судья квалифицирует действия подсудимого Вежова Н.П.1 по ч.1 ст. 260 УК РФ -  незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Вежову Н.П., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ мировой судья признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вежову Н.П., мировой судья не усматривает.

Ответчик Вежов Н.П. гражданский иск прокурора Сыктывдинского района в интересах МО МР «Сыктывдинский» о взыскании ущерба в размере 28093 руб. 00 коп. в судебном заседании признал.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иском ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья  находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования истца.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим  в сумме 28093 рубля 00 коп. в силу ст.173 ГПК РФ при признании иска гражданским ответчиком подлежит удовлетворению.

При определении вида и меры наказания, учитывая степень общественной опасности содеянного, являющегося преступлением небольшой тяжести, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого Вежова Н.П., <ОБЕЗЛИЧИНО>, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, так как именно такое наказание соответствует его целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований применения в отношении Вежова Н.П. ст. 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 316, 322-323  УПК РФ, мировой судья,

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Вежова Н.П.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Взыскать с Вежова Н.П.1 в пользу бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» денежные средства в размере 28 093 (двадцать восемь тысяч девяносто три) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства - ручную пилу, топор, спилы деревьев уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленецкий судебный участок Сыктывдинского района РК, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                Е.В.Мосунова

<ОБЕЗЛИЧИНО>