Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2939/2010 от 07.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2010 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего А.Р.Палковой

при секретаре                   Л.С.Британишской,

с участием представителей истца- ООО «СТС-Сервис» Говор ДГ и Головченко ОА, действующих без доверенности в силу занимаемой должности; Набатникова ЕА, действующего на основании доверенности /________/ от /________/ сроком по /________/(включительно); представителя ответчика Маляренко МЮ - Клейменовой ЕВ, действующей на основании доверенности /________/ от /________/ сроком на /________/ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СТС-Сервис» к Маляренко Михаилу Юрьевичу о взыскании долга в сумме /________/ коп. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии /________/ от /________/, заключенному между Банком и ООО «Заводом продуктов быстрого приготовления»,

установил:

ООО «СТС-Сервис» обратилось в суд с иском к Маляренко МЮ, указав, что между Банком и ООО «Заводом продуктов быстрого приготовления» был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии /________/ от /________/, в соответствии с которым, открыта возобновляемая кредитная линия для пополнения оборотных средств с лимитом /________/ руб. на срок по /________/ на условиях платности и возвратности. Кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, /________/ между Банком и Маляренко МЮ заключен договор поручительства. Однако, заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял. Так, по состоянию на /________/ задолженность по кредитному договору составляет /________/ руб., из которых: /________/ руб. - просроченная сумма задолженности, /________/ руб. - плата за обслуживание кредита, /________/ руб. - неуплаченные проценты на кредит. /________/ между Банком и ООО «О.» заключен договор уступки прав (требований) /________/, в соответствии с которым, к ООО «О.» перешли все права требования кредитора по договору об открытии возобновляемой кредитной линии /________/ от /________/ и по договору поручительства /________/ от /________/ Впоследствии ООО «О.», руководствуясь ст.ст.382-390 ГК РФ, переуступило по договору /________/ от /________/ перечисленные права требования ООО «СТС-Сервис» в полном объеме. Со ссылками на ст.363 ГК РФ, ООО «СТС-Сервис» просит взыскать с Маляренко МЮ задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии /________/ от /________/ в сумме /________/ руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 000 руб.      

Определением Кировского районного суда г.Томска от 10.07.2009 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Завод продуктов быстрого приготовления».

Решением Кировского районного суда г. Томска от 05.10.2009 г. в иске Обществу с ограниченной ответственностью «СТС-Сервис» к Маляренко Михаилу Юрьевичу о взыскании долга по кредитному договору отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 01.10.2010 г. решение Кировского районного суда г. Томска от 05.10.2009 г. отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела истец- ООО «СТС-Сервис» (в лице уполномоченных представителей, которым были разъяснены и понятны положения ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ), отказался в полном объеме от исковых требований к Маляренко Михаилу Юрьевичу о взыскании долга в сумме /________/ руб. по договору об открытии возобновляемой кредитной линии /________/ от /________/, поскольку спорный вопрос сторонами урегулирован во внесудебном порядке.

Ответчик Маляренко МЮ, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, направил представителя.

Представитель ответчика Клейменова ЕВ в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа ООО «СТС-Сервис» от исковых требований к Маляренко МЮ, подтвердила, что спор сторонами урегулирован.

Третье лицо - ООО «Завод продуктов быстрого приготовления» представителя в суд не направило. Судебные извещения, направленные судом по адресу третьего лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ от /________/ (/________/), вернулись в суд с отметкой почтовой организации об отсутствии адресата по указанному адресу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, определив на основании ст.119, ч.3 ст. 167ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Одним из процессуальных прав истца является право отказаться от иска (ст.39 ч.1 ГПК РФ). В соответствии со ст. 220 ч.1 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Суд считает, что поскольку отказ от заявленных требований заявлен уполномоченными представителями истца, которым были разъяснены и понятны последствия отказа от иска (ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ), а также поскольку такой отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то он подлежит принятию судом.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ /________/ ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ /________/ ░░ /________/, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ /________/ ░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ /________/ ░░ /________/, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░

░░░░░ -░░░░░░░-     ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░        ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░       ░.░.░░░░░░░░░░░░