Приговор по делу № 1-129/2018 от 06.03.2018

         Дело №1-129/18

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года                      г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Галимовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Каримовой Г.С.,

подсудимых: Наврузова А.Р., Тихонова Н.А., Мустакимова А.Л.,

законного представителя Мустакимовой М.М.,

защитников: Биктимеровой Л.Р., Князевой А.О., Тимергалиева З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Наврузова А.Р., <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющего 9 классов образования, работающего в ООО «Профтехсервис» офис менеджером, военнообязанного, судимого: 1) 07 мая 2014 года Октябрьским районным судом г. Уфы ( с учетом изменения) по ч.1 ст. 30-п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, 2) 14 февраля 2017 года Советским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам условно с испытательным сроком на 1 год, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,

Тихонов Н.А., <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого : 1) 21 декабря 2015 г. Сибайским городским судом РБ по ч. 1 ч. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлениями Мирового суда судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы от 27.05.2016 года и от 20.01.2017 года условно-испытательный срок продлен всего на 4 месяца, 2) 13 ноября 2017 года Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,

Мустакимова А.Л., <данные изъяты> года рождения, уроженца г. Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, холостого, учащегося 1 курса ПУ-18, имеющего 9 классов образования, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «а», «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Наврузов А.Р., 31.03.2017 в вечернее время находясь в г.Уфе, из корыстных побуждений, вступил с неустановленным следствием лицом в предварительный сговор на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья. Для реализации своего преступного умысла Наврузов А.Р., действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, с использованием сети «Интернет», пригласил ранее незнакомого В.И.М. на встречу. 01.04.2017 около 02.00 час. В.И.М., не подозревавший о преступных намерениях Наврузова А.Р. и неустановленного следствием лица, приехал к первому подъезду дома №90 по Проспекту Октября г. Уфы, где Наврузов А.Р. и неустановленное следствием лицо, схватили В.И.М. с двух сторон за руки, после чего неустановленное следствием лицо, вырвал из рук В.И.М. сумку стоимостью 1000 руб., в которой находились кошелек стоимостью 300 руб., с деньгами в сумме 6000 руб., банковские карты, связка ключей, пропуск на работу, не представляющие материальной ценности, а Наврузов А.Р. с целью подавления сопротивления нанес В.И.М. не менее двух ударов рукой по лицу, причинив последнему физическую боль. С похищенным имуществом Наврузов А.Р. и неустановленное лицо с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными умышленными действиями В.И.М. материальный ущерб на общую сумму 7 300 руб.

2. Наврузов А.Р., Тихонов Н.А., Мустакимов А.Л. 21.06.2017 в вечернее время находясь в г. Уфе, вступили между собой в предварительный сговор на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья. Реализуя свой преступный умысел Наврузов А.Р., действуя согласованно с Мустакимовым А.Л. и Тихоновым Н.А., с использованием сети Интернет, пригласил для интимной встречи незнакомого К.А.И. 21.06.2017 около 23.15 час. К.А.И. не подозревавший о преступных намерениях Наврузова А.Р., Мустакимова А.Л. и Тихонова Н.А., приехал к первому подъезду дома №6\1 по Уфимскому шоссе г. Уфы, где Наврузов А.Р. и Тихонов Н.А., надев предварительно себе на голову шапки-маски в целях исключения их последующего опознания, схватили К.А.И. с двух сторон и повели к металлическим гаражам, находящимся на неосвещенном участке местности напротив указанного дома, где их в это время ожидал Мустакимов А.Л., одевший себе на голову капюшон в целях исключения его последующего опознания. Находясь на указанном участке местности Наврузов, Тихонов, Мустакимов потребовали у К.А.И. передать им имеющееся при себе денежные средства и имущество, после чего Мустакимов А.Л., согласно предварительной договоренности с Наврузовым А.Р. и Тихоновым Н.А., нанес К.А.И. не менее одного удара рукой по лицу, причинив последнему физическую боль. После этого, К.А.И., вынужден был передать им имеющееся у него при себе имущество: пиджак марки «Глория Джинс» стоимостью 720 руб., мобильный телефон марки «Хонор х6» стоимостью 8845 руб., с чехлом стоимостью 539 руб., деньги в сумме 5000 руб., золотой браслет 585 пробы, весом 8 гр. плетение Бисмарк, стоимостью 11200 руб., золотое кольцо 585 пробы весом 4 гр. стоимостью 5600 руб., золотое кольцо 585 пробы весом 2,5 гр. стоимостью 3500 руб., золотое кольцо 585 пробы весом 2,5 гр. с надписью «Спаси и сохрани» стоимостью 3 500 руб., золотое кольцо 585 пробы весом 2 гр. стоимостью 2800 руб., золотое кольцо 585 пробы весом 2,2 гр. стоимостью 3080 руб., золотую цепь 585 пробы весом 3 гр. стоимостью 4200 руб., золотой кулон в виде знака зодиака «Рак» 585 пробы весом 1,05 гр., стоимостью 1470 руб., две бутылки шампанского стоимостью 175 руб. каждая, а также полиэтиленовый пакет, ключи от квартиры, банковские карты, которые материальной ценности не представляют. После этого, Наврузов А.Р., Тихонов Н.А., Мустакимов А.Л. с места происшествия скрылись, причинив К.А.И. материальный ущерб на общую сумму всего имущество на общую сумму 50804 руб.

    3. Тихонов Н.А., 26.09.2017 около 17.00 час., находясь в помещение магазина «Вкусное мясо», расположенное в доме №86 по ул. Российская г. Уфы, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к холодильной витрине и действуя открыто, в присутствии продавца магазина А.А.Р., из корыстных побуждений, схватил с холодильной витрины поднос, не представляющий материальной ценности, на котором находилось мясо свинины массой 5,2 кг на общую сумму 1400 руб., после чего с похищенным скрылся, причинив ндивидуальному предпринимателю К.В.В. материальный ущерб на общую сумму 1400 руб.

1. По эпизоду открытого хищения имущества у В.И.М.        

Подсудимый Наврузов А.Р. в суде вину признал полностью и показал, что в конце марта 2017 года находясь по адресу : Уфа, Проспект Октября д. 90, номер квартиры не помнит, со своим знакомым парнем по имени Кирилл, договорились совершить открытое хищение чужого имущества. Для этого, через социальную сеть интернет он познакомился с В.И.В. и пригласил его на интимную встречу. 01.04.2017 в ночное время, когда В.И.В. приехал к указанному дому они с Кириллом подошли к В.И.В., где он и Кирилл схватили Валитова с двух сторон за руки, после чего Кирилл вырвал из рук В.И.М. сумку, а он с целью подавления возможного сопротивления нанес В.И.М. один или два удара кулаком по лицу. После этого, они с похищенной сумкой скрылись. В последствии в сумке обнаружили кошелек с деньгами в сумме 6000 руб., которые разделили между собой, банковские карты, ключи, пропуск забрал Кирилл. Ущерб возместил. В содеянном раскаивается.

Потерпевший В.И.М., показания которого, суд огласил с согласия сторон, показал что через свободный сайт сети интернет 31.03.2017 г. около 22.30 часов познакомился и созвонился с молодым человеком и договорился с ним о встречи по адресу: г. Уфа, Проспект Октября, 90. Когда он приехал по указанному адресу, к нему подошли двое молодых людей и схватили его за руки, чтобы он не смог вырваться и убежать. После этого, молодой человек, который удерживал его за правую руку, вырвал из его руки сумку стоимостью 1000 руб., в которой находились кошелек стоимостью 300 руб., с деньгами в сумме 6000 руб., а также банковские карты, связка ключей, пропуск на работу, а второй парень, когда он пытался вырваться 2 раза ударил его по лицу в область левого глаза и в подбородок слева, причинив физическую боль. После этого, указанные лица убежали с его сумкой, обещая применить физическую расправу, в случае его обращения в правоохранительные органы.

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

-заявлением В.И.М., где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 01.04.2017 нанесли ему телесные повреждения и открыто похитили сумку, в которой находились принадлежащие ему вещи (т. 2 л.д. 176),

- явкой с повинной Наврузова А.Р., согласно которой, последний чистосердечно признается в совершении грабежа в отношении В.И.М. (т. 1 л.д. 66),

- протоколом осмотра места происшествия, где был осмотрен участок местности возле подъезда № 1 д. 90 по Проспекту Октября г. Уфы, где было совершено преступление (т. 2 л.д. 180-184),

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому, опознающий В.И.М., опознал Наврузова А.Р., который в отношении него совершил грабеж (т. 2 л.д. 206-209),

-протоколом очной ставки Наврузова А.Р. и потерпевшего В.И.М., где последний настоял на своих показаниях, изобличив Наврузова А.Р. в совершении преступления (т. 2 л.д. 228-232),

- протоколом выемки, где была изъята детализация телефонных переговоров абонентского номера 8-917-048-70-08 за период времени с 01.01.2017 по 02.07.2017 у потерпевшего В.И.М., (т. 2 л.д. 243-244),

-протоколом детализации телефонных переговоров абонентского номера 8-917-048-470-08 за период времени с 01.01.2017 по 02.06.2017 изъятая в ходе выемки у потерпевшего В.И.М., которые были приобщены в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 245-246, 251),

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Наврузова А.Р., по данному эпизоду квалифицирует по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья. Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего, а так же материалами дела. При нанесении телесных повреждений потерпевшему В., последний испытывал физическую боль, в связи с чем квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для здоровья» так же нашел свое подтверждение.

2. По эпизоду открытого хищения имущества у К.А.И.

Подсудимые Наврузов А.Р., Тихонов А.Р. в суде вину по данному эпизоду признали полностью и показали, что 21.06.2017 они с Мустакимовым договорились совершить открытое хищение имущества, в отношении лица нетрадиционной сексуальной ориентации. Для этого, в сети «Интернет» они познакомились и созвонились с К. и договорились с ним о встрече. Чтобы последний их не запомнил, они решили одеть маски, и отвести К. в безлюдное место, и с применением физической силы, забрать у него имущество. Около 23.00 часов К. приехал к дому № 6/1 по ул. Уфимское шоссе, г. Уфы. Они схватили К. и отвели в сторону гаражей, где все вместе потребовали у К. передать им деньги и ценное имущество. Для подавления сопротивления Мустакимов ударил кулаком в область лица К., после чего последний снял и отдал им все золотые изделия, а именно кольца, кулоны, пиджак, мобильный телефон, деньги в сумме 5000 руб., две бутылки шампанского. После этого, они с похищенным имуществом скрылись, часть имущества сдали в ломбард, денежные средства потратили. В содеянном раскаиваются.

Подсудимый Мустакимов А.Л. в суде вину признал полностью и дал аналогичные Наврузову и Тихонову показания, пояснив, что 21.06.2017 года они с применением силы решили совершить открытое хищение имущества, для чего познакомились через сеть «Интернет» с К. и договорились с ним о встрече. Когда К. к ним приехал, то Наврузов и Тихонов с применением силы завели К. за гаражи, где все потребовали от последнего передать им деньги и ценное имущество. Для подавления сопротивления Кутепова, он нанес последнему удар в область лица, после чего последний отдал им все золотые изделия, сотовый телефон, деньги, пиджак и находившиеся с ним шампанское. В содеянном раскаивается.

Потерпевший К.А.И. в суде показал, что 21.06.2017 ему позвонил незнакомый парень и они договорились о встрече. Около 23.00 часов он приехал к дому № 6/1 по улице Уфимское шоссе г. Уфы. Находясь по указанному адресу к нему подошли Наврузов, Тихонов, Мустакимов, которых ранее он не знал, после чего Наврузов и Тихонов, которые были в масках, завели его с применением силы в расположенные рядом гаражи, где все потребовали от него передачу денежных средств и ценного имущества. Когда он хотел вырваться Мустакимов, лицо которого скрывал капюшон ударил его по лицу кулаком, после чего он вынужден был передать следующее имущество: пиджак марки «Глория Джинс» стоимостью 720 руб., мобильный телефон марки «Хонор х6» стоимостью 8845 руб., с чехлом стоимостью 539 руб., деньги в сумме 5000 руб., золотой браслет 585 пробы, весом 8 гр. плетение Бисмарк, стоимостью 11200 руб., золотое кольцо 585 пробы весом 4 гр. стоимостью 5600 руб., золотое кольцо 585 пробы весом 2,5 гр. стоимостью 3500 руб., золотое кольцо 585 пробы весом 2,5 гр. с надписью «Спаси и сохрани» стоимостью 3 500 руб., золотое кольцо 585 пробы весом 2 гр. стоимостью 2800 руб., золотое кольцо 585 пробы весом 2,2 гр. стоимостью 3080 руб., золотую цепь 585 пробы весом 3 гр. стоимостью 4200 руб., золотой кулон в виде знака зодиака «Рак» 585 пробы весом 1,05 гр., стоимостью 1470 руб., две бутылки шампанского стоимостью 175 руб. каждая, а также полиэтиленовый пакет, ключи от квартиры, банковские карты, которые материальной ценности не представляют. После этого, когда его отпустили, он вызвал сотрудников полиции. Общий материальный ущерб составил 50804 руб. В настоящее время частично ущерб возмещен Наврузовым и Тихоновым на общую сумму 10 000 рублей. Свои исковые требования поддерживает, просит взыскать с подсудимых 40804 рубля.

Свидетель Е.Е.О., показания которого были оглашены с согласия сторон, показал, что 21.06.2017 около 24.00 часов он встретил Тихонова, который попросил на его паспорт сдать в ломбард 2 золотых кольца, на что он согласился. Они доехали до дома № 43 по ул. Первомайская, г. Уфы, где расположен ломбард «Победа». На его паспорт Тихонов сдал в ломбард два золотых кольца, одно из них которых было в виде обручального кольца, а второе с надписью «Спаси и сохрани». О том, что кольца были похищены, он не знал (т. 1 л.д. 152-154).

Свидетель У.О.А., показания которой были оглашены с согласия сторон, показала, что 22.06.2017 года к ним в комиссионный магазин «Победа» пришел парень, который сдал по договору комиссии два золотых кольца, на общую сумму 5 650 рублей. Паспорт был предоставлен на имя Е.Е.О. (т.1 л.д. 159-162).

Свидетель Я.А.И., показания которой были оглашены с согласия сторон показала, что она работает в комиссионном магазине «Победа» расположенном по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, 30. В июне 2017 года пришел парень и сдал по договору комиссии два золотых кольца на общую сумму 5600 рублей. Кольца были оформлены на паспорт Тихонова Н.А. (т. 1 л.д. 163-166).

Свидетель В.К.А., показания которой были оглашены с согласия сторон показала, что к ним в комиссионный магазин «Победа» расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Айская, 79. 25 июня 2017 года пришел молодой человек и сдал сотовый телефон марки Huawei honor, который был оценен на сумму 6000 рублей. Паспорт был предоставлен на имя Тихонова Н.А. (т.1 л.д. 173-176).

Законный представитель Мустакимова М.М. в суде характеризовала подсудимого Мустакимова А.Д. с положительной стороны, пояснив, что воспитывала последнего с раннего детства одна.

Кроме этого, вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением К.А.И., который просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в отношении него совершили открытое хищение чужого имущества (т. 1 л.д. 61)

- протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2017, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный между гаражами в 20 метрах от дома № 6/1 по ул. Уфимское шоссе г. Уфы, где было совершено преступление (т. 1 л.д. 72-78),

- протоколами выемок, согласно которым были изъяты из ломбарда договоры комиссии № 0П43-006749, № 0Р30-001877, № 0А79-00337 (т. 1 л.д. 139-141).(т. 1 л.д. 131-133).(т. 1 л.д. 147-150, 151)

- протоколом обыска, согласно которому проведен обыск жилища Тихонова Н.А. по адресу: <адрес>, где была изъята маска с прорезями для глаз черного цвета, пиджак с эмблемой «Глория джинс» (т. 1 л.д. 181-183),

- протоколом выемки, согласно которому изъята детализация телефонных переговоров абонентского номера за период времени с 21.06.2017 по 22.06.2017 у потерпевшего К.И.М. (т.1 л.д. 192-195).

- протоколом очных ставок с одной стороны Наврузова А.Р., Тихонова Н.А., Мустакимова А.Л. и с другой стороны потерпевшего К.А.И., который изобличил последних в совершении преступления (т. 1 л.д. 264-269, л.д. 270-274, л.д. 275-279),

- справкой №12-01/2018-3292 от 12.01.2018, согласно которой определена рыночная стоимость похищенного имущества у К.А.И. (т. 3 л.д. 186-197),

- протоколом предъявления предмета для опознания, где К.А.И. опознал свой похищенный пиджак «Глория джинс» (т. 1 л.д. 280-282),

- протоколом предъявления предмета для опознания, где К.А.И. опознал кулон из желтого металла с изображением знака зодиака «Рак» (т. 1 л.д. 283-285),

- протоколом осмотра изъятых вышеуказанных документов и предметов, которые были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 119-124, 125-126).

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Наврузова А.Р., Тихонов Н.А., Мустакимова А.Л. по данному эпизоду квалифицирует по п.п. «а»,«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья. Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «угроза применения насилия, не опасного для здоровья» подтверждается показаниями самих подсудимых, показаниями потерпевшего, свидетелей, а также согласованными действиями подсудимых. При нанесении телесных повреждений потерпевшему К., последний испытывал физическую боль, в связи с чем квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для здоровья» так же нашел свое подтверждение.

По эпизод открытого хищения имущества у А.А.Р.

Тихонов Н.А. в суде вину признал полностью и показал, что 26.09.2017 находясь в магазине «Вкусное мясо» он решил похитить мясо, для чего подошел к холодильной витрине и зная, что продавец наблюдает за его действиями, схватил с холодильной витрины поднос с мясом, после чего с ним выбежал из магазина. В последствии, мясо съел. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая А.А.Р., показания которой суд огласил с согласия сторон показала, что она работает продавцом в магазине «Вкусное мясо» расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Российская, д. 86. Данный магазин принадлежит ее родственнику К.В.В., который оформил на нее доверенность и она может представлять интересы последнего. 26.09.2017 в магазин вошел молодой человек, который неожиданно схватил с холодильной витрины, мясо свинины массой 5,2 кг. лежащее на поддоне и выбежал с ним из магазина. Она побежала за ним, но не смогла догнать. После этого, она позвонила в полицию. Причиненный ущерб оценивает на сумму 1 400 рублей (т. 3 л.д. 51-52, 56-60).

Свидетель Д.В.Ю., показания которого суд огласил с согласия сторон показал, что 26.11.2017 года когда он проходил мимо магазина магазине «Вкусное мясо» расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Российская, д. 86, то увидел как из магазина выбежал его знакомый Тихонов в руках которого было мясо. Вслед за Тихоновым выбежала продавщица, но не смогла догнать последнего (т.3 л.д. 68-72).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается:

-заявлением А.А.Р., согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности, неизвестное лицо, похитившее в магазине «Вкусное мясо» поднос с мясом (т.3 л.д. 20),

-протоколом осмотра места происшествия, где было осмотрено помещение магазина «Вкусно мясо», расположенное по адресу: г. Уфа, ул. Российская, 86 (т. 3 л.д. 51-52),

- протоколом опознания потерпевшей Тихонова, который 26.11.2017 года похитил из ее магазина мясо (т.3 л.д.62-67),

-протоколом очной ставки между Тихоновым и потерпевшей А.А.Р., которая настояла на своих показаниях, изобличив Тихонова в совершении преступления (т.3 л.д. 90-93),

Суд, действия Тихонова Н.А. по данному эпизоду квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №25 от 12.01.2018 г. Мустакимов А.Л. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки Органического эмоционально – лабильного расстройства с синдромом зависимости от сочетанных ПАВ. В связи с выявленным синдромом зависимости от сочетанных ПАВ Мустакимову А.Л. рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация по поводу наркомании (т. 3 л.д. 210-214).

Согласно заключениями комиссии судебно-психиатрических экспертов, каким-либо психическим расстройством или слабоумием Наврузов А.Р. не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков Синдрома зависимости от наркотических веществ не обнаруживает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (т. 2 л.д. 150-152, т. 3 л.д. 148-151).

Согласно заключениями комиссии судебно-психиатрических экспертов Тихонов Н.А. каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством или слабоумием не страдает; обнаруживает признаки Органического эмоционально – лабильного расстройства. В период времени, относящийся к деяниям, в которых Тихонов Н.А. подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома наркотической зависимости Тихонова Н.А. не обнаруживает; в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. (т. 3 л.д. 134-138, 161-165).

При назначении наказания подсудимому Наврузову А.Р. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и полное возмещение ущерба по эпизоду от 31.03.2017 года, частичное возмещение ущерба по эпизоду от 21.06.2017 года, положительную характеристику по месту жительства и работы, его заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизоду от 31.03.2017 г., активное способствование расследованию преступления от 21.06.2017 г., наличие на иждивении малолетнего ребенка, (который установлен по приговору от 14.02.2017 г.), состояние здоровья его матери, которая нуждается в постоянном уходе. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Наврузов А.Р. совершил преступление от 31.03.2017 года в период испытательного срока по приговорам от 07.05.2014 года, и от 14.02.2017 года, а также преступление от 21.06.2017 года совершил в период условного осуждения по приговору от 14.02.2017 года, в связи с чем в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ суд отменяет условные осуждения.

При назначении наказания подсудимому Тихонову Н.А. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба по эпизоду от 21.06.2017 года и полное возмещение ущерба по эпизоду преступления от 26.09.2017, наличие у него малолетнего ребенка, заболевание его матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Тихонов Н.А. совершил преступления в период испытательного срока по приговору от 21.12.2015 года, в связи с чем в соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ суд отменяет условное осуждение.

При назначении наказания подсудимому Мустакимову А.Л. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, его несовершеннолетний возраст, отсутствие с раннего возраста родителей, в связи с чем его воспитанием занималась бабушка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с требованиями ст. ст.60, 89 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, совокупности смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия их семьи, а также воспитания, уровня психического развития, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых не может быть достигнуто без изоляции их от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений.

Преступление подсудимым Мустакимовым совершено в несовершеннолетнем возрасте, в связи с чем суд при назначении наказания руководствуется ч.6 ст. 88 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Мустакимова, суд считает возможным применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд считает возможным применить к подсудимым положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Наврузова А.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание :

-по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (по эпизоду от 31.03.2017 года) в виде ДВУХ лет ПЯТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ ( по эпизоду от 21.06.2017 ) в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ТРИ года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ с учетом преступления от 31.03.2017 года отменить условное осуждение по приговору от 07.05.2014 года и с учетом преступления от 31.03.2017 года и 21.06.2017 года отменить условное осуждение по приговору от 14.02.2017 года и на основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание, определив окончательно к отбытию ПЯТЬ лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Наврузову А.Р. по настоящему уголовному делу не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Наврузову А.Р. исчислять с 19 апреля 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 06.07.2017г. по 18.04.2018 года.

Тихонова Н.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание

-по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ДВА года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору от 21.12.2015 года и на основании ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание определив ДВА года СЕМЬ месяцев лишения свободы

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.11.17 года окончательно определить к отбытию Тихонову Н.А. ДВА года ВОСЕМЬ месяцев лишения свободы в отбывании колонии общего режима.

Меру пресечения Тихонову Н.А. по настоящему уголовному делу не изменять, содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Тихонову Р.А. исчислять с 19 апреля 2018 года. Зачесть в срок наказания отбытое Тихоновым наказание по приговору от 13.11.17 г. в период с 13.11.17 года по 18.04.18 года.

Мустакимов А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание с применением ч.6 ст. 88 УК РФ в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Мустакимову А.Л. считать условным с испытательным сроком на ДВА года.

Обязать Мустакимова А.Л. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Обязать Мустакимова А.Л. пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мустакимову А.Л. отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Наврузова А.Р., Тихонова Н.А. Мустакимовой М.М., а по достижению совершеннолетнего возраста с Мустакимова А.Л. в солидарном порядке в пользу К.А.И. материальный ущерб в размере 40 804 руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализация телефонных переговоров абонентского номера 8-917-048-70-08 за период времени с 01.01.2017 по 02.07.2017, 6 фотографий изъятых в ходе выемки от 10.11.2017, 2 фотографии изъятые в ходе выемки от 11.11.2017, договоры комиссий предоставленных по запросам и изъятых в ходе выемок в ООО «Победа» в количестве 5 штук, гипсовый слепок со следами обуви с земли возле гаража, - хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Октябрьскому району г. Уфы следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; куртка фирмы «Reebok», маску, кроссовки белого цвета, кассовый чек, кроссовки красного цвета, паспорт на имя В.И.М., СНИЛС, страховой медицинский полис,- вернуть по принадлежности, пиджак белого цвета, кулон со знаком зодиака «Рак», - вернуть К.А.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья                   И.М. Усик

1-129/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Информация скрыта
Наврузов Александр Русланович
Тихонов Никита Александрович
Информация скрыта
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Усик Игорь Михайлович
Статьи

ст.161 ч.1

ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ

ст.33 ч.3-ст.161 ч.2 п.п.а,г

Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
05.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
05.03.2018Передача материалов дела судье
15.03.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
15.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2018Судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее