Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2016 (2-2817/2015;) ~ М-2127/2015 от 17.07.2015

Дело № – 215/2016 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 17 мая 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.,

с участием:

истца Шулакова О.А., представителя истца Камаловой З.Г.,

представителя ответчика Созоновой Е.Г. договору банквправе обратить

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулакова ОА к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики о восстановлении пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении пенсионных прав. Свои требования, с учетом изменения основания иска мотивировал тем, что -Дата- и -Дата- обращался к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, как проработавший на работах с тяжелыми условиями труда, имеющий не менее 10 лет, 7 лет 6 месяцев стажа с тяжелыми условиями и требуемую продолжительность страхового стажа не менее 25 лет.

Решениями ответчика № от -Дата- и № от -Дата- истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального трудового стажа для досрочного назначения пенсии. По мнению ответчика на дату обращения -Дата- г, специальный стаж составил 2 года 5 месяцев 25 дней

Истец считает решения ответчика незаконными, нарушающими права истца, так как в специальный стаж истца следует включить следующие периоды:

С -Дата- по -Дата- (2 года 11 месяцев 23 дня) в качестве электрогазосварщика войсковой части полевая почта 58947;

- с -Дата- по -Дата- с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата- (2 года 2 месяца 6 дней) в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Прогресс»;

- с -Дата- по -Дата- (8 месяцев 16 дней) в качестве электрогазосварщика в кооперативе «Прогресс-1»;

- с -Дата- по -Дата- (1 месяц 23 дня) в качестве электрогазосварщика малого предприятия «Пульс»;

- с -Дата- по -Дата- (11 месяцев) в качестве электросварщика ручной дуговой сварки ПО «Орловское»;

- с -Дата- по -Дата- (7 месяцев 28 дней) в качестве электросварщика ручной дуговой сварки АО «Прометэй-92».

На день обращения к ответчику специальный стаж истца составил более 10 лет.

Истец просит признать незаконным решение ответчика, обязать его досрочно назначить истцу пенсию по старости бессрочно с момента возникновения права, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 11100 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Камалова З.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила назначить истцу пенсию с учетом Постановления №537, которые позволяют в стаж с тяжелыми условиями труда включать периоды работы как по Списку № от 1991 года, так и по Списку № года. При этом в Списке № года назначение пенсии на льготных условиях не ставилось в зависимость от занятости электросварщика на каких-либо определенных видах сварки.

Согласно записям трудовой книжки, истцу не зачли период работы электросварщика войсковой части полевой почты № первый период, который указан в иске. Ответчик не оспаривает записи в трудовой книжке в данном случае. Согласно записям в трудовой книжке зафиксирован период работы электросварщиком с -Дата- по -Дата- год – 2 года 11 месяцев и 23 дня, согласно приказу о принятии на работу по период увольнения. При подаче заявления о назначении пенсии истцом были представлены документы по данному периоду работы- архивная справка из Центрального архива Минобороны РФ от -Дата- года, где имеется ссылка на приказ о принятии электросварщиком на работу -Дата- и увольнении -Дата- года. Есть еще одна справка со ссылкой на приказ об увольнении, более детальная от -Дата- № - данная справка, в отличие от предыдущей, имеет указание на приказ об увольнении, подтверждает, что истца уволили с работы с должности электрогазосварщика. Истец не переводился и работал всегда на одной должности - электрогазосварщиком. С учетом того, что это был период ФИО6, нет периодов, когда работники не работали, и что им не выплачивалась зарплата. Истцом представлен партийный билет, согласно которому с момента поступления на работу истцу выплачивалась зарплата, уплачивались партийные взносы. Зарплата выплачивалась до момента его увольнения по октябрь 1988 года. Второй период - работа истца газоэлектросварщиком в кооперативе «Прогресс», подразделен на три периода с -Дата- – -Дата- г., с -Дата- --Дата- При зачете первого периода с -Дата- по -Дата- г., согласно записи в трудовой книжке, истец пришел работать газоэлектросварщиком -Дата- – по закону 1956 года о гос. пенсиях, согласно списка № 2. Электросварщики и газосварщики имели право выходить на пенсию без подтверждения документов вида сварки. Данный период и следующие три периода заявлены в рамках старого законодательства. Далее, по работе в кооперативе «Прогресс», имеется запись в трудовой книжке, в качестве газоэлектросварщика с -Дата- по -Дата- По кооперативу документы были сданы в архивный отдел Администрации города, где есть данные о перечислении заработной платы, и имеется Устав кооператива «Прогресс», из которого видно, что согласно п.п. 3.3 один из видов деятельности каким занимался кооператив - сварка. Были представлены документы по зарплате в кооперативе «Прогресс». Из архива справка за август 1990 г. Данный период взят истцом частично. С момента поступления на работу истец получал зарплату с -Дата- – по -Дата- г., согласно архивной справки и документов по заработной плате в августе 1990 г. отсутствует начисление зарплаты. Согласно старому законодательству в списке № были электросварщики и газосварщики (Список 1956 года), а в новом списке есть такие должности как у истца- газоэлектросварщик. Третий период МП «Пульс», заявлен с -Дата- по -Дата- По нему предоставлена архивная справка о том, что было начисление зарплаты. Отработанное время с ноября по декабрь включительно 1991 год, истец работал электрогазосварщиком. На период январь 1992 г. (10 дней) истец не претендует, так как действует уже новое законодательство. По периоду работы в ПО «Орловское»- согласно записям в трудовой книжке истец был принят электросварщиком ручной дуговой сварки с -Дата- по -Дата- г., что дает ему право на льготное пенсионное обеспечение, т.к. здесь не требуется подтверждение вида сварки. Этот период заявлен истцом полностью. Ответчиком представлены документы по данному предприятию по заработной плате. Оспаривается первый квартал, представленная ответчиком в судебное заседание расчетная ведомость касается начисленных и не оплаченных взносов. Расчетная ведомость подтверждает начисление и оплату страховых взносов, а не о начислении зарплаты. По периоду работы в АО «Прометей-92», имеется запись в трудовой книжке, с -Дата- истец работал в должности, которая дает право на льготное пенсионное обеспечение. Третий и четвертый периоды в Прогрессе заканчивается -Дата- года. Согласно архивной справке в МП «Пульс» истец зарплату как работник получал с -Дата- по -Дата- года. По периоду работы в кооперативе «Прогресс»: период заканчивается -Дата- года, а с -Дата- - это кооператив «Прогресс-1», истец работал по -Дата- год. Период работы указан согласно трудовой книжке. С -Дата- он работал уже в МП «Пульс». Стаж, который заявлен в последнем заявлении об изменении иска - 7 лет 5 месяцев 22 дня составляется по предприятию «Пульс» и по предприятию «Прогресс» Ответчиком зачтено 2 года 5 месяцев 23 дня, при суммировании периодов, на которые претендует истец - 9 лет 11 месяцев 15 дней, что недостаточно по первому обращению для назначения пенсии, но достаточно для назначения пенсии по второму. Истец просит применить старое законодательство, а именно - Постановление Правительства РФ № от -Дата- Партбилет представлен истцом в обоснование 80 % занятости истца на работе по списочной должности, ему начислялась зарплата, передвижения по должности с учетом приказа об увольнении у него не было. Расчетные ведомости по взносам в ПФР по ПО «Орловское», представленные ответчиком: первый документ касается начисленной зарплаты за 1993 год, а три последних документа касаются перечисления страховых взносов. За первый квартал начисления заработной платы продолжались.

Представитель ответчика Созонова Е.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала на законность вынесенных ответчиком решений, поддержала доводы, изложенные в решениях Управления об отказе в назначении пенсии истцу. Кроме того, в обоснование возражений на исковое заявление, пояснила следующее.

На день обращения истца в Пенсионный Фонд для зачисления 1 и 2 периода для начисления досрочной трудовой пенсии документов представлено недостаточно. Исчисленный стаж не дает право для назначения досрочной трудовой пенсии. У истца не отработано достаточного времени по списочной должности. Что касается работы в Восковой части № 58947, то по записям в трудовой книжке запись № с -Дата- истец принят на должность электрогазосварщика и имеется ссылка на приказ № 271. В материалах дела представлены несколько архивных справок - справка от -Дата- № 8/16153, от -Дата- № 8/112/1, от -Дата- 8/104152, где сказано, что истец принят на работу на должность электрика - газосварщика, что не соответствует Списку № 2. Истец претендует по списку 1956 года, профессия газосварщик по списку № проходит, по списку 1956 года не предусмотрена. По Советскому законодательству требуется, чтобы было полностью соблюдены наименования профессии. Эти требования не выполнены. По списку 1991 года требуется подтверждение вида сварки. По разъяснению по тем документам, которые представлены по списку 1956 года истец проходит, но профессия электрика списком № не предусмотрена. Согласно разъяснениям от -Дата- МинСоцТруда "О порядке применения утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от -Дата- N 10 Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (которые применяются на территории России в соответствии с Постановлением Совета Министров Российской Федерации от -Дата- N 517), в связи с изменением наименований профессий и должностей отдельных категорий работников", о том, что подлежит включению на общих условиях по п. 2 пп б, и п. 3 пп б- если одна из профессий предусмотрена, а другая не предусмотрена. Так как согласно архивным справкам истец работал электросварщиком и газосварщиком, этот период не подлежит включению. Партийный билет не подтверждает, что истец работал по списочной специальности, там указаны только страховые взносы. Период № в кооперативе «Прогресс» с 1988 по 1991 годы - с -Дата- истец принят на должность согласно трудовой книжке запись № газоэлектросварщиком. При оценке по старому законодательству 1956 года газоэлектросварщики или электрогазосварщики законом не были предусмотрены. Что касается списка 1992 года, то требуется знание по профессии и вида сварки. Документы по оборудованию должны быть представлены, истцом не представлено доказательств по виду сварки. Что касается списка № 2. По списку № года там предусмотрено несколько сварщиков – газоэлектросварщики, электрогазосварщики на разных машинах, электросварщики на разных машинах. На август и декабрь 1992 г. – нет доказательств начисления заработной платы по представленной архивной справке. Период работы в «Прогрессе», «Пульсе» - профессия истца «электрогазосварщик», соответственно архивной справке, что в Прогрессе-1 работал по -Дата- года, с -Дата- по -Дата- он работал в кооперативе Прогресс и запись в трудовой книжке принят в МП Пульс, уволен -Дата- года, проработал 13 дней. В ноябре 1991 года отработано 17 дней, в декабре 20 дней. Документов по «Пульсу» иных не представлено. Не достаточно оснований для включения в льготный период. Период работы истца в ПО «Орловское» - ответчиком представлены в материалы дела расчетные ведомости по взносам в ПФР за 4 квартал 1993 г., 1-3 кварталы 1994 г., в соответствии с которыми велся учет по зарплате и начисленным и перечисленным страховым взносам. Эти документы представлены в дополнение к ранее представленной справке от -Дата- № о том, что данные периоды работники ПО «Орловское» трудовую деятельность не осуществляли, что подтверждается отсутствием начисления зарплаты, на не начисленную зарплату не начисляют страховые взносы. Страховые взносы всегда начислялись на фонд оплаты труда. В этот период не начислялась зарплата, и не перечислялись взносы в ПФ, что подтверждает отсутствие оснований для начисления пенсии по списку № истцу. По периоду работы в АО «Прометэй-92» документов фактически не имеется. Указано, что работал электросварщиком ручной дуговой сварки. Комиссия посчитала не возможным включение этого периода в трудовой стаж, т.к. работодателем не внесены должным образом записи в трудовую книжку, занятость по данной профессии не подтверждается. У ответчика не было документов для назначения досрочной трудовой пенсии. Истцом в подтверждение 80%-ной занятости представлен партбилет, но из него не видно, сколько фактически отработано времени, и за что была начислена зарплата, по какой специальности, партбилет не доказывает, что работа производилась по списочной должности. По документам 1994 г. истец обращает внимание на уплату страховых взносов, ответчик обращает внимание на начисление зарплаты. Зарплата не начислялась. Документы, подтверждающие начисление зарплаты не представлены. Просила отказать во взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оформлением доверенности, снизить расходы по оплате услуг представителя.

Суд, заслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

-Дата- истец Шулаков О.А. -Дата- года рождения по достижению возраста 56 лет обратился с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о досрочном назначении ему трудовой пенсии по Списку № 2.

-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № истцу на основании п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от -Дата- №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемых 12 лет 06 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Из содержания решения усматривается, что ответчиком не включены в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с -Дата- по -Дата- в качестве электрогазосварщика войсковой части полевой почты 58947; с -Дата- по -Дата- в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Прогресс»; с -Дата- по -Дата- в качестве электрогазосварщика в многопрофильном кооперативе «Прогресс»; с -Дата- по -Дата- в качестве электросварщика ручной дуговой сварки ПО «Орловское», т.к. не представлены доказательства постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда. Ответчиком установлен стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № года 05 месяцев 25 дней, в указанный стаж включены периоды работы истца электросварщиком с -Дата- по -Дата- г., электрогазосварщиком на резке и ручной сварке с -Дата- по -Дата-

-Дата- истец по достижению возраста 57 лет обратился с письменным заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики о досрочном назначении ему страховой пенсии по Списку № 2.

-Дата- решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Ижевске (межрайонного) Удмуртской Республики № истцу на основании п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от -Дата- N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемых 12 лет 06 месяцев стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Из содержания решения усматривается, что ответчиком не включены в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с -Дата- по -Дата- в качестве электрогазосварщика войсковой части полевой почты 58947; с -Дата- по -Дата- в качестве газоэлектросварщика в кооперативе «Прогресс»; с -Дата- по -Дата- в качестве электрогазосварщика в многопрофильном кооперативе «Прогресс»; с -Дата- по -Дата- в качестве электросварщика ручной дуговой сварки ПО «Орловское», с -Дата- по -Дата- г., т.к. не представлены доказательства постоянной занятости (не менее 80% рабочего времени) в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда. Ответчиком установлен стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № года 05 месяцев 25 дней, в указанный стаж включены периоды работы истца электросварщиком с -Дата- по -Дата- г., электрогазосварщиком на резке и ручной сварке с -Дата- по -Дата- г.

Федеральный закон от -Дата- N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определяет основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии. В качестве условий назначения страховой пенсии по старости в ФЗ «О страховых пенсиях» закреплено достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа (не менее пятнадцати лет) (статья 8) и предусмотрено право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статья 30).

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с ч.ч. 2,3,4 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ»,

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

4. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п.1, 2 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами подлежащими представлению заявителем

На день обращения с заявлением о досрочном назначении пенсии истец имел свыше 25 лет страхового стажа. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Предметом спора между сторонами является наличие у истца стажа работы с тяжелыми условиями труда, достаточного для досрочного назначения пенсии.

Совокупность представленных истцом доказательств позволяет сделать вывод о том, что на день подачи заявления в пенсионный орган -Дата- у истца возникло право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от -Дата- N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. При исчислении названного стажа в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ применяются:

Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- N 537, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- N 516. При разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от -Дата- "О государственных пенсиях", Закон СССР от -Дата- "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от -Дата- N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от -Дата- N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные ФИО2, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

- при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от -Дата- N 10 (далее Список № года). При этом время выполнявшихся до -Дата- работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от -Дата- N 1173 (далее Список № г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Поскольку истцом заявлены для включения в специальный стаж, в том числе, спорные периоды работы до -Дата- года, то данные периоды подлежат оценке по Списку N 2 1956 г.

Согласно трудовой книжке Шулаков ОА -Дата- года рождения работал в периоды:

- с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика войсковой части полевая почта 58947;

- с -Дата- по -Дата- в должности газоэлектросварщика кооператива «Прогресс»;

- с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика многопрофильного кооператива «Прогресс-1»;

- с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика малого предприятия «Пульс»;

- с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика войсковой части 44610;

- с -Дата- по -Дата- в должности электросварщика ручной дуговой сварки производственного объединения «Орловское»;

- с -Дата- по -Дата- в должности электросварщика ручной дуговой сварки АО «Прометей-92».

В силу Списка N 2 1956 года право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели «электросварщики и их подручные» «газосварщики и их подручные» (раздел XXXII "Общие профессии").

Учитывая, что Списком N 2 от 1956 г., действовавшим до -Дата- г., не предъявлялись требования к способу и виду сварки по профессии электросварщика, то у истца отсутствует обязанность по доказыванию способа и вида сварки в периоды его работы до -Дата- г.

Списком N 2 от 1991 г. предусмотрено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по профессии "электросварщики ручной сварки" (раздел XXXIII "Общие профессии" 23200000-19906), «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» (раздел XXXIII "Общие профессии" 23200000-19756).

В соответствии с Информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, Пенсионного Фонда РФ N 06-27/7017 от -Дата- «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий.

"Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 2 постановления Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 года N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет" Министерству труда РСФСР, Министерству здравоохранения и социального обеспечения РСФСР по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР и с участием профсоюзов предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет; правил исчисления выслуги и назначения пенсий.

Пункты 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002, устанавливают, что в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Пункт 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 N 5 предусматривает, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочих днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Согласно п.16 Разъяснений Минтруда РФ №29 от 22.05.1996 работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного постановление Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от 27.02.2002, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08.01.1992 N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 N 3/235.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В силу п. 6 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 (далее - Правила от 24.07.2002 г. N 555), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 2, 19 разъяснения Минтруда и Минсоцзащиты населения РСФСР от -Дата- N 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от -Дата-", право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Данные положения содержатся и в п. 5 разъяснений "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29.

Согласно п.16 Разъяснений Минтруда РФ № от 22.05.1996 работникам, профессии и должности которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях (в том числе до введения в действие Списков).

Согласно пункту 3 Разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10", утвержденного Государственным комитетом СССР по труду и социальным вопросам от 28 февраля 1991 года N 52 право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение.

Таким образом, значимым обстоятельством для назначения досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" при оценке пенсионных прав истца в периоды с 01.01.1992 г. является факт постоянной (не менее 80% рабочего времени) занятости истца с тяжелыми условиями труда в должности газоэлектросварщика, электрогазосварщика, электросварщика ручной дуговой сварки.

Кроме того, значимым обстоятельством для назначения досрочной страховой пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ" при оценке пенсионных прав истца в периоды с 01.01.1992 г. должности газоэлектросварщика, электрогазосварщика, электросварщика ручной дуговой сварки является способ и вид сварки.

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Характер выполняемых работ и занятость в течение полного рабочего дня подтверждается в каждом конкретном случае справкой, выдаваемой организацией, в которой протекала работа, дающая право на досрочную пенсию, с указанием списка, раздела, позиции занимаемой должности, либо архивной справкой.

Согласно п. 2 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 555 от 24 июля 2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Аналогичный порядок был установлен Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утвержденном Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от -Дата- N 190.

При оценке периода работы истца с -Дата- по -Дата- (2 года 11 месяцев 23 дня) в должности электросварщика войсковой части полевая почта 58947, суд учитывает архивную справку ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны РФ» от -Дата- № 8/16153, согласно которой в приказе командира войсковой части полевая почта 58947 № от -Дата- значится: принять с -Дата- служащего СА Шулакова ОА на работу на должность электрика, газосварщика с окла...,50 руб. в месяц. В приказе командира войсковой части полевая почта 58947 № от -Дата- значится: уволить с работы электрогазосварщика теплохозяйства служащего СА ФИО4 по окончании срока трудового договора.

При оценке периода работы истца с -Дата- по -Дата- в должности газоэлектросварщика кооператива «Прогресс», суд соглашается с доводами истца о необходимости выделения из данного периода периодов, подлежащих включению в стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение: с -Дата- по -Дата- с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата- (2 года 2 месяца 6 дней) с учетом следующего.

Согласно копии Устава кооператива «Прогресс», утв. решением от -Дата- Исполкома Устиновского районного Совета народных депутатов (п.п.3.3., 3.3.1.) кооператив для выполнения стоящих перед ним задач оказывает услуги населению, государственным, общественным организациям и предприятиям, в частности: монтажные работы, ремонт, строительство; оказывает бытовые услуги населению.

Согласно копии архивной справки от -Дата- № Управления по делам архивов Администрации ..., в архивных документах кооператива «Прогресс» ..., в ведомостях начисления заработной платы работникам кооператива за декабрь 1988 года-апрель 1991 года значится Шулаков ОА, его отработанное время по месяцам составило:

	Отработанное время, дней/часов
месяцы	1988	1989	1990	1991
январь		Часы не указаны, зарплата начислена	12 дн.+больн.лист	19 дн.
февраль		21 дн.	19 дн.	15,5 дн.
март		Часы не указаны, зарплата начислена	20 дн.	15 дн.
Апрель		Часы не указаны, зарплата начислена	18 дн.+5 дн. –спр.	16 дн.
Май		Часы не указаны, зарплата начислена	22 дн.
Июнь		Часы не указаны, зарплата начислена	18,5 дн.
Июль		Часы не указаны, зарплата начислена	21 дн.
Август		Часы не указаны, зарплата начислена	Часы не указаны, зарплата не начислена
Сентябрь		Часы не указаны, зарплата начислена	23,5 дн.
Октябрь		Часы не указаны, зарплата начислена	25 дн.
Ноябрь		28 дн.	23 дн.
декабрь	Часы не указаны, зарплата начислена	Часы не указаны, зарплата начислена	Часы не указаны, зарплата не начислена

В архивных документах малого предприятия «Пульс» имеются следующие сведения о работе Шулакова О.А.: принять переводом из кооператива «Прогресс-1» Шулакова О.А. электросварщика (дата приема не указана) (решение от -Дата- № 46); сварщика, исключить из членов предприятия (решение от -Дата- г.) В тех же документах в ведомостях начисления заработной платы работникам Малого Предприятия «Пульс» за декабрь 1991 г. числится Шулаков О.А., должность не указана, его отработанное время по месяцам составило:

	Отработанное время, дней/ часов
Месяцы	1991 г.	1992 г.
январь		Сведений нет
декабрь	17 дней ноябрь, 20 дней декабрь, (так в документе) начислена основная зарплата

Из копий ведомостей начисления заработной платы работникам кооператива «Прогресс», представленные Управлением по делам архивов Администрации ...: за декабрь 1988 г., 1989 год, 1990 год, январь-апрель 1991 года следует:

Октябрь – декабрь 1988 г. Шулаков О.А. начислено 250-29; январь1989 г. 113-23, февраль 1989 г. 230-96, март 1989 г. 939-65, апрель 1989 г. 108-93, май 1989 г. 354-24, июнь 1989 г. 526-07, 799-49, июль 1989 г. 1533-55, август 1989 г. 1442 -67, сентябрь 1989 г. 305-68, октябрь 1989 г. 650-60.

Ноябрь-декабрь 1989 г. сведений нет

Январь 1990 г.1743-13, февраль 1990 г. 319-59, март 1990 г. 932-63, апрель 1990 г. 736-42, май 1990 г. 1116-22, июнь 1990 г. 374-68, июль 1990 г. 142-09, август 1990 г. 219-71, сентябрь 1990 г. 1264-28, октябрь 1990 г. 1548-75,

ноябрь 1990 г. сведений нет,

декабрь 1990 г. 337-62.

Январь 1991 г. 393-86, февраль 1991 г. 368 -20, март 1991 г. 400-87.

- Партийный билет № Шулакова О.А., со сведениями о его месячном заработке и уплате членских взносов за период с января 1984 г. по сентябрь 1989 г.

С учетом представленных доказательств, при оценке периодов работы истца с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика многопрофильного кооператива «Прогресс-1» (8 месяцев 16 дней) и периода работы с -Дата- по -Дата- (в рамках действия Списка № года) (1 месяц 23 дня) в должности электрогазосварщика малого предприятия «Пульс», суд учитывает, что согласно вышеуказанной копии архивной справки от -Дата- № период с -Дата- по -Дата- (1 месяц 13 дней), истец фактически работал в малом предприятии «Пульс», в связи с чем, данный период работы истца в должности электрогазосварщика многопрофильного кооператива «Прогресс-1» фактически составит с -Дата- по -Дата- 7 месяцев 3 дня.

Суд считает представленные истцом доказательства относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы считать установленным факт работы истца с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика войсковой части полевая почта 58947; с -Дата- по -Дата- г., с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата- в должности газоэлектросварщика в кооперативе «Прогресс»; с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика в кооперативе «Прогресс-1»; с -Дата- по -Дата- в должности электрогазосварщика малого предприятия «Пульс», дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утв. Постановлением Совмина СССР от -Дата- N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

При оценке периодов работы истца с -Дата- по -Дата- (11 месяцев) в качестве электросварщика ручной дуговой сварки ПО «Орловское»; с -Дата- по -Дата- (7 месяцев 28 дней) в качестве электросварщика ручной дуговой сварки АО «Прометэй-92» суд учитывает следующее.

Согласно письму от -Дата- № 15-18689, письму от -Дата- № Управления по делам архивов Администрации г. Ижевска документы по личному составу ПО «Орловское», АО «Прометей-93 на хранение в архив не поступали.

Согласно письму от -Дата- № 15-01332/ДП-18221 ГКУ «ГАСПД УР» документы по личному составу АО «Прометей-92» на хранение не поступали.

Согласно письму от -Дата- № ГКУ «ЦДНИ УР» документы по личному составу АО «Прометей-92» на хранение не поступали.

Согласно письму от -Дата- № ГКУ «ЦГА УР» документы АО «Прометей-92» на хранение не поступали.

Согласно письму УФНС по УР от -Дата- № 15-2-06/17834, сведениями о доходах, полученных до 1999 г. налоговые органы не располагают.

Согласно письму Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики от -Дата- № 6131/16-20, ПО «Орловское за период с -Дата- по -Дата- согласно представленных платежных ведомостей страховые взносы в ПФР начислялись и перечислялись с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата- г., не в полном объеме, за периоды с -Дата- по -Дата- страховые взносы в ПФР не начислялись, с 1996 г. финансово-хозяйственная деятельность организацией не велась, документы (трудовые договоры, платежные ведомости, списки наемных работников и т.д.) в т.ч. на Шулакова О.А. организацией в ПФР не представлялись.

С учетом изложенного, достаточных допустимых доказательств, подтверждающих факт постоянной (не менее 80% рабочего времени) занятости истца с тяжелыми условиями труда в должности газоэлектросварщика, электрогазосварщика, электросварщика ручной дуговой сварки, в периоды работы с -Дата- по -Дата- (11 месяцев) в качестве электросварщика ручной дуговой сварки ПО «Орловское»; с -Дата- по -Дата- (7 месяцев 28 дней) в качестве электросварщика ручной дуговой сварки АО «Прометэй-92», дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях в РФ", истцом не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению следующие спорные периоды:

- с -Дата- по -Дата- (2 года 11 месяцев 23 дня) в должности электрогазосварщика войсковой части полевая почта 58947;

- с -Дата- по -Дата- с -Дата- по -Дата- и с -Дата- по -Дата- (2 года 2 месяца 6 дней) в должности газоэлектросварщика в кооперативе «Прогресс»;

- с -Дата- по -Дата- (7 месяцев 3 дня) в должности электрогазосварщика в кооперативе «Прогресс-1»;

- с -Дата- по -Дата- (1 месяц 23 дня) в должности электрогазосварщика малого предприятия «Пульс».

При включении в стаж с тяжелыми условиями труда, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляющий на -Дата- по подсчетам ответчика 2 года 05 месяцев 25 дней, спорного периода сроком 5 лет 10 месяцев 25 дней, стаж истца составит 8 лет 04 месяца 20 дней, что достаточно для досрочного назначении истцу страховой пенсии по старости со дня обращения к ответчику с заявлением о ее назначении -Дата- г.

Поскольку истец отработал не менее половины (не менее 6 лет 3 месяцев) в тяжелых условиях труда и имеет требуемую продолжительность страхового стажа (более 25 лет), с учетом абзаца 2 п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от -Дата- N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право истца на досрочное назначение пенсии возникло в 57 лет.

Кроме того, истцом по состоянию на -Дата- - на день отмены Постановления Совмина СССР от -Дата- N 1173 – выработан минимально необходимый стаж для назначения пенсии в связи с работой в тяжелых условиях труда - 6 лет 3 месяца, соответственно истец приобрел право на назначение досрочной трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от -Дата- N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в том числе, с понижением возраста.

Такая же правовая позиция содержится и в постановлениях и определениях Конституционного Суда РФ, которыми предусмотрено, что гражданину не может быть отказано в реализации приобретенных им пенсионных прав по ранее действовавшему законодательству, если он не смог реализовать это приобретенное право в связи с тем, что до отмены закона не достиг необходимого возраста.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить истцу страховую пенсию по старости с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Поскольку истец на дату обращения за назначением пенсии достиг возраста 57 лет, у ответчика имелись основания для назначения досрочной страховой пенсии с -Дата-.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей подтверждаются чеком- ордером № от -Дата- г., выданным ОАО «Сбербанк России».

Расходы истца по оплате госпошлины за удостоверение нотариальной доверенности не подлежат возмещения в силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 300 руб. по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № от -Дата- г., выданной ПБОЮЛ Камаловой З.Г.

При определении размера расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает разумность и соразмерность расходов объему работ, выполненных представителем по гражданскому делу: консультации, написание искового заявления, сбор доказательств, участие в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и при разбирательстве дела в трех судебных заседаниях. Кроме того, суд учитывает подготовленность представителя к судебному разбирательству, категорию сложности рассматриваемого дела и результат рассмотрения гражданского дела, решением по которому исковые требования удовлетворены. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ -░░░░- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ -░░░░- ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 7000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░- ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░