Решение по делу № 2-710/2018 ~ М-562/2018 от 08.05.2018

Дело № 2-710/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гремячинск                                                                                                                       26 июня 2018 года

                                                                                                                                                                    Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л.,

при секретаре Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов,

                                                                            у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ФИО1 кредитования, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен ФИО1 кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 91 000 рублей сроком на 36 месяцев.

    В соответствии с ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно ФИО1 (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

    Проставлением своей подписи в ФИО1, ФИО1 подтвердил, что им до заключения ФИО1 получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках ФИО1 услугах, включая ФИО1 получения кредита, сумму и ФИО1 возврата задолженности по ФИО1, а также то, что он согласен со всеми положениями ФИО1 и обязуется их выполнять.

    Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету.

     В соответствии с ФИО1 обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с ФИО1 и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по ФИО1) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

     Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

    При наличии просроченной задолженности ФИО1 обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

     В соответствии с ФИО1 ежемесячно ФИО1 уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по ФИО1 путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

     В соответствии с ФИО1 в целях обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по ФИО1, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО1 в установленном ФИО1 порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

                Сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 704,26 рублей, из которых:

                - 74 830,07 рублей - сумма основного долга;

                - 43 874,19 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 27 000 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                 В связи с вышеуказанным, со ссылкой на положения правовых норм ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 704, 26 рублей, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 4 114,09 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения (л.д.39).

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебные повестки направлялась ответчику заказной корреспонденцией по адресу проживания, соответствующему ее месту регистрации. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

             При указанных обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, предоставлении доказательств, заявлении ходатайств. Соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела по существу и не может нарушать право стороны обратившейся в суд на своевременное рассмотрение гражданского дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, который извещался о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении ФИО1.

            В соответствии со ст. 434 ГК РФ ФИО1 может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для ФИО1 данного вида не установлена определенная форма (часть 1), при этом письменная форма ФИО1 считается соблюденной, если письменное предложение заключить ФИО1 принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

             В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

             Статьей 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном ФИО1, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» N 266-П от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с ФИО1 кредитного ФИО1.

    Согласно п. 1.8 указанного Положения, конкретные ФИО1 предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в ФИО1 с клиентом.

              В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО1 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на ФИО1, предусмотренных ФИО1, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

              В соответствии с требованиями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

              В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии ФИО1 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

              В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных ФИО1. В соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ ФИО1 обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО1 займа.

              В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если ФИО1 займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или ФИО1 не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ФИО1 кредитования №. ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме. Согласно указанному ФИО1 истец предоставил ответчику кредит в размере 91 000 рублей под 30% годовых сроком на 36 месяцев. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения ФИО1 кредитования, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления о заключении ФИО1 кредитования (л.д. 14-15).

      Банк свои обязательства по кредитному ФИО1 13/1253/00000/400347 от ДД.ММ.ГГГГ полностью выполнил, перечислив на счет ФИО1 денежные средства (л.д. 18).

      Однако Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала ФИО1.

                Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 704,26 рублей, из которых:

                - 74 830,07 рублей - сумма основного долга;

                - 43 874,19 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 27 000 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг (л.д. 5-8).

               До настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена.

     С учетом изложенного, требований закона, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма долга подлежит взысканию с ответчика ФИО2

      При этом отсутствие денежных средств для уплаты ответчиком суммы долга, финансовые затруднения, тяжелое материальное и семейное положение, не являются основанием для освобождения ответчика от уплаты долга в пользу истца.

                Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                             Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

                Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить.

       Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145 704 (сто сорок пять тысяч семьсот четыре) рубля 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 114 (четыре тысячи сто четырнадцать) рублей 09 копеек.

                 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через постоянное судебное присутствие в городе Гремячинске Губахинского городского суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                           Волкова Е.Л.