Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2028/2023 ~ М-545/2023 от 02.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Баданова А.Н.,

при секретаре Ненашевой Т.В.,

рассмотрел гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу Ахмерова А.Ф. о взыскании задолженности по договору займа в рамках наследственных правоотношений,

установил :

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Кировский районный суд г.Самары с иском к наследственному имуществу Ахмерова А.Ф. о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений в размере 115007,66 руб. по договору займа от 06.09.2021, заключенному ООО «МКК «МаниМен» с Ахмеровым А.Ф., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении ООО «АйДи Коллект» ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика надлежащим после установления наследников.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что принявшими наследство наследниками Ахмедова А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подавшими заявление нотариусу, являются его супруга Лаверкина Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также <данные изъяты> в лице их законного представителя Лаверкиной Н.Б., зарегистрированные по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается информацией нотариуса г. Самары К. исх. от 14.02.2023.

Согласно части 1 статьи 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Таким образом, с учетом пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в
статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по адресу организации.

В силу части 3 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку с заменой ответчика, изменилась территориальная подсудность настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче дела в Октябрьский городской суд Самарской области, поскольку ответчики зарегистрированы по месту жительства, относящемуся к территориальной юрисдикции указанного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

удовлетворить ходатайство ООО «АйДи Коллект».

Заменить ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Ахмерова А.Ф. на надлежащих ответчиков: Лаверкину Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также <данные изъяты> в лице их законного представителя Лаверкиной Н.Б..

Гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Лаверкиной Н.Б., а также <данные изъяты> в лице их законного представителя Лаверкиной Н.Б. передать по подсудности в Октябрьский городской суд Самарской области.

В течение пятнадцати дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд
г. Самары.

Председательствующий А.Н. Баданов

2-2028/2023 ~ М-545/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Лаверкина Н.Б.
ЗАМЕНЕН-----Наследственное имущество Ахмерова Ахмеда Фатыховича
Другие
ООО МФК "Мани Мен"
ООО "Бюро кредимтной безопасности "РУССКОЛЛЕКТОР"
ООО "Аврора Консалт"
Нотариус Кынтикова Зинаида Андреевна
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Баданов А. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее